Битва за Мосул - [12]

Шрифт
Интервал

. В 2010 году количество американских солдат в стране сокращается с 147 тыс. до 88 тыс. солдат (по другим данным — 50 тыс.). В том же году Ирак покидает последняя боевая бригада армии США, участвовавшая в операции «Иракская свобода» — 4-я бригада «Страйкер» 2-й пехотной дивизии. Остальные части в рамках операции «Новый рассвет» пытаются стабилизировать отвоеванные у повстанцев территории и передать их под контроль иракских сил безопасности[41]. В 2011 году основная часть американского контингента покидает страну. Американцы пытались договориться с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики о сохранении в стране четырех крупных военных баз для предотвращения усиления влияния Ирана, однако получили отказ[42]. После вывода в Ираке остались еще 17 тыс. американских военных, целью которых было обеспечение безопасности посольства и работающих в стране американских чиновников. Дополнительно США размещает по 1000 человек для охраны консульств в Басре, Мосуле и Киркуке[43]. Вспомогательные функции (охрана, логистика, подготовка) выполняют 5 тыс. бойцов частных военных компаний[44]. По планам американцев этого должно хватить, тем более, что ситуация на первый взгляд стабилизировалась. Об этом открыто заявил в Форте Брэгге Барак Обама, подчеркнув, что военные США оставили в Ираке «суверенное, стабильное и уверенное в себе правительство, избранное собственным народом», а также «восстановили справедливость над теми, кто атаковал США 11 сентября»[45].

Цена такой победы оказалась высокой. Потери американской армии в операции «Иракская свобода» составили 30 тыс. раненых и 4,5 тыс. убитых солдат. Всего через Ирак за восемь лет войны прошло 1,5 миллиона солдат США[46]. Иракская армия и полиция только убитыми потеряли 25 тыс. человек[47]. За всю операцию было потрачено около 1,06 трлн. долларов США[48]. Больше всех в войне в Ираке пострадали мирные жители. «Иракская свобода» стоила жизней 112 тыс. иракских граждан. Еще 250 тыс. получили ранения различной степени. Беженцами стали 3,9 млн. человек (1,9 млн. — внутренне перемещенные и 2 млн. беженцев за границу Ирака)[49].

Как показали дальнейшие события, вывод Обамы о «суверенном, стабильном Ираке» оказался преждевременным. После ухода американцев, на первый план в Ираке выходят внутриполитические конфликты. Центральную роль в последующих событиях сыграл премьер — министр страны Нури аль-Малики.



Нури аль-Малики

Справка. Нури аль-Малики, шиит, опытный диссидент, член преследуемой Саддамом шиитской «Исламской партии Дауа». В 29 лет, в 1979 году Малики, убежденный сторонник радикального шиитского проповедника аятоллы Мухаммада Бадр ас-Садра, вынужден был бежать из страны, спасаясь от преследований режима. Суд приговорил Малики к смертной казни заочно, отыгравшись на его родственниках. В течение следующих 10 лет после побега Малики власти Ирака казнили 67 членов его семьи и конфисковали всю родовую землю, лишив родственников Малики средств к существованию. Сам Нури в течение 24 лет скрывался в Сирии и Иране, организовывал и направлял отряды повстанцев и террористов для атак на режим Хусейна. Именно члены «Исламской партии Дауа» первыми в современной истории ближневосточного терроризма использовали смертника на заминированном авто, атаковав в 1981 году иракское посольство в Бейруте[50]. В 2003 году Малики возвращается в Ирак и сразу же включается в политическую борьбу.

Занимая с 2006 года должность премьера, в 2010 году аль-Малики становится еще и министром внутренних дел, а также на время занимает кресло министра обороны Ирака, сконцентрировав в своих руках всю власть над силовым блоком. Получив такой ресурс и зная о проблемах американцев в Афганистане, аль-Малики запускает процесс политических репрессий против действительных и потенциальных своих конкурентов. Первыми под удар полиции попадают вчерашние борцы с радикалами. Арестовывают бойцов племенных ополчений и «Сыновей Ирака». Полиция задерживает влиятельного политика и лидера суннитского ополчения в Багдаде Аделя аль-Машхадани. Уже на следующий день после выхода американцев, 19 декабря 2011 года, в поддержке терроризма власть обвиняет вице-президента Ирака Тарика аль-Хашими, члена влиятельного суннитского племени Машхадани. Суд приговаривает его к смерти, но так как Хашими успевает убежать в Иракский Курдистан, приговор вынесен заочно. Уже будучи в Курдистане, бывший вице-президент отрицает все обвинения в свой адрес.

В 2012 году в терроризме обвиняют охранника другого влиятельного суннитского политика — министра финансов в кабинете Малики — Рафи аль-Иссави, члена племени Альбу Исса, очень влиятельного в провинции Анбар. Около 150 человек из его охраны и работников его офиса арестовывают по подозрению в связях с «Аль-Каидой». На самого политика совершены покушения. В 2012 году подрывают его автомобиль, ранив двух охранников. В 2013 еще одна бомба взрывается возле его кортежа. Терпение членов суннитских племен лопается, и они начинают компанию мирных протестов. Сначала в Фаллудже родственники и сторонники Рафи аль — Иссави собираются на митинги с требованиями прекратить репрессии. К ним присоединяются жители других городов. Постепенно компания охватывает провинции Салах ад-Дин и Дияла, города Мосул, Байджи, Рамади, Бакуба, Фаллуджу и даже Багдад.


Рекомендуем почитать
Петля Бороды

В начале семидесятых годов БССР облетело сенсационное сообщение: арестован председатель Оршанского райпотребсоюза М. 3. Борода. Сообщение привлекло к себе внимание еще и потому, что следствие по делу вели органы госбезопасности. Даже по тем незначительным известиям, что просачивались сквозь завесу таинственности (это совсем естественно, ибо было связано с секретной для того времени службой КГБ), "дело Бороды" приобрело нешуточные размеры. А поскольку известий тех явно не хватало, рождались слухи, выдумки, нередко фантастические.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Резиденция. Тайная жизнь Белого дома

Повседневная жизнь первой семьи Соединенных Штатов для обычного человека остается тайной. Ее каждый день помогают хранить сотрудники Белого дома, которые всегда остаются в тени: дворецкие, горничные, швейцары, повара, флористы. Многие из них работают в резиденции поколениями. Они каждый день трудятся бок о бок с президентом – готовят ему завтрак, застилают постель и сопровождают от лифта к рабочему кабинету – и видят их такими, какие они есть на самом деле. Кейт Андерсен Брауэр взяла интервью у действующих и бывших сотрудников резиденции.


Горсть земли берут в дорогу люди, памятью о доме дорожа

«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.