Битва за Киев. 1941 год - [56]
Для медико-санитарного обеспечения в составе каждого транспорта на 1 тысячу человек полагалось иметь по одному русскому врачу, одному фельдшеру и пять-шесть санитаров. Перевязочный материал имелся в ограниченном количестве. Охрана находилась под присмотром и на обеспечении немецкого медицинского персонала. На каждый пеший транспорт выделялась одна автомашина для заболевших и для особых поручений[106].
Примерно в это же время командующий армейским тыловым районом отдал приказ об отпуске военнопленных-украинцев из лагерей домой. Генерал Х. фон Теттау, как командир дивизии, ответственной за содержание и транспортировку пленных, счел необходимым 11 октября дать разъяснения по этому поводу.
Так, отпуск украинцев из плена не должен осуществляться автоматически, а только после тщательной подготовки. «Бесконтрольное шатание должно быть прекращено при любых обстоятельствах», – требовал генерал, понимая, к чему может привести ситуация, когда все пленные, причислившие себя к данной национальности, единовременно обретут свободу. В тылу немецких армий начнется хаос! А на поле боя все еще остается достаточное количество оружия, и как им воспользуются бывшие военнослужащие, можно только гадать.
Поэтому следует установить ограничения. Главным из них должно стать место проживания. Из дулагов можно отпускать только тех украинцев, которые проживают в непосредственной близости от них с расчетом, что бывший пленный сможет добраться до своего дома не позже чем через двое суток. От бургомистров следует получить подтверждение, что военнопленный действительно там проживал, что там находится его жена, что он политически благонадежен и не является коммунистическим функционером. И, наконец, самое сложное: что бургомистр «ручается своей головой в пребывании человека по месту жительства и мирном характере его поведения».
Поскольку боевые действия завершились совсем недавно и на полях находится еще слишком много брошенного вооружения, то самым правильным решением будет выпуск пленных только из лагерей, расположенных к западу от Днепра. Дулаг-111, расположенный в г. Кременчуг, может отпустить тех украинцев, которые проживают на восточном берегу на расстоянии не свыше двух дней пути. Лучше всего перевести их группами под охраной немецких солдат через мосты на противоположную сторону и только там отпустить.
Также можно отпустить тех украинцев, которые во время следования в лагерь военнопленных в г. Умань будут проходить мимо своих родных мест. Предполагая подобное, в Дулаге-111 следует заблаговременно заготовить 50 пропусков для такого рода лиц. Правильность их заполнения и действительность основания для отпуска пленного во время марша передавались под личную ответственность начальника транспорта.
Особого отношения, кроме украинцев, требовали фольксдойче, в их числе поволжские немцы. Инструктивное письмо генерала Х. фон Теттау определяло их следующим образом. Фольксдойче – это лица, не имеющие гражданства рейха, однако принадлежат к немецкому народу, что может быть подтверждено такими признаками, как язык, воспитание, культура или происхождение. Инородцы, например, евреи, никоим образом не могли быть причислены к фольксдойче, даже если они продемонстрировали знание немецкого языка. Если военнопленный был не в состоянии доказать свою принадлежность к немецкому народу, то с ним не следовало обращаться каким-то особенным образом. Однако, если имелась возможность улучшить условия его содержания на период проведения проверки, коменданту Дулага предоставлялось на это право.
Все фольксдойче подлежат немедленному освобождению из лагеря. Вследствие большой потребности в рабочей силе не следовало особо заботиться об их отправке к месту жительства, за исключением случаев особой необходимости. Фольксдойче, имевшие образование, как, например, учителя или бухгалтеры, должны быть направлены на соответствующую работу в администрации Дулага или в расположенные поблизости части вермахта. Тех, для кого не нашлось подобной работы, следует направить в распоряжение заведующих сельским хозяйством в Кременчуге, Градижске или Хороле. В дальнейшем их можно использовать в соответствии с профессией в качестве ремесленников, руководителей колхозов, сельскохозяйственных рабочих, трактористов и т. д.
До тех пор пока фольксдойче не будут направлены к своим новым рабочим местам, их надлежит содержать в лагере в особом месте или в домах поблизости от него. На коменданта лагеря возлагалась обязанность по снабжению их всем необходимым.
К особым категориям пленных генерал Х. фон Теттау относил гражданских, женщин и раненых. Все гражданские, которые не вызывали подозрений и чье место жительства находилось не далее двух дней пути, должны быть немедленно отпущены. Если они проживали в населенных пунктах, располагавшихся существенно западнее, то таковых можно было отправлять вместе с транспортами военнопленных. В случае, когда они происходили из восточных областей, тогда требовалось направлять их или в распоряжение местных хозяйственных органов или оставлять на работах в лагере. Запрещалось отпускать тех гражданских, в отношении которых существовало подозрение, что они являются переодетыми военнослужащими Красной Армии.
В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.
В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.