Битва за Киев. 1941 год - [16]
Действия 117-го полка создали непосредственную угрозу обороне вокруг г. Козелец. Одной из атак немцы прорвались на участке 244-го полка 41-й дивизии. Узнав об этом, ее командир генерал Г. Н. Микушев немедленно отправился к месту прорыва. В бою у моста через р. Остёр он в этот день погиб.
Стоявшая левее 62-я дивизия смогла начать наступление только одним своим правофланговым полком. Вскоре он занял с. Тарасов, где, не имея поддержки, остановился. Его сосед, 164-й полк, из-за крайне неудовлетворительного состояния дорог все еще оставался на месте. В 10.50 саперы, наконец-то, смогли навести военный мост у с. Коропье, по которому сразу же началась переброска боеприпасов. Однако в течение всего дня он оставался под угрозой атак с воздуха и обстрелов советской артиллерии. Для прикрытия моста направились роты 603-го легкого зенитного дивизиона.
Подтянувшаяся 79-я дивизия в первой половине дня оставалась в готовности начать переправу через р. Десна, чтобы занять отведенное ей место между 62-й и 262-й дивизиями. Вечером один из ее полков отправился в с. Моровск, чтобы там ночью перебраться на противоположный берег. Для остальных в качестве переправы был намечен мост у с. Коропье. Один из пехотных полков соединения все еще оставался в качестве прикрытия у г. Чернобыль и в боях на плацдарме не участвовал.
Оставалась на месте также 262-я дивизия. По мнению ее командира, предпринимать наступление против сильного противника без достаточного количества артиллерии было неразумно. Однако генерал Х.-В. Райнхард требовал более решительных действий, опасаясь, что дивизии советского 31-го корпуса выскользнут из «котла». Подчиняясь приказу, солдаты 262-й дивизии в 17.30 предприняли атаку на с. Олбин и с большими потерями заняли его. Это оказался единственный успех соединения за 9 сентября, так как правый фланг во второй половине дня так и остался на месте, отражая контратаки советских войск.
Наибольших результатов добилась 98-я дивизия. Уже ранним утром из ее штаба сообщили, что занимавшие перед ее фронтом оборону советские войска густыми колоннами уходят на юго-восток, к с. Козероги. Немедленно по местам скопления, перекресткам и переправам открыла огонь немецкая артиллерия.
Приданный 98-й дивизии 262-й разведывательный батальон около полудня после короткого боя занял села Максим и Гнилуша. Из перехваченных радиопереговоров немцам стало известно, что командование окруженных войск получило приказ отводить свои войска на Козероги или Слабино. Получив такие сведения, генерал Э. Шрок приказал немедленно атаковать с. Козероги. Почти одновременно в наступление на с. Слабино перешла 17-я пехотная дивизия. Вскоре после полудня оба населенных пункта оказались в руках противника. К вечеру оставшиеся в междуречье Днепра и Десны советские войска оказались в плотном кольце. Теперь им предстояло пробиваться к переправам через немецкие боевые порядки.
На помощь блокированным за Десной дивизиям были направлены корабли Пинской военной флотилии. Но они могли оказывать только огневую поддержку стрельбой по площадям, точных целеуказаний от окруженных соединений не поступало.
На участке 98-й дивизии попытки прорыва последовали вечером и ночью, преимущественного в юго-восточном направлении. Здесь противник успел образовать тонкую линию пехотной обороны, усиленной всеми имевшимися в наличии штурмовыми орудиями.
В ночь на 10 сентября окруженные дивизии пошли на прорыв. С помощью краснофлотцев Пинской флотилии за ночь удалось перебросить на восточный берег р. Десна остатки 200-й и 193-й дивизий, некоторые армейские и корпусные части, два дивизиона реактивных минометов. Однако были потеряны почти вся дивизионная и полковая артиллерия соединений, обозы, значительной была убыль личного состава. В ночном бою в с. Козероги 10 сентября оказался разгромленным штаб 215-й дивизии. Погибли командир дивизии полковник П. А. Барабанов, военком полковой комиссар А. Г. Родионов, начальник артиллерии подполковник И. И. Иванилов попал в плен.
Одной из последних к берегу вышла 195-я дивизия генерала В. Н. Несмелова. К этому времени мосты уже были разрушены, переправочных средств не хватало, красноармейцы стали перебираться на подручных средствах, а кто и вплавь. Все – под непрерывным обстрелом немецких артиллерии и минометов. Уже на берегу командир соединения генерал В. Н. Несмелов получил тяжелое ранение, и его отправили в госпиталь. Находившийся рядом с ним полковой комиссар И. В. Кузнецов был убит. Его похоронили у с. Козероги вместе с полковником П. А. Барабановым и полковым комиссаром А. Г. Родионовым.
Бои за с. Козероги описаны в книге М. Гарайса так. В течение дня 9 сентября 290-й полк 98-й дивизии занял дорогу у с. Смолино, постепенно приближаясь к с. Козероги. Тем временем 289-й полк предпринял атаку между селами Смолино и Шведы, еще более уплотняя кольцо окружения. С севера давление оказывала 95-я пехотная дивизия немецкого XIII корпуса.
Ночью значительная по размерам колонна, составленная из самых разнообразных транспортных средств, предприняла попытку прорыва через с. Козероги. На ее пути встали солдаты 1-й роты 190-го полка, непосредственно прикрывавшие село. После короткого боя оказались уничтожены восемь грузовых машин и четыре легковых автомобиля, в плен взяты 15 человек.
В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.
Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.