Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации [заметки]
1
И.о. генерал-губернатора Енисейской губернии.
2
Нет, ну мне все ж таки очень интересно: с позиций какой религии право собственности является священным?
3
Почему жуткой – о том ниже.
4
В пользу этой версии говорит и то, что расстреляли всех. Москва могла распорядиться о казни царя и царицы, в крайнем случае – наследника. Но в расстреле девушек, а тем более слуг не было ни политического, ни какого-либо иного смысла, а по репутации правительства сия акция била наотмашь. Ленин такие вещи понимал, а вот что творилось в головах екатеринбургского начальства – тайна великая.
5
Например: а какие политические взгляды были у Павки Корчагина, героя культовой книги довоенного времени? В более позднее время такой вопрос не возникал, поскольку молчаливо предполагалось, что они совпадали с «генеральной линией партии». Но из текста книги совершенно не следует, что ее герой вообще представлял себе политику «генеральной линии» иначе, чем в самых простых лозунгах.
6
Напомню, что голодать Россия начала раньше. Согласно свидетельству генерала Деникина, летом 1917 года в армии хлебный паек составлял полтора фунта (600 граммов) хлеба. Для населения в крупных городах он составлял 0,6 фунта (300 граммов).
7
Как нас учили в школе, основное отличие феодализма от рабовладения – то, что при феодализме крестьянина нельзя продать отдельно от земли.
8
Способ хозяйствования на земле, включающий выращивание кормовых трав.
9
На самом деле по ходу размежевания помещики еще и прихватили себе от 20 до 40 % крестьянской земли.
10
Десятина – около 1,1 гектара.
11
Цит. по: Кара-Мурза C. Гражданская война. Интернет-версия.
12
Налицо явная связь с рассказом Владимира Величко, приведенным во введении. Отступающие белые убивали население точно так же, как крестьянин при подходе воинства Наполеона поджигал свою избу. «Если не мне – так не доставайся же ты никому!»
13
Литошенко Л. Социализация земли в России. Новосибирск, 2001. С. 117.
14
Мне приходилось читать вполне серьезную работу, где успех той же Столыпинской реформы определяется количеством выделившихся из общины крестьянских хозяйств – показатель, который не говорит вообще ни о чем!
15
Отруба – объединенные в одно поле земельные наделы, которые передавались в собственность крестьянам. Звучит так, как будто бы они располагались с краю общинной земли, а в реальности их часто нарезали посередине, поперек, да еще и захватывая лучшие земли. С одной стороны, существовал социальный заказ на поддержку собственника, с другой – был еще и такой фактор, как взятка землемеру…
16
При этом не надо забывать, что, в отличие даже от рабочих, положение крестьян не улучшалось со временем, а ухудшалось.
17
Литошенко Л. Социализация земли в России. С. 112–113.
18
Составлено по материалам обследования семейных бюджетов.
19
Этот том «Словаря» вышел в 1913 г.
20
Санкт-Петербургская, Псковская, Новгородская и Олонецкая губернии.
21
Цит. по: Пыхалов И. Кормила ли Россия пол-Европы? // Спецназ России. 2004. № 1.
22
Естественно – голод-то еще только будет!
23
В 1882 году, за десять лет до того, в Орловской губернии аренда земли обходилась в 5 руб. за десятину, в Курской – 10 руб. С учетом уменьшения количества земли на душу населения и обесценивания денег уменьшиться она всяко не могла.
24
За неимением дров в деревнях топили валежником и навозом.
25
Естественно, клевещет, причем дважды: поскольку советская писательница, а не парижская, и поскольку еврейка. Жиды с большевиками никогда слова правды про Ъ-Россию не скажут, это же общеизвестно.
26
Во многих местах, если не было совсем уж нестерпимого взаимного озлобления, помещикам после захвата земли выделяли надел на общих основаниях.
27
Оба документа цит. по: Кара-Мурза С. Гражданская война.
28
Любопытно, что в 1918 году середняцким считалось хозяйство, у которого было больше двух лошадей и коров.
29
Мало скота – это еще и истощение земли, поскольку практически единственным применявшимся в то время удобрением был навоз.
30
Меньший процент объясняется, по-видимому, тем, что данные взяты по всей стране, а Литошенко приводит таблицу по европейской территории. Нас больше интересуют данные Литошенко, поскольку Сибирь, Степной край, Новороссия в начале Гражданской войны находились под белыми и хлеба центральной власти не давали.
31
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. М., 2001. С. 7.
32
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 6.
33
В 1905 году, когда начали появляться первые объединения крестьян, во главе их часто стояли лавочники и кулаки, как естественные лидеры общины.
34
Кара-Мурза С. Гражданская война.
35
Естественно, по меркам того времени. До того в России смертная казнь была действительно исключительной мерой.
36
Шанин Т. Революция как момент истины. М., 1997.
37
Удельные земли – земельная собственность императорской фамилии.
38
Куренышев А. Крестьянство и его организации в первой трети ХХ века. М., 2000. С. 6–7.
39
Судя по цифрам, речь идет о пользователях землей, т. е. мужчинах, за исключением детей, родившихся после последнего передела.
40
Мелкие собственники, не менее жестоко эксплуатируемые кулаками, чем прочие односельчане, обычно были на стороне общины. Куда, кстати, довольно легко возвращались. Терять им было нечего, а противопоставлять себя «миру» слабым хозяевам невыгодно.
41
Сплошь и рядом максимальный предел лежал значительно ниже минимального.
42
У нас бытуют несколько неадекватные представления о том, что такое «зажиточный хозяин». Это не тот, у которого пара десятков десятин земли, а тот, у которого их сотни, а то и тысячи. Вспомним хотя бы того тамбовского кулака, который арендовал помещичье имение.
43
Еще раз напомним, кулаки – это те, кто наживался на земле: обрабатывали ее с помощью батраков, сдавали в аренду.
44
В смысле не членов общины.
45
Цит. по: Ковалев Д. Аграрные преобразования и крестьянство столичного региона. М., 2004. С. 154.
46
Естественно, в разных регионах было по-разному. Приведенные цифры относятся к Европейской России, но хлебородные районы юга России в то время находились под белыми, а железнодорожное сообщение с Сибирью было отвратительным.
47
Кроме либералов и их последователей – российских «демократов». Те считают, что законы свободного рынка должны действовать всегда, в том числе и во время войны.
48
Данные приводятся на основании расчетов В. Галина (Галин В. Запретная политэкономия. Красное и белое. М., 2006).
49
Точно по тем же соображениям во времена Великой депрессии, когда значительная часть населения США голодала, владельцы продовольствия уничтожали его, чтобы не допустить падения цен.
50
Кара-Мурза С. Советская цивилизация. Т. 1. http://www.kara-murza.ru/public.htm
51
Цит. по: Купцов А. Миф о красном терроре. М., 2008. С. 92–93.
52
Напомню, что в нехлебородных губерниях крестьяне, не в силах вырастить достаточно хлеба, его покупали.
53
Кара-Мурза С. Гражданская война.
54
Цит. по: Галин В. Запретная политэкономия. Красное и белое. М., 2006. С. 375.
55
Это средние данные по Европейской России. В хлебородных губерниях ситуация была иной, однако большинство их почти сразу попали под белых и для красной власти были потеряны.
56
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 77–78.
57
Беркевич А. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб. Л., 1941. С. 26.
58
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 80–81.
59
Там же. С. 77.
60
Там же.
61
Сдерживал он конкретно – вплоть до трибуналов и расстрелов. Об аналогичной деятельности белых слышать не приходилось.
62
Хотя я подозреваю, что он сознательно предлагал экстремальные решения, по ходу борьбы с которыми Совнарком принимал те варианты, которые в обычной обстановке не прошли бы. В точности так, как директор завода советских времен вдвое завышал смету, ее урезали, и в итоге он получал столько, сколько требовалось.
63
Беркевич А. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб. С. 87–88.
64
Беркевич А. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб. С. 149.
65
Грамотность крестьян в те благословенные времена была около 30 %, причем, как нетрудно догадаться, посылали детей в школу в основном зажиточные крестьяне.
66
Беркевич А. Петроградские рабочие в борьбе за хлеб. С. 150–153.
67
Летом 1918 года хлебозаготовки были еще не такими свирепыми, как впоследствии.
68
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 222–223.
69
А вот если он отправлял десяток пудов на рынок – вопрос становился философским и решался в зависимости от обстоятельств и личных симпатий.
70
Комэск – командир эскадрона.
71
До того Тюмень была под белыми и продразверстка в ней не производилась. Так что эти документы – установочные.
72
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. Сост. д.и.н., проф. В.И. Шишкин. Новосибирск, 2000. С. 30–31.
73
Естественно, на человека.
74
На десятину.
75
Величина надела.
76
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 35.
77
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 36–38.
78
О недопустимых – в следующей главе.
79
При сроке 1 ноября.
80
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 67.
81
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 256.
82
Там имело место еще и столкновение с продотрядовцами, поэтому такое большое число.
83
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 50.
84
Там же. С. 68–69.
85
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 48.
86
19-й рисунок – без текста. Это таблица: сколько вместо ржи можно сдать других продуктов: гречихи, проса и т. д.
87
Крестьянин-производитель самолично на рынок, как правило, не выходил. Он продавал хлеб перекупщику.
88
Впрочем, если бы Николай II не потакал спекулянтам, отречение могло бы состояться еще году этак в 1915-м. Или грибочками бы отравился… Но с большевиками такие номера не проходили – шантажировать себя они не позволяли никогда, да и свергнуть тоже не удалось.
89
Митрополит Сергий (Страгородский). Православная Русская Церковь и советская власть (к созыву Поместного Собора Православной Церкви). http://chri-soc.narod.ru/III.htm
90
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 79.
91
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 54.
92
Там же. С. 59.
93
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 70.
94
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. Документы и материалы. http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/kan18.htm
95
Там же.
96
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. Документы и материалы… http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/kan24.htm
97
В исходных документах норма установлена в 13,5 пуда. По-видимому, ее уменьшение связано с тем, что продразверстка проводилась зимой, а норма рассчитывалась со времени обмолота, т. е. с сентября.
98
В переводе на нормальный русский язык это означает: если где-либо возникал голод, в случае которого власти обязаны были оказать продовольственную помощь, губпродкомиссар не мог ответить, сколько хлеба было оставлено у крестьян и на самом деле там имел место голод или только крики о нем в расчете на получение дополнительного зерна.
99
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 613–615.
100
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 647–648.
101
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 117–118.
102
На самом деле вовсе не факт, что бунтовали и арестовывали главарей одни и те же крестьяне. Скорее с подходом отрядов активизировалась «красная» половина села, а бунтовщики разбежались по домам.
103
Осипова Т. Указ. соч. С. 252–263.
104
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 126.
105
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 128.
106
В данном случае эсерами, но для населения разница была неощутима.
107
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 252–263.
108
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 319.
109
Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 245.
110
Там же. С. 250–251.
111
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/kan05.htm
112
ЦДНИ ТО. Ф. 840. Оп. 1. Д. 70. Л. 53–56. http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/kan07.htm
113
Ну, не знаю, как там насчет Средневековья, а что пороли и купали в проруби – это факт.
114
Цит. по: Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 254.
115
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы и материалы. М., 2002. С. 165.
116
Интересно, а чем они занимались в комитете с утра до вечера?
117
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы и материалы. С. 52–53.
118
Телицын В. «Бессмысленный и беспощадный»? Феномен крестьянского бунтарства 1917–1921 годов. М., 2003. С.150–153.
119
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы и материалы. С. 54.
120
Самарская губерния.
121
Так в тексте. Что значит – неведомо.
122
Чрезвычайный налог распространялся только на зажиточных крестьян.
123
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы и материалы. С. 74–75.
124
Там же. С. 142–143.
125
Там же. С. 55.
126
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы и материалы. С. 46–47.
127
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы и материалы. С. 88–89.
128
Шекшеев А. Гайдар и красный бандитизм: последняя тайна. http://gaidar.ompu.ur.ru/index.php?main=sci_sheksheev&id=100001
129
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы и материалы. С. 64.
130
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/kan27.htm
131
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы и материалы. С. 219.
132
Здесь, по-видимому, имеется в виду ложный расстрел.
133
Стало быть, не прав составитель сборника документов Тюменского восстания господин Шишкин, утверждая, что власти не реагировали на жалобы, – реагировали, и еще как. 8 фунтов – это 3 кг масла. Сколько ж там было арестованных продработников?!
134
Купюры в тексте – ссылки на свидетельские показания или акты дознания.
135
Это отнюдь не значит, что партийные репрессии тридцать седьмого года были чисткой. Просто большинство «р-р-революционеров» тоже понимало, что им со Сталиным не по пути.
136
Отчет написан таким образом, что понять, что именно произошло, весьма затруднительно.
137
Дело с таким количеством трупов должно было дойти до губернии, а там тоже не дураки сидят – в разгар крестьянских восстаний держать под арестом священника, если тот стоит на платформе советской власти.
138
Телицын В. «Бессмысленный и беспощадный»? Феномен крестьянского бунтарства 1917–1921 годов.
139
Здесь: торговцы скотом.
140
Напоминаю: с 6 по 10 июля по стране прошел ряд мятежей, организованных левыми эсерами.
141
Но не заказан. Например, будущий маршал Говоров, крестьянский сын, был мобилизован в колчаковскую армию, командовал там артдивизионом, потом перешел к красным и тоже получил артдивизион. Однако для убежденных такой путь, естественно, не подходил.
142
НКВД образца 1918 года не имеет ничего общего с НКВД образца 1937 года. Политическим сыском тогда занималась ЧК. А НКВД был огромной свалкой самых разнообразных поручений. В числе прочего занимался он и организацией местного самоуправления.
143
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. С. 646–647.
144
Для тех, кто не помнит: реплика Попандопуло из фильма «Свадьба в Малиновке».
145
Кстати, во взимании с восставших деревень контрибуции был простой и ясный смысл. Во-первых, наказание имуществом для крестьян очень чувствительно, а во-вторых, коль скоро есть деньги для повстанцев, значит, не все уходит на пропитание.
146
Телицын В. «Бессмысленный и беспощадный»? Феномен крестьянского бунтарства 1917–1921 годов. С. 144.
147
Пантелеев Л. Повести и рассказы. М., 1969. С. 450.
148
По первоначальной оценке, число убитых коммунистов около 1500 человек. Если соотношение было постоянным, к ним надо прибавить еще около 4 тысяч беспартийных.
149
Не совсем понятно, что имеется в виду. То ли приговоренных в этом сарае расстреливали, то ли берегли патроны и оставляли их, чтобы они замерзли «естественным образом».
150
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. С. 638–640.
151
Арбатова З. Екатеринослав // Архив русской революции. Т. 12. М., 1991.
152
Купцов А. Миф о красном терроре. С. 50–52.
153
Вообще по части казачьих нравов очень поучительная книжка.
154
Купцов А. Миф о красном терроре. С. 277–278.
155
Шалагинов В. Крах атамана Анненкова / Неотвратимое возмездие: по материалам судебных процессов над изменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. http://militera.lib.ru/h/sb_neotvratimoe_vozmezdie/index.html
156
По-видимому, политотдел.
157
Командир 1-й бригады.
158
Основу Туркестанской дивизии составляли уроженцы Новоузенского уезда.
159
Крестьянское движение в Поволжье. 1919–1922. Документы и материалы. С. 536–539.
160
Цит. по: Купцов А. Миф о красном терроре. С. 281.
161
Точнее, есть одно – в книге «Железный поток». Но разборки казаков и иногородних – это вообще особая тема.
162
Если бы не был адекватным, убрали бы раньше.
163
Ревком Обдорской волости.
164
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. С. 461.
165
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. С. 157–158.
166
До того И.Н. Смирнов курировал красное подполье в Сибири.
167
Что имеется в виду в сибирских документах под словом «красноармейцы» – великая тайна. По-видимому, в каждом – что-то свое.
168
За Советы без коммунистов. Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921. С. 513–514.
169
Как правило, документы уездного уровня написаны всего лишь чуть менее коряво и косноязычно, чем волостные. Понять, о чем речь, обычно можно, но падежи и согласования – задача воистину неподъемная.
170
Самошкин В.В. Антоновское восстание. М., 2005. Интернет-версия.
171
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920–1921 гг.: Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. Интернет-версия.
172
Цит. по: Самошкин В.В. Антоновское восстание.
173
Цит. по: Самошкин В.В. Антоновское восстание.
174
Вот это профессионализм, это я понимаю!
175
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/nach40.htm
176
Разумеется, тоже в той мере, в какой его приказы выполнялись.
177
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920–1921 гг.: Документы, материалы, воспоминания.
178
Газовой струей от выстрела.
179
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг.
180
Особые отделы были подразделениями ВЧК.
181
Интересно: что являлось «глубью России» относительно Тамбовской губернии, которая сама была символом российской глубинки?
182
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг.
183
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг.
184
Именно повышало – а вы что подумали? См.: Прудникова Е. Хрущев. Творцы террора.
185
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг.
186
Кстати, не кажется ли вам, что и высылка бандитов и их семей из пределов губернии в данном случае – не мера наказания, а мера спасения жизни? С учетом повсеместного правила: советская власть простила, ну и что? А мы не простили!
187
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг.
188
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг.
189
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг.
190
Там же.
191
Сдать ребенка в детский дом по тем временам не было репрессивной мерой, а наоборот. Еще до революции многие бедные семьи добивались (большей частью безуспешно) помещения своих детей в приюты, которые обеспечивали нормальное питание и, главное, образование или хорошую профессию. В годы Гражданской войны это было выражено еще сильнее. Притом что положение в детдомах по нынешним меркам являлось ужасающим, «на воле» было хуже. У детдомовских детей шанс выжить и впоследствии получить образование был выше, чем у домашних.
192
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг.
193
Правда, неясно, зачем было везти их из Москвы, когда в Тамбове имелся свой склад ОВ. Это, по-видимому, то, что называется «загадкой истории».
194
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг.
195
Номер дивизии всецело на совести авторов сценки.
196
Матвей Берман, впоследствии соратник Ежова, персона весьма загадочная, а тогда – начальник Иркутского губотдела ГПУ.
197
Тепляков А. Красный бандитизм // Родина. 2000. № 4.
198
Цит. по: Штырбул А. Красный бандитизм в Сибири // Из прошлого Сибири. Вып. 2. Ч. 2. Новосибирск, 1996.
199
Тепляков А. Красный бандитизм.
200
Цит по: Штырбул А. Красный бандитизм в Сибири.
201
Ныне г. Новокузнецк Кемеровской области.
202
Штырбул А. Красный бандитизм в Сибири
203
Казалось бы – какая разница? Тем не менее разница есть, и большая. «Вырезать» – это почерк уголовников или бандитов. Если бы резали, то суд бы их не оправдал.
204
Тепляков А. Красный бандитизм // Родина. 2000. № 4.
205
Описано в повести Аркадия Гайдара «Школа».
206
Сталин И. Речь на пленуме ЦК ВПК(б). 19 ноября 1928 г.
207
Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921–1927). СПб., 2007. С. 6.
208
Цит. по: Телицын В. Восстановление сельского хозяйства // Россия нэповская. Исследования. М., 2002. С. 95.
209
Эти цифры не совпадают с теми, что приведены в начале главы, что еще раз заставляет вспомнить об относительности статистики.
210
Телицын В. Восстановление сельского хозяйства // Россия нэповская. Исследования. С. 99—100.
211
Весь цифровой материал приводится по книге: Климин И. Российкое крестьянство в годы новой экономической политики. (1921–1927). В 2-х т. СПб., 2007. Извините уж за один-единственный источник, но данная монография настолько полна и всеобъемлюща, что в других источниках просто не было нужды.
212
Впрочем, тут может иметь место статистическая хитрость, ибо неизвестно, как учитывались бычки, которых в возрасте одного-двух лет сдавали на мясо.
213
По правде сказать, верится слабо. Впрочем, ниже приведены другие цифры – в собственно крестьянских хозяйствах было полторы тысячи тракторов. Скорее всего, в понятие «крестьян» в данном случае включены разного роды артели, колхозы, коммуны, а «не у крестьян» означает совхозы и подсобные хозяйства предприятий.
214
Цит. по: Козлов С. Аграрные традиции и новации в дореформенной России. М., 2002. С. 24–25.
215
Цит. по: Козлов С. Аграрные традиции и новации в дореформенной России. С. 78.
216
Впрочем, и так ясно – выйдет истерика: я не обязан управлять государством, а вы обязаны. Вы – правительство. Так что извольте кормить меня сытно и удовлетворять все мои гуманистические фантазии…
217
Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики. (1921–1927). Т. 1. С. 81–82.
218
Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921–1927). Т. 1. С. 22
219
Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921–1927). Т. 1. С. 35.
220
Там же. С. 23–24.
221
Крестьянские истории. Российская деревня 1920-х годов в письмах и документах. М., 2001. Цитаты, приведенные без специальных ссылок, взяты из этого сборника.
222
Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921–1927). С. 55.
223
Литошенко Л. Социализация земли в России. С. 212–213.
224
Кстати, замечательный пример становления образцового сельхозпредприятия дан в повести Макаренко «Педагогическая поэма», хотя начиналось все совершенно случайно, как отчаянная попытка накормить сотню голодных подростков.
225
По данным, приведенным зам. Наркома земледелия на заседании политбюро 2 августа 1926 г., в 1924/25 гг. было 5700 совхозов с земельной площадью в 3125 тыс. дес. Как увязать одну статистику с другой? Скорее всего, имеются в виду разные виды хозяйств – по каким критериям одни подсобные хозяйства крупных предприятий относили к совхозам, а другие не относили – неведомо никому.
226
Выжеребовка – приплод кобыл.
227
Стенограммы заседаний политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). 1923–1928. В 3-х т. М., 2007. Т. 2. С. 273–274.
228
ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1941. В 2-х тт. Т. 1. С. 584–586.
229
Литошенко Л. Социализация земли в России. С. 240.
230
Литошенко Л. Социализация земли в России. С. 242.
231
Цифры округлены до сотен.
232
РКИ – Рабоче-крестьянская инспекция, в то время осуществлявшая функции государственного контроля.
233
Знаю, знаю, что слово «ГЭС» относится к женскому роду. Но склонять такого красавца, гордость эпохи, в женском роде – по-моему, это феминизм. Язык не поворачивается.
234
Кстати, пресловутые бараки для многих рабочих социалистических строек были не ухудшением, а улучшением условий – по сравнению с черной избой, где обитает человек десять, плюс теленок, плюс куры… Что же касается хлеба, то в истории Уралмаша, например, говорится: многие из рабочих только на строительстве узнали, что такое есть чистый хлеб – без лебеды, желудей и прочих суррогатов.
235
Именно сверхдержаву – иначе не устоять, сомнут.
236
ИККИ – Исполнительный комитет Коммунистического интернационала.
237
Даже герои повести Агаты Кристи «Убийство в Восточном экспрессе», и те обсуждают пятилетку.
238
Торгпром – Российский торгово-промышленный и финансовый союз, эмигрантская организация русских промышленников и финансистов.
239
СТО – Совет труда и обороны, орган Совнаркома, руководивший работой экономических комиссариатов и деятельностью всех ведомств в области обороны страны.
240
Совершенно секретно. Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.). М., 2002. http://www.iri-ran.ru/lub-st.html
241
Льноводческие районы – районы, где крестьяне расширяли посевы льна в обмен на гарантированное снабжение дешевым государственным хлебом.
242
ЕПО – Единое потребительское общество.
243
УИК – уисполком, уездный исполнительный комитет.
244
НВкрай, НВК – Нижне-Волжский край.
245
ККОВ – Крестьянский комитет общественной взаимопомощи.
246
Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918–1939. В 4-х тт. М., 2000. Т. 2. С. 674.
247
Осокина Е. В тисках социалистической торговли // Россия нэповская. Исследования. М., 2002. С. 406.
248
Северо-Кавказский край.
249
Напоминаем: «за бесценок» – это за среднюю рыночную цену в нормальной обстановке.
250
СВО – Средне-Волжская область.
251
Крестьянские истории. Российская деревня 1920-х годов в письмах и документах. С. 71.
252
И сразу вопрос: почему при не слишком большой разнице в хозяйствах такой огромный – почти в 15 раз – разрыв в доходах? Явно что-то у кого-то нечисто. Либо первый как-то слишком уж удачно играет на рынке, либо второй показывает не все доходы…
253
Исполу – здесь: за половину урожая.
254
Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921–1927). Т. 1. С. 171–172.
255
Хотя с учетом семенного фонда маловато будет – ну да ладно, берем по минимуму.
256
Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921–1927). Т. 1. С. 154–155.
257
Цит. по: Телицын В. «Лицом к деревне» и лицо деревни // Россия нэповская. Исследования. М., 2002.
258
Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней боротьcя. http://vilenin.eu/t34/p157
259
Цифры налогообложения даны с округлением до целых процентов по: Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972.
260
Данные переходного периода приводятся в тех единицах, в каких они даны в источниках. 1 десятина примерно равняется 1,1 га, 1 т = 62,5 пуда.
261
Цит. по: Телицын В. Реанимация военного коммунизма в деревне // Росcия нэповская. Исследования. М., 2002. С. 430.
262
В данной книге – мелкий степной хищник, по повадкам – что-то вроде сухопутной пираньи.
263
Новая идея заготовителей – подписывать обязательство по поставкам еще в поле. Впрочем, тоже провалившаяся…
264
Сводная записка о положении весной 1929 года.
265
Кстати, Хрущев начал разгром советского аграрного сектора именно с ликвидации МТС. Сначала колхозы и совхозы заставили выкупить технику, а потом они ее очень быстро угробили.
266
Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972. С. 39.
267
Ивницкий. Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 42.
268
Учетная ставка (англ. Discount rate) – это сумма, указанная в процентном выражении к величине денежного обязательства (векселя), которую взимает приобретатель обязательства. Фактически учетная ставка – это цена, взимаемая за приобретение обязательства до наступления срока уплаты. Как и процентная ставка, учетная ставка определяет величину платы за аренду денег.
269
Шубин А. Мир на краю бездны. М., 2004.
270
Промышленный индекс Доу – Джонса – один из нескольких фондовых индексов, созданных редактором газеты Wall Street Journal и основателем компании Dow Jones & Company Чарльзом Доу. Доу – Джонс является старейшим среди существующих американских рыночных индексов. Этот индекс был создан для отслеживания развития промышленной составляющей американских фондовых рынков. Индекс охватывает 30 крупнейших компаний США. Первоначально индекс рассчитывался как среднее арифметическое цен на акции охваченных компаний.
Фондовый индекс – составной показатель изменения цен определенной группы ценных бумаг – «индексной корзины». Как правило, абсолютные значения индексов не важны. Большее значение имеют изменения индекса с течением времени, поскольку они позволяют судить об общем направлении движения рынка, даже в тех случаях, когда цены акций внутри «индексной корзины» изменяются разнонаправленно. В зависимости от выборки показателей фондовый индекс может отражать поведение какой-то группы ценных бумаг (или других активов) или рынка (сектора рынка) в целом.
271
Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 81–82.
272
Кстати, не могу удержаться, чтобы не порекомендовать блестящий роман Бруно Ясенского «Человек меняет кожу» – о строительстве ирригационных сооружений в Средней Азии. Артур Хейли отдыхает далеко и долго…
273
Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 94–95.
274
Скан этого документа был выложен на форуме ВИФ2 с архивной ссылкой: РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 102. Л. 221.
275
Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 189.
276
Ивницкий Н. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1996.
277
Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 199.
278
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. В 5 т. М., 1999. Т. 1. С. 675–677.
279
Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918–1939. Документы и материалы. Т. 2. С. 1017–1018.
280
Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 210.
281
Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918–1939. Т. 2. С. 144.
282
Более подробно о войне с кулаками см.: Прудникова Е., Чигирин А. Мифология «голодомора». М., 2015.
283
Не знаю, что такое гарновка, но 2 центнера – это 12 пудов.
284
Контрактация в СССР – система двухсторонних договоров между государством и крестьянскими хозяйствами (кооперативными объединениями хозяйств), предусматривающих заказ на производство определенной сельхозпродукции и организованную сдачу ее государству в установленные сроки на предусмотренных договорами условиях. По договорам хозяйства получали семена, денежные авансы и необходимые промышленные товары. (Википедия.)
285
Публикация выполнена по изданию: Митрополит Сергий (Страгородский). Православная Русская Церковь и советская власть (к созыву Поместного Собора Православной Церкви) // Богословский сборник. М.: ПСТБИ, 1997. С. 250–257.
Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? В чем подлинные причины чисток 1937 года? За что был расстрелян Михаил Тухачевский? И какое отношение ко всему этому имеет Адольф Гитлер? На эти и другие «неудобные» вопросы нашей истории ищут ответы журналист Елена Прудникова и петербургский историк Александр Колпакиди. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы…
Если послушать военных историков и мемуаристов, на всем протяжении Великой Отечественной войны умные генералы только и делали, что пытались объяснить штатскому тирану, как надлежит действовать. Иной раз тиран их слушал — и тогда Красная Армия побеждала. Или не слушал — и тогда случались катастрофические поражения. Но так ли все просто? Что вообще должен делать глава государства, понимающий, что не может выиграть надвигающуюся войну и что его армия заведомо не способна дать отпор агрессору? Как ему спасти страну от захвата, а народ от истребления? Эта задача стояла перед Сталиным в 1941 году, и он нашел выход, беспрецедентный, уникальный по своей сути и грандиозный по замыслам.... В новой книге Елены Прудниковой не только поднимается одна из сложнейших и противоречивых тем российской истории, но и впервые с 1953 года публикуется уничтоженная и изъятая из всех библиотек пьеса расстрелянного заместителя Берии Всеволода Меркулова «Инженер Сергеев». Во время войны она с триумфом обошла все ведущие сцены Советского Союза (Малый театр открывал ею свою новую сцену), а после была запрещена и забыта.
Антироссийская пропаганда 90-х годов держится, по сути, на четырех столпах. Это миф о репрессиях, миф о том, что Великая Отечественная воина вовсе не была Отечественной, миф о Катыни и миф о «голодоморе». Если первые три за последние десять лет уже изучены и частично или полностью опровергнуты, то «голодомор», по сути, никем и не изучался. История, будучи городской образованной дамой, мало интересуется крестьянским вопросом. Между тем, не осмыслив сути советской аграрной реформы и цены, которую наша страна заплатила за то, чтобы вырваться из феодализма, вообще невозможно понять то страшное и великое время.По сути, «голодомор» — окончательная цена дворянских гнезд, барышень в белых платьях, выездов и бриллиантов, Петергофа и Третьяковской галереи, побед русского оружия и кутежей русских миллионеров.
![Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями]](/storage/book-covers/a1/a1c3798df27df0c67002f12abca75657ce5beda9.jpg)
Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах «пятую колонну», так и не сумел создать ее в СССР? В чем подлинные причины колоссальных чисток 1937 года? На эти и другие «неудобные» вопросы нашей истории ищут ответы петербургский историк Александр Колпакиди и журналист Елена Прудникова. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы…
Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами.
Сталинское время оболгано и все еще не понято. Хрущевский доклад на XX съезде партии — не более чем хватающий за душу рассказ о колоссальных необоснованных репрессиях, в ходе которых по указке злодея Сталина хватали невинных людей, пытали, и расстреливали без суда. Позднее официальные и «демократические» историки и журналисты, «ища себе чести, а князю славы», довели их число до десятков миллионов, а советский человек, привыкший доверять печатному слову и ученой степени, не сомневаясь, все это проглотил.Репрессии, без сомнения, были — и еще какие! Куда большие, чем живописал Хрущев, — и по числу жертв, и по жестокости, и по цинизму.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Начало политической биографии Ю.В. Андропова неразрывно связано с основной частью истории шестнадцатой союзной республики СССР – Карело-Финской ССР (1940–1956 гг.). Карельское время Андропова (1940–1951) обусловило его формирование как молодого перспективного политического деятеля, который прошел суровую школу становления в качестве руководителя молодежи, специалиста в области организации военной работы (подпольной деятельности в оккупированных районах, партизанского движения, аналитической разведки) в чрезвычайных условиях Великой Отечественной войны на Севере. Особая страница карельского времени Ю.В. Андропова скрыта за тайнами политического выживания в период позднего сталинизма.
Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами.
Алексеевский равелин Петропавловской крепости – самая таинственная тюрьма Российской империи для важнейших государственных преступников. О тех, кто был заключен в ее стенах, не знали ни чины комендантского управления, ни те, кто служил в этой тюрьме. Сюда попадали исключительно по личному повелению царя – и мало кто покидал «Секретный дом». Книга Павла Елисеевича Щёголева (1877–1931), историка литературы и общественного движения, состоит из очерков разных лет, посвященных узникам Алексеевского равелина.
Книга известного российского историка С. С. Войтикова не имеет аналогов в историографии. Впервые на большом документальном материале, в контексте жестокой и бескомпромиссной борьбы за власть красных вождей – Ленина, Каменева, Рыкова, Сталина, Берии, Маленкова, Молотова и Хрущева, рассматривается неизвестное противостояние 1917–1964 гг. двух ключевых институтов советской политической системы: ЦК РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС, с одной стороны, и Совета народных комиссаров (с 1946 г. Совета министров) – с другой.