Битва под Оршей 8 сентября 1514 года [заметки]
1
Все даты от Рождества Христова приведены по старому стилю; иногда имеет место указание дат от Сотворения мира.
2
Подробнее о битве и её политическом значении см.: Бабулин И. Б. 1) Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. М., 2009; 2) Князь Семён Пожарский и Конотопская битва. СПб., 2009.
3
Грыцкевiч А., Трусаŷ А. Бiтва пад Оршай // Мастацтва Беларусi 1990. № 8. Грыцкевiч А. Бiтва пад Оршай 8 верасня 1514 г. // Спадчына, 1992. № 6; Он же. Аршанская бiтва 1514 г. // Вялiкае княства Лiтоŷскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т. 1: Абаленскi-Кадэнцыя. Мiнск, 2005. С. 250; Арлоŷ У. Гетман Астрожскi i перамога пад Воршай // Пралеска. 1993. № 6; Энцыклапедыя гiсторыi Беларусi Т. I. Мiнск, 1993. С. 187–188; Беларуская Энцыклапедыя. Т. I. Мiнск, 1996. С. 537–538; Ермаловiч М. Беларуская дзяржава Вялiкае Княства Лiтоŷскае. Мiнск, 2000. С. 288; Сагановiч Г. Айчыну сваю баронячы: Канстанцiн Астрожскi. Мiнск, 1992. С. 35–37 и др.
4
БелаПАН. 08.09.2008.
5
Korzon Т. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. T. 1. Lwów-Warszawa-Kraków, 1923. S. 258–259; Wojciechowski Z. Zygmunt Stary (1506–1548). Warszawa. 1946. S. 50–51; Zapys dzieów wojskowoźci Polskiej do roku 1864. Warszawa, 1965. T. I. Do roku 1648. S. 331–336; Беларуская Энцыклапедыя. Мінск, 1996. C. 537–538; Ермаловіч M. Беларуская дзяржава Вялікае Княства Літоўскае. Мінск, 2000. С. 288; Гісторыя Беларуси ca старажытных часоу да канца XVIII ст. Курс лекцый. Мінск, 2000. Ч. 1. С. 297; Саганович Г. Вайска Вялікага княства Літоўскага ў ХѴІ–ХѴІІ стст. Мінск, 1994. С. 55; см. также карту в: Цемушау В. М. Аршанская бітва. 8 верасня 1514 г. // Вялікі гістарычны атлас Беларусі. T. 1. Мінск, 2009. С. 75 и др.
6
Амбражевич Н. Оршанская битва 1514 г.: военно-исторический аспект. Минск, 2003. Издание подготовлено Институтом социально-политических исследований при Администрации президента Республики Беларусь.
7
Górski К. O rozwoju sztuki woennej w Polsce w wieku XV // Biblioteka Warszawska. 1890. T. III. S. 85–95; Korzon T. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. T. 1. Lwów-Warszawa-Kraków, 1923; Wojciechowski Z. Zygmunt Stary (1506–1548). Warszawa, 1946. S. 5051; Zygulski Z. (j) Bitwa pod Orsza. Struktura obrazu. // Rocznik Historii Sztuki, t. XII. Wroclaw-Warszawa-Kraków-Gdansk, 1981. S. 85–132; Он же. Bitwa pod Orsza — struktura obrazu. // Światła Stambułu. Warszawa, 1999. S. 265–290.
8
Zapys dzieów wojskowoźci Polskiej do roku 1864. T. I. Do roku 1648. Warszawa, 1965. S. 331–336.
9
Drożdż P. Orsza 1514. Warszawa, 2000.
10
Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1819. Т. VII. С. 69–70.
11
Арцыбашев Н. С. Повествование о России. М., 1838. Т. II. Кн. III. Отд. I. С. 97–99.
12
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1959. Т. V. Ч. 2. С. 246.
13
Голицын Н. С. Русская военная история. СПб., 1878. Ч. II. С. 105–106; Военная энциклопедия. Пг., 1914. Т. XVII. Н-О. С. 186–187; Русская военная сила. М., 1892. Т. 1. С. 117; Волков В. Войны и войска Московской Руси. М., 2004. С. 57; Венков А. В., Деркач С. В. Великие полководцы и их битвы. Ростов н/Д., 1999. С. 341–354.
14
Голицын Н. С. Русская военная история. СПб., 1878. Т. II. С. 309–327; См. также: Военная энциклопедия. Т. XVII. Н-О. Пг., 1914. С. 186–187, Русская военная сила. М., 1892. Т. 1. С. 117.
15
Славянская энциклопедия. Киевская Русь-Московия: в 2-х т. / Сост. В. В. Богуславский, Е. И. Куксина. М., 2004. Т. 2. Н-Я. С. 98
16
Кудрявцев Н. А. Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России. М., 2002. С. 157–158.
17
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I из-за обладания Смоленском (1507–1522) // Сборник историко-филологического общества при институте кн. Безбородко. Вып. II. Нежин, 1899. С. 173–289; Разин Е. А. История военного искусства. СПб., Т. II. С. 351–352; Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений конца XV – первой половины XVI вв. М., 1980; Кузнецов А. Б. Внешняя политика Российского государства в первой трети XVI века. Саранск, 2002; Зимин А. А. Россия на пороге Нового времени. М., 1972.
18
Лобин А. Н. 1) К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в. / «…и бе их столько, еже несть числа»: сколько воинов воевало в Русской армии в XVI в.? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1–2. C. 61–64; 2) К вопросу о численности и составе польско-литовской армии в битве под Оршей в 1514 г. // Праблемы інтэграцыі і інкарпарацыі ў развіцці Цэнтральнай і Усходняй Еўропы ў перыяд ранняга Новата часу. Мiнск, 2010 [в печати]; 3) Мифы Оршанской битвы // Родина. Российский исторический иллюстрированный журнал. № 9.2010. С. 111–115.
19
Книги справь посельских, так тежъ данинъ и инъших листовъ поточъных за панованья Короля Его Милости Жикгимонта Старого // РГАДА. Фонд 389 (Литовская Метрика). Опись 1. Ч.1. Кн. 7. (мкф). Всего в книге 653 л. (нумерация постраничная, всего 1298 пронумерованных страниц).
20
Списки опубликованы: Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века // Архив русской истории. М., 2002. Вып. 7. С. 149–196.
21
Бережков Н. Г. Литовская Метрика как исторический источник. Часть первая. О первоначальном составе книг Литовской Метрики по 1522 г. М., 1946. С. 101–102, 125–127. Надо заметить, что копии посольских документов, написанных польской транскрипцией в XVIII в., содержатся еще в кн. № 193 из AGAD (Archiwum Glowne Akt Dawnych), некоторые из них опубликованы К. Пуласким (Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem chanem Tatarów Perekopskich (1469–1515): akta i listy. Warszawa, 1881).
22
Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. (Далее — АЗР). Т. 2. 1506–1544. СПб., 1848; Документы Московского архива Министерства Юстиции. Т. 1. М., 1897 (далее — ДМАМЮ); Акты Литовско-Русского государства / Изд. М. В. Довнар-Запольским. Вып. 1. (1390–1529). М., 1899 (далее — АЛРГ).
23
Довнар-Запольский М. В. Польско-Литовская уния на сеймах до 1569 года. М., 1897 [Оттиск Трудов Славянской комиссии при Императорском Московском Археологическом обществе. Т. 2.]. С. 23–27; Любавский М. К. Литовско-Русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1900; Кашпровский Е.И Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I из-за обладания Смоленском (1507–1522. С. 173–289; Максимейко Н. А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков, 1902. Прилож.; Малиновский И. А. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады Великого княжества Литовского. Т. 1–2.Томск, 1901–1902.
24
Lietuvos metrika. Knyga Nr. 8 (1499–1514): Užrašymų knyga 8 / Parengė Algirdas Baliulis, Romualdas Firkovičius, Darius Antanavičius. Vilnius, 1995; Metryka Litewska. Księga Nr. 9 / 9 księga wpisów / Księga-kontynuacja (1508–1518). Wydał K. Pietkiewicz. Vilnius, 2002; Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 10 (1440–1523): Užrašymų knyga 10 / Parengė E. Banionis ir A. Baliulis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997.
25
Радзивилловские акты из собрания РНБ: первая половина XVI в. / Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. VI. / Сост. М. М. Кром. М., Варшава, 2002. № 2–4. С. 25–33.
26
Acta Tomiciana: epistole, legationes, responsa, actiones, res geste Sigismundi I Regis Poloniae. T. I–XVIII. Posnaniae, 1852–1999.
27
Шестой том относится к периоду подписания мирного договора 1522–1523 гг.: Acta Tomiciana. Т. VI. 1522–1523. Poznaniae, 1857.
28
Das Geheime Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz. Ordens-Briefarchiv (OBA). №№ 20 202 (донесение комтура Мемеля от 03.09.1514); 20215 (донесения комтура Динабурга от 16–17.09.1514); 20209 (письмо польского короля Великому магистру от 14.09.1514); 20210 (письмо польского короля магистру Ливонии от 14.09.1514); 20219 (письмо епископа Фабиана Эрмландского от 21.09.1514); 20241 (донесение комтура Динабурга с препровождением письма от И. Сапеги, от 7–13.10.1514). Реестры архива см.: Joachim Е., Hubatsch W. Regesta Historico-Diplomatica Ordinis S. Mariae Theutonicorum, 1198–1525. Pars I, Vol. 3. Gottingen, 1973. S. 60–62.
29
Supplementum ad historica Russiae monumenta ex archivis ad bibliotecis extraneis. Petropoli, 1848.
30
[Dogiel M.] Codex diplomatics Regni Poloniae et Magni Ducatus Lituaniae. T. I–IV. Vilnae, 1758–1759; Daniłowicz L. Skarbiec diplomatów papiezkich, cesarskich, królewskich, książęcych. T. 2. Wilno, 1862.
31
Из 38 томов «дневников», изданных в Венеции, о некоторых событиях Смоленской войны 1512–1522 гг. повествуется в тт. 19–21. См.: I diarii di Marino Sanuto: (MCCCCXCVI–MDXXXIII) dall' autografo Marciano ital. T. XIX–XXI. Venezia, 1887–1889.
32
Decius I. L. De vetustatibus Polonorum liber I. De Jagellonum familia liber II. De Sigismundi regis temporibus liber III. Cracoviae, 1521.
33
Chronicorum Bemardi Vapovii partem posteriorem 1480–1535 // Scriptores rerum Polonicarum. T. 2. Cracoviae, 1874.
34
Bielski M. Kronika wszystkiego świata. Kraków, 1564; Kronika Marcina Bielskiego // wyd. Kazimierz Józef Turowski. T. 2. Ks. IV, V. Sanok, 1856. S. 977–978.
35
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. T. 2. Warszawa, 1846.
36
Stanislai Sarnicii Annales sive de origine et rebus gestis Polonorum et Lituanorum. Krakow, 1587.
37
См. подроб.: Грааля И. Мотивы «оршанского триумфа» в ягеллонской пропаганде // Проблемы отечественной истории и культуры периода феодализма: Чтения памяти В. Б. Кобрина. М., 1992. С. 4650; Čiurinskas M. Pergalės prie Oršos (1514) propaganda Europoje: Šaltinių apžvalga, literatūriniai ir kultūriniai aspektai // Senoji lietuvos literatūra. T. 21. Vilnius, 2006. P. 317–344.
38
Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 35. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. 1. Годы с 1487 по 1533. СПб., 1882; Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 53. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Немецким Орденом в Пруссии. Годы с 1516 по 1520. СПб., 1886; Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 95. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымом, Ногаями и Турцией. Т. 2. Годы с 1508 по 1521. СПб., 1895 (Далее — СИРИО); Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Ч. 1. Сношения с государствами европейскими. Т. 1. Памятники дипломатических сношений с империею Римскою с 1488 по 1594 год, по высочайшему повелению изданные П-м отделением собственной Е.И.В. канцелярии. СПб., 1851 (Далее — ПДС).
39
Обзор летописей см.: Зимин А. А. Россия на пороге Нового времени. С. 37–48.
40
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. М, 1977.
41
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической истории России середины XVI в. М., 1960. С. 445.
42
«Сметный список» военных сил России в 1651 г. // Дворянство России и его крепостные крестьяне XVII – первая половина XVIII вв. М., 1989. С. 8–33; Веселовский С. Б. Сметы военных сил Московского государства 1661–1663 гг. М., 1911. В отличие от XVI века, разряды, составленные при первых Романовых, содержат подробные росписи войск (Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные с Высочайшего соизволения II Отделением с. Е.И В. канцелярии. СПб, 1853–1855. Т. 1–2).
43
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I. С. 210.
44
Слово «повет» в актах того времени применялось к различным правительственным округам различной величины и значения (Любавский М. К. Областное деление и местное самоуправление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута. Исторические очерки. М., 1892. С. 77). См. также: Halban А. Plany reform skarbowo-wojskowych w pierwszej połowie panowania Zygmunta Starego. Lwow, 1888.
45
См.: Перапіс войска Вялікага княства Літоўскага 1528 г. / Падр. А. Груша, М. Спірыдонаў, М. Вайтовіч. Мінск, 2003.
46
Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно: С приложением текста хартий, выданных Великому княжеству Литовскому и его областям. М., 1915. С. 208–209.
47
Посольство кор. и в. кн. Сигизмунда I из Кракова от 14 декабря 1511 г. к раде и земянам // Документы Московского архива Министерства Юстиции. М., 1897. Т. I. С. 507. № 1; Книги справъ посельских… Кн. 7. С. 396–400 (Лл. 198–200).
48
Паны-рада (радные паны, в латиноязыч. источниках — сенаторы) — высший орган государственного управления Великого княжества Литовского, который решал главные вопросы внутренней и внешней политики. Съезды радных панов играли существенную роль в избрании великого князя и подготовке законопроектов.
49
Акты Литовско-Русского государства /Изд. М. Довнар-Запольским/. Вып. 1. (1390–1529). М., 1899. № 134–135. С. 152–154.
50
Гербергитейн С. Записки о Московии. / Пер. А. В. Назаренко. М., 1988. С. 186.
51
Перапіс войска Вялікага княства Літоўскага 1528 г. / Падр. А. Груша, М. Спірыдонаў, М. Вайтовiч. Мiнск, 2003.
52
Почт — вооруженный отряд, который землевладелец обязан был выставить со своих земельных наделов.
53
Менжинский В. С. Структура феодального землевладения Великого княжества Литовского (По материалам Переписи войска 1528 г.) // История СССР. 1987. № 3. С. 165–166.
54
Korzon T. Organizacja wojskowa Litwy w okresie Jagiellońskim. // Rocznik Towarzystwa przyjaciył nauk w Wilnie. T. 2. Wilno, 1908. S. 86
55
Kolankowski L. Zygmunt August wielki książę Litwy do roku 1548. Lwów, 1913. S. 109–110.
56
Tarnowski Jan. Consilium rationis bellicae / Druk. Lasarz Andrysowic. Tarnow, 1558. List XIX–XXI.
57
С Кревской унии 1385 г. ВКЛ и Королевство Польское находились в династическом союзе — у них был единый король из династии Ягеллонов. До Люблинской унии 1569 г. неоднократно рассматривался вопрос слияния государств в единое государство. В 1501 г. к совместному Городненскому сейму были выработаны прелиминарные статьи договора, согласно которым оба государства будут неразлучны «в счастии и несчастий; будут иметь одну монету, но отдельные суды и должности». Но условия договора были выполнены лишь отчасти (Любавский М.К, Очерк истории Русско-Литовского государства до Люблинской унии включительно. М.,1915. С. 195–196).
58
«Ottam de Chodecz, palatinum Podolie, et dnum. Georgium Krupski cast, et cap. Belsensem» (Responsum Consiliariorum R. Polonie datum Lithuanorum // AT. T. II. № XXXVI. P. 45–48).
59
Зимин A. A. Россия на пороге Нового времени. М., 1972. С. 147.
60
Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem, chanem Tatarów Perekopskich. S. 178, 180; Любавский М. К. Литовско-Русский сейм. С. 195.
61
Литвин Михалон. О нравах татар, литовцев и москвитян. М., 1994. С. 93.
62
Так, известие Псковской летописи о расходе хлеба и сена в 1501 г. на новгородско-тверское войско («жили во Пскове три недели, а псковичам много протори, овса сто зобниц, а сена сто стогов, да тои проторы, кое на колачи, кое на хлебы, 25 рублев на один день…».) заслуживает особого внимания. К. В. Базилевич рассчитал, что указанная «норма» расписана на 5000–6000 человек. — Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952. С. 478. Мнение К. В. Базилевича оспорил В. В. Пенской. По расчетам последнего, речь в летописи могла идти о контингенте в 14 500 человек. — Пенской В. В. Указ. соч…. С. 3–13.
63
Павел Йовий. Книга о посольстве Василия, великого князя Московского, к папе Клименту VII // Россия в первой половине XVI в.: взгляд из Европы / Пер. А. И. Малеина и О. Ф. Кудрявцева. М, 1997. С. 288.
64
Зимин А. А. Россия на пороге Нового времени. С. 446
65
Кудрявцев А. Н. Трактат Иоганна Фабри «Религия московитов» // Россия и Германия. М., 1998. Вып. 1. С. 19.
66
И. Чемоданов о войске Алексея Михайловича в 1657 г. заявил: «У нашего великого государя, против его государских недругов, рать собирается многая и несчетная, а строения бывает разного…». Далее он описывал «многие тысячи» гусар, копейщиков, поместных, солдат, драгун, казаков, стрельцов (Древняя Российская Вивлиофика, изданная Н. Новиковым. М., 1788. Ч. IV. С. 192).
67
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической истории России середины XVI в. М., 1960. С. 448; Чернов А. В. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв. (С образования централизованного государства до реформ при Петре I). М., 1954. С. 33, 92–93; Каштанов С. М. 1) К вопросу о численности русского войска и народонаселения в XVI в. // Реализм исторического мышления: Проблемы отечественной истории периода феодализма. Чтения, посвященные памяти А. Л. Станиславского. М., 1991. С. 112–115; 2) Корпоративный состав русского войска в XVI в. // Российское государство XVII — начала XX вв.: Экономика, политика, культура. Екатеринбург, 1993. С. 73–75; Волков В. А. Войны и войска Московского государства. М., 2004. С. 409; Пенской В. В. Военный потенциал Российского государства в конце XV–XVI вв.: количественное измерение // Отечественная история. 2008. № 1. С. 3–13.
68
Середонин С. М. Известия иностранцев… С. 3–13.
69
Чернов А. В. Вооруженные силы… С. 92–93; Епифанов П. П. Войско и военная организация // Очерки русской культуры XVI в. М., 1977. Ч. I. С. 342 и др.
70
Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III. СПб., 2007. С. 339, 374.
71
Михайлова И. Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV — первой половине XVI века. Очерки социальной истории. СПб., 2003. С. 64.
72
Середонин С. М. Сочинение Джильса Флетчера… С. 341.
73
Книга Полоцкого похода 1563 г.: (Исследование и текст) / Подг. текста, статья и указатели К. В. Петрова. СПб., 2004
74
См. дискуссию: Лобин А. Н. К вопросу о численности вооруженных сил Российского государства в XVI в. // Петербургские славянские и балканские исследования = Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1–2 (5/6). C. 76.
75
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 113
76
Рассуждение о делах московских Франческо Тьеполо // Исторический Архив. Т. 3. М., 1940. С. 342.
77
Трактат Иоганна Фабри «Религия московитов» // Россия и Германия. Вып. 1. М., 1998. С. 19.
78
Зимин А. А. Россия на пороге Нового времени. С. 146.
79
Nachricht von dem Erfolg… // Supplementum ad Historica Russiae monumenta. Petropoli, 1848. № CXLI. P. 353–354 (далее — SHR).
80
Sigismundus, Rex — Jo. Golawinski et Jacobo Rosnowski // AT. T. I. № CCXXXIV. P. 188–189.
81
1505–1514. Дипломатические сношения великого князя Василия Ивановича с королями Александром и Сигизмундом Казимировичами // СИРИО. Т. 35. № XII. С. 492.
82
Вержбовский Ф. Материалы к истории Московского государства в XVI и XVII столетиях. Вып. V. Московские посольства в Польше. Ч. 1. 1510–1585. Варшава, 1903. С. 1–2.
83
Бантыш-Каменский Н. Н. Обзор внешних сношений России с державами иностранными по 1800 год. Ч. III. М., 1897. С. 89. Ср. С. 492–493.
84
1505–1514 гг. Дипломатические сношения великого князя Василия Ивановича с королями Александром и Сигизмундом Казимимровичами // СИРИО. Т. 35.№ 84. С. 488–499.
85
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I Казимировичем из-за обладания Смоленском (1507–1522) // Сб. ист. — филол. об-ва при Ин-те князя Безбородко в Нежине, 1899. С. 209–210.
86
«Да с теми же воеводами вместе итить за Смоленеск, да от них итить воевати от Друцка и от Орши по великого князя наказу к Брясловлю и к Дрисвяту Федору Юрьевичю Щуке Кутузову да Михаилу Семеновичю Воронцову, да Ондрею Микитину сыну Бутурлина. А с Лук Великих велел князь великий итить к Брясловлю же по полком: В большом полку князь Василей Семенович Одоевской. В передовом полку воевода князь Семен Федорович Курбской. В правой руке князь Данила Бохтеяр да с ним Иван Мисинов. В левой руке князь Петр Елецкой да Ондрей Кутузов. В сторожевом полку Иван Ондреев сын Колычов». Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 48.
87
1505–1514. Дипломатические сношения великого князя Василия Ивановича… // СИРИО. Т. 35. С. 490. № 84
88
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // AT. T. Ill № I. P. 2.
89
Рябинин И. С. Новое известие о Литве и московитах: К истории второй осады Смоленска в 1513 г. // Чтения в Обществе истории и древностей Российских (далее — ЧОИДР). 1906. Кн. III. Смесь. С. 6.
90
Псковские летописи. / Подг. к печати А. Насонов. М., Л., 1941. Вып. 1. С. 97.
91
Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 142.
92
Псковские летописи. Вып. 1. С. 97.
93
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. М., 1977. С. 124–125.
94
Иоасафовская летопись. М, 1957. С. 192–193; Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. С. 538.
95
Sigismundus, Rex, Gedanensibus // AT. T. П. № CLXXVIIL Р. 163; Sigismundus, Rex — Stanislao de Kostielecz… // Ibid. № CLXXIX. P. 163–164.
96
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. T. 2. Wyd. nowe. Warszawa, 1846. S. 373.
97
Sigismundus, Rex — Vladislao, Regi Hungarie etc. // AT. T. II. № CCXVIII. P. 183. Письмо не датировано, но находится между письмами 26 и 30 марта.
98
1505–1514 гг. Дипломатические сношения великого князя Василия Ивановича… // СИРИО. 35. № 48. С. 499.
99
Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 259.
100
Sigismundus, Rex — Joanni Laski, Archiepiscopo // AT. T. II. № CLXVII. P. 157.
101
Sigismundus, Rex — Vladislao, Regi Hungarie etc. // AT. T. II. № CCXVIII. P. 183.
102
Pułaski K. Stosunki z Mendli-Girejem, chanem Tatarów Perekopskich. № 138. S. 406–408 (грамота Менгли-Гирею); 408–410 (инструкция послам).
103
Vorlaufige Nachricht an den Meister in Liefland…// SHM. № CXLII. P. 355–356.
104
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 49–50.
105
Sigismundus, Rex — Nicolao de Camenecz // AT. T. II. № CCLXXVI. P. 215.
106
Летопись по Типографскому списку // ПСРЛ. Пг., 1921. Т. 24. С. 200.
107
Софийская 2-я летопись // ПСРЛ. Т. 6. С. 253.
108
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. С. 133–135.
109
Относительно местничества в полку правой руки отмечено: «А как придет князь Петр Семенович Лобан Ряполовской, ино князю Петру бытии со князь Михаилом в правой руке в других на Федорова места Бутурлина, а Федору Бутурлину быти в большом полку в третьих» (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. М., 1977. С. 135).
110
«Под Полоцким воеводы сошлися и были по полком под Полоцким по новой росписи» (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. С. 135–136).
111
Герберштен С. Записки о Московии. М., 1988. С. 116, 173.
112
Иоасафовская летопись. С. 194.
113
Рябинин И. С. Новое известие о Литве и московитах. С. 6.
114
Там же. С. 5.
115
Sigismundus, Rex — Joanni Lubranski, Episcopo Posnaniensi // AT. T. II. CCCLIX. P. 261–262 (9 ноября). В post scriptum этого послания Сигизмундом внесена заметка: «Моски на штурмах Полоцка и Смоленска потеряли тысячи жизней…».
116
О методике подсчета по «сотенным головам» и «воеводам» см. Лобин А. Н. К вопросу о численности вооруженных сил Российского государства в XVI в. // Петербургские славянские и балканские исследования. Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1–2 (5/6). C. 45–78.
117
Устюжская летопись // ПСРЛ, T. 37. С. 100.
118
Напр.: Sigismundus, Rex — Joairni Konarski, Episcopo Cracoviensi // AT. T. II. № CCLXX. P. 239. У E. Капшровского неверно указана страница 230: см. Кашпровский Е. Борьба Василия… С. 217. Прим. 3.
119
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 198.
120
Fedus inter Regem Sigismundum et Mendikierej // AT. T. П. №CCCXXI. P. 239–241. Cp. с «Докончаньем с царем перекопским» от 5 сентября: Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem, chanem Tatarów Perekopskich. № 143. S. 416–418.
121
Рябинин И. С. Новое известие. С. 5.
122
См. Книга Полоцкого похода 1563 г.; Лобин А. Н. К вопросу о численности… С. 75–77.
123
Sigismundus, Rex — Fabiano, Еро. Varmiensi // AT. T. II. № CCLXXIII. P. 214.
124
Там же.
125
Sigismundus, Rex — Joanni, Epo. Culmensi // AT. T. П. № CCCXLVI. P. 255 (письмо от 8 октября).
126
1505–1514. Дипломатические сношения великого князя Василия Ивановича… // СИРИО. Т. 35. № XXXVI. С. 499.
127
Лист отъ пановъ радъ Великого князства Литовского до рады князя великого Московского, зъ Вильны, декабря 4 дня, инд. 2 // ЛМ. Кн. 7. С. 519–520 (Л. 259об–260). Опубл. И. Григоровичем в: Акты Западной России (АЗР). Т. П. № 84. С. 111. Там же (Кн. 7. С. 516–517) помещен лист короля «до князя великого Московского», датированный тремя днями ранее.
128
Рябинин И. С. Новое известие. С. 6.
129
Гаковницами назывались небольшие пищали, крепостные ружья калибром до 1 фунта, которые имели «гак» — крюк для удобства стрельбы со стен.
130
(и)нъдыкъ 2 мца ноябр. 23 днь // ЛМ. Кн. 7. С. 1295–1296
131
Кашпровский Е. Борьба Василия III… С. 226–227.
132
Любавский М. К. Литовско-Русский сейм. С. 196.
133
[апр. 9 инд. 2] Присяга пана Юря Андреевича, воеводы смоленъского // ЛМ. Кн. 7. С. 506–507. Опубл. Кашпровский Е. Борьба Василия III… С. 293. Прил. 1.
134
ЛМ. Кн. 7. С. 533–534; Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem. S. 432–433.
135
Там же.
136
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 55–56.
137
Там же. С. 56, 64.
138
[1514, 31 мая] Лист Жигимонта до Менгли Гирея // ЛМ. Кн. 7. С. 533–534; Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem. S. 432.
139
Petrus Tomiczki, Eps.Premislientis, Christophoro de Schidlowyecz, Castel. Sandom // AT. T. III. № LXXXI. P. 71.
140
Об этом см. Табл. 7, 9.
141
Sigismundus, Rex — Stanislao de Chodecz, Marschalco Regni // AT. T. III. P. 150. № CCX.
142
Лист князю Михайлу Ивановичу Мстиславскому // АЗР. Т. II. С. 170–171. № 92.
143
Хронологический комментарий // Радзивилловские акты из собрания РНБ: первая половина XVI в. / Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. VI. / Сост. М. М. Кром. М., Варшава, 2002. № 3. С. 26–27 (далее — ПИВЕ). № 3. С. 207
144
[1514] июня 10. Список дворян, отправленных с В. А. Полубенским // ПИВЕ. Т. VI. С. 26. № 3.
145
Petrus Tomiczki, Eps. Premislientis, Christophoro de Schidlowyecz, Castel. Sandom // AT. T. III. № LXXXI. P. 71.
146
2-й день от дня свв. Петра и Павла — это 31 июля. Автор донесения спутал дату начала осады с её окончанием. См. Eine Na-chricht von der Einahme von Smolensko durch die Russen im Jahre 1514. // SHR. № CXLVI. P. 361. Это донесение Мишеля фон Швабена см.: [1514 IX 3]. Michel v. Schwaben Komtur zu Memel an HM.: Brief mit d. Zeitung v. d. Eroberung von Smolensk. 1 Anlage. — Memel 1514 Sonntag nach Egidii // Geheimes Staatsarchiv OBA. № 20 202.
147
Разрядная книга 1475–1605 гг. M., 1977. Т. 1. Ч. 1. С. 142.
148
Там же. С. 139.
149
1514, мая. Окружная королевская грамота о выступлении в поход // АЗР. Т. П. № 88. С. 114.
150
Разрядная книга 1475–1605 гг. С. 139–140.
151
Там же. С. 140.
152
Eine Nachricht von der Einahme von Smolensko durch die Russen im Jahre 1514. // SRM. № CXLVI. P. 361.
153
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // AT. T. III. № I. P. 2
154
Кашпровский E. Борьба Василия… С. 230–231.
155
Korzon T. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. T. 1. Lwów-Warszawa-Kraków, 1923. S. 252.
156
[1521 г.] Отрывок ответных речей на посольство герольда Давыда Фан Корана… о присылке из Дании мастеров строительноо дела, литья пушек и проч. // Русская историческая библиотека. Т. XVI. № 10. С. 30.
157
Филюшкин А. И. Титулы русских государей. М., СПб., 2006. С. 62.
158
В тексте пропуск; очевидно, имелось ввиду «господарства его в седьмое лето».
159
Опись Смоленску приему пушкарского головы Прохора Шубина 1671 г. // Дополнения к Актам историческим. Т. V. № 51. С. 304.
160
Архангелогородский летописец // ПСРЛ. Л., 1982. Т. 37. С. 101.
161
Stryjkowski М. Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. 2. S. 375.
162
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // AT. T. III. № I. P. 2.
163
См. также Die Schlacht von dem Kunig von Poln und mit dem Moscowiter, S. 1. [1514]; Warhafftiger anfang und underricht der schlacht, so der König zu Poln… mit dem Herzogen zu Moscovia… gehabt, S. 1. [1514].
164
Гереберштейн С. Зписки о Московии. С. 142.
165
AT. Т. III. CCXVI. P. 154; Цит. по: Кашпровский Е. И. Борьба Василия III… С. 236.
166
Зимин А. А. Россия на пороге Нового времени. С. 161; См. также: Мальцев В. П. Борьба за Смоленск (XVI–XVII вв). Смоленск, 1940. С. 37; Кузнецов А. Б. Внешняя политика Российского государства в первой трети XVI в. Саранск, 2002. С. 37.
167
Кром М. М. Меж Русью и Литвой. Из истории руссколитовских отношений. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009. С. 220.
168
Выдержки из описи Посольского приказа 1614 г. // Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.-Л., 1950. С. 451. Прил. 1.
169
1575–1584. Опись Царского архива // ААЭ. Т. 1. № 289. С. 342.
170
Жалованная грамота государя и великого князя Василия Иоанновича // СГГД. Т. 1. № 148. С. 411–113.
171
Подробнее см.: Кром М. М. Меж Русью и Литвой. С. 186–189.
172
Напр.: 1502, августа 16. Льготная королевская грамота смоленским мещанам… // АЗР Т. I. С. 347. № 199.
173
Рябинин И. Новое известие о Литве и Московитах. С. 5.
174
Кузнецов А. Б. Внешняя политика Российского государства в первой трети XVI в. Саранск, 2002. С. 37.
175
Sigismundus, Rex — Vladislao, Regi Hungarie et Bohemie // AT. Т.Ш. № CCXVI. P. 153–155; Sigismundus, Rex — Leoni, Pape X// AT. №CCXXXII. P. 1832–183; Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // AT. T. III. № I. P. 2. Cp.: Decius J. De Sigismundi regis temporibus liber III. P. LXXXVII.
176
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 2.
177
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III… С. 240.
178
Кром М. М. Меж Русью и Литвой. С. 219
179
Там же. С. 220.
180
[10 июля 1514] Жалованная грамота государя и великого князя Василия Иоанновича, данная жителям Смоленска… // Собрание государственных грамот и договоров. М., 1813. Ч. 1. № 148. С. 411–413.
181
Карамзин Н. И. История государства Российского. СПб., 1834. Т. VII. Прим. 105. С. 12
182
Патриаршая или Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. 13. С. 20.
183
Exemplum litterarum Regis Poloniae ad regem Hungariae et Bohemiae // I diarii di Marino Sanuto: (MCCCCXCVI–MDXXXIII) dall' autografo Marciano ital. T. XIX. Venezia, 1887. P. 252–253.
184
Волков В. Войны и войска Московской Руси. М., 2004. С. 57; Венков А. В., Деркач С. В. Великие полководцы и их битвы. Ростов н/Д., 1999. С. 341–354.
185
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л., 1976. С. 16. Прим.12.
186
Лобин А. Н. К вопросу о численности вооруженных сил Российского государства в XVI в. // Петербургские славянские и балканские исследования = Stadia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1–2 (5/6). C. 48, 57, 59–62, 67–68, 71–74; Brian Davies [Форум] // Там же. С. 120–121; Смирнов Н. В. [Форум] // Там же. С. 121–123; Петров К. В. [Форум] // Там же. С. 123–125; Лобин А. Н. [Форум] // Там же. С. 133–142; Курбатов О. А. [Форум] // Там же. С. 143–145.
187
Bitwa pod Qrsza 08.09.1514. //Rzeczpospolita. № 4/20.2006. S. 13.
188
Drożdż P. Orsza 1514. W., 2000. S. 192.
189
Разин E. A. История военного искусства. СПб., 1999. Т. П. С. 353.
190
Для ср.: Русская военная сила. М., 1892. Т. 1. С. 117.
191
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1977. Т. I. Ч. I. С. 142.
192
Eine Nachricht von der Einahme von Smolensko durch die Russen im Jahre 1514. // SHR. № CXLVI. P. 361.
193
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 190.
194
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 55; у М. Глинского в отряде было всего 1000 всадников — Petrus Tomiczki, Eps. Premislientis, Christophoro de Schidlowyecz, Castel. Sandom // AT. T. III. № LXXXI. P. 71.
195
Разрядная книга 1475–1605 гг. M., 1977. Т. I. Ч. I. С. 142.
196
См. подр.: Голицын Н. Н. Род князей Голицыных. СПб., 1892. Т. 1.
197
Chronicorum Bemardi Vapovii partem posteriorem 1480–1535 // Scriptores rerum Polonicarum. Cracoviae, 1874. T. 2. P. 118; Sigismundus, Rex — Mathie Drzeiczki // AT. T. III. № ССXXП. P. 159.
198
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 190.
199
Eine Nachricht von der Einahme von Smolensko durch die Russen im Jahre 1514. // SHR. № CXLVI. P. 361.
200
Архангелогородский летописец. // ПСРЛ. T. 37. С. 101.
201
Летописный сборник, именуемый Патриаршей, или Никоновской летописью. // ПСРЛ. СПб., 1904. Т. 13. Ч. 1. С. 21.
202
Стромилов Н. С. Александрова Слобода. Слобода до Грознаго. //ЧОИДР. 1883. Кн. 2. С. 79.
203
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 50–51.
204
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1977. Т. I. Ч. I. С. 137.
205
См.: Курбатов О. А. Реорганизация русской конницы в середине XVI в.: идейные источники и цели реформ Царского войска // Единорогъ: Сборник документов и материалов по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и раннего Нового времени. М., 2009. Вып. 1. С. 197–220.
206
См. Синодик Успенского собора: Древняя Российская Вивлиофика / Изд. Н. Новиковым. М., 1788. Т. VI. С. 463–464.
207
В качестве примера по реконструкции состава войска см.: Рыков Ю. Д. Дети боярские, «побитые» в битве на Судьбищах в июне 1555 г., по данным синодика московского кремлевского Архангельского собора: (Предварительные наблюдения) // Памяти [М. П.] Лукичева: Сб. ст. М., 2005. С. 508–598.
208
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 167.
209
Савелов Л. М. Материалы для истории рода дворян Савеловых (потомство новгородских бояр Савелковых). М., 1894. Т. I. С. 10.
210
Михайлова И. Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV — первой половине XVI века. СПб., 2003. С. 67.
211
Книга Полоцкого похода 1563 г.: (Исследование и текст) / Подг. текста, статья и указатели К. В. Петрова. СПб., 2004.
212
Зимин А. А. Феодальная знать Тверского и Рязанского великих княжеств и московское боярство конца XV — первой трети XVI века // История СССР, 1973. № 3. С. 124–142; Флоря Б. Н. О путях политической централизации Русского государства (на примере Тверской земли) // Общество и государство феодальной России. Сб. статей, посвященных 70-летию академика Л. В. Черепнина. М., 1975. С. 281–290.
213
О реформах 1550-х гг. см. подроб.: Курбатов О. А. Указ. соч. С. 197–220.
214
Курбатов О. А. [Форум] // Петербургские славянские и балканские исследования = Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1–2 (5/6). C. 143.
215
Пашкова Т. Н. Материалы к изучению персонального состава волостной администрации Русского государства второй половины XV — первой половины XVI вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XXVI. К 60-летию со дня смерти академика Н. П. Лихачева. СПб., 1998. С. 155.
216
Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века. С. 157, 166.
217
Курсивом выделены служилые корпорации, представленные в реестрах пленных только одним лицом, т. е. участие всей корпорации в сражении ставится под сомнение. Ранее мы ошибочно предположили участие в сражении стародубской и ярославской служилых корпораций, но в процессе изучения выяснено, что ярославские и стародубские князья командовали подразделениями государева Двора. Никаких сведений об участии рядовых ярославцев и Стародубцев нет (Лобин А. Н. К вопросу…). Пользуясь случаем, выражаю признательность Д. А. Селиверстову за ценные указания.
218
«Денисов сына Щенина из Олексина» (Список гр. Красинского //ПСРЛ. Т. 17. С. 188).
219
«Лыкова из Брянска» (Там же. С. 187).
220
«Косты Семенова Сытина из Галича» (Там же. С. 187).
221
«Юдина с Серпухова» (Там же. С. 187).
222
Базилевич К В. Новгородские помещики из послужильцев в конце XV в. // ИЗ. М., 1945. Т. 14. С. 69. По словам Р. Г. Скрынникова, «правительство вынуждено было наделить более сотни боевых холопов из состава распущенных боярских свит». — Скрынников Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. Смоленск, 1998. С. 82.
223
Абрамович Г. В. Князья Шуйские и российский трон. Л., 1991. С. 83; Кром М. «Вдовствующее царство»: политический кризис в России 30-40-х годов XVI в. М., 2010. С. 538–554.
224
Аграрная история Северо-Запада России XVI века. Новгородские пятины. Л., 1974. С. 271.
225
Спустя полвека, в Полоцком походе 1563 г., с пяти пятин было выставлено до 3000 новгородцев.
226
В списке пленных фигурируют 6 татар знатного происхождения. — Реистр и имена всих вязънеи московъских… С. 87–88. № 74. О татарах см. Беляков А. В. Служилые татары Мещерского края XV–XVII вв. // Единорогъ: Сборник документов и материалов по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и раннего Нового времени. М. 2009. Вып. 1. С. 160–195.
227
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. С. 138.
228
Литовская метрика // РИБ. Т. 20. СПб., 1903. С. 519–520. № 384.
229
В реестрах пленных упомянут еще «Копило Андреев сын Плещеев».
230
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих… // Изд. Н. Новиковым. Ч. I–II, М., 1787.
231
О боевых холопах см.: Смирнов Н. В. Боевые холопы в составе поместной конницы в первой половине XVI — первой половине XVII вв. // Исследования по истории средневековой Руси: Сборник статей к 80-летию Юрия Георгиевича Алексеева. М.; СПб., 2006. С. 369–383.
232
Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского // ПСРЛ. М, 2004. Т. 43. С. 215.
233
По польско-литовским сведениям, со стороны московитов принимала участие только конница, «обремененная доспехами»; пехоты и артиллерии не было. — Bielski М. Kronika Polska. Sanok, 1856. Т. II (ks. IV, V). S. 975. В официальном описании кампании 1514 г. С. Гурского сказано, что московиты «вопреки обычаю против сильных ударов снабдили себя многими доспехами, и теперь для быстрой битвы были отягощены».
234
Впервые эта методика была предложена нами в ходе дискуссии: Лобин А. Н. К вопросу о численности вооружённых сил Российского государства в XVI в. С. 45–78.
235
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси. С. 4.
236
[ок. 1521 г. июня – 1522 г. января 15 — Духовная Григория Дмитриева Русинова] // Акты русского государства 1506–1526. Москва, 1975. С. 198–200; [до 1528 г., апреля 2]; Духовная Василия Узского сына Есипова // Акты феодального землевладения и хозяйства. Ч. 2. № 97. С. 91.
237
Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. М., 1994. С. 75.
238
Фатеев Д. М. Вооружение и снаряжение русской кавалерии в 1556–1579 гг. // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной конференции. Великий Новгород, 2002. Ч. 1. С. 147–154.
239
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси. С. 14.
240
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 114
241
Гуковский М. А. Сообщение о России московского посла в Милан // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР. М.; Л., 1963. С. 655. А. Н. Кирпичников обратил внимание на то, что в оригинале стоит «scimitarrae» — сабля, а не секира, как перевел М. А. Гуковский (Кирпичников А. Н. С. 19–20).
242
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 114.
243
Готье Ю. В. Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. М., 1937. С. 59.
244
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси. С. 19–20.
245
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 3.
246
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 70; Die Schlacht von dem Kunig von Poln und mit dem Moscowiter. S.1., [1514]; Decius I. L. De Sigismundi regis temporibus liber III. Cracoviae, 1521. P. XC. Chronicorum Bemardi Vapovii… P. 117–123; ПСРЛ. T. 35. C. 105; Opis bitwi pod Orsza wedlug Stanislawa Sarnickiego // Wypisy Żrodlowe zeszyt do Historii Polskiej Sztuki Wojennej. T. IV. Warszawa, 1958. S. 140.
247
Górski К. О rozwoju sztuki wojennej w Polsce w XV w. // Biblioteka Warszawska. 1890. T. I. S. 414; Wojciechowski Z. Zygmunt Stary (1506–1548). Warszawa, 1946. S. 50–51.
248
Zygulski Z. (j) Bitwa pod Orsza. Struktura obrazu. // Rocznik Historii Sztuki. t. XII. Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1981. S. 85–132; Он же. Bitwa pod Orsza — struktura obrazu. // Światła Stambułu. Warszawa, 1999. S. 265–290; Бохан Ю. М. Наёмнае войска ў Вялікім княстве Літоускім у XV–XVI стст. Мiнск, 2004. С. 18; Он же. Вайскавая справа ў Вялікім княстве Лiтоускiм у другой палове XIV – канцы XVI ст. Miнск, 2008. С. 337.
249
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 198.
250
Legatio a Sigismundo, Rege, ad Convenium generalem Piotrkoviensem, ro dominica Letare institutum // AT. T. III. № XLVII. P. 45.
251
Любавский M. K. Литовско-русский сейм. С. 198.
252
Там же. См. также письмо Сигизмунда: Sigismundus, Rex — Consiliariis Regni Polonie. Eodem exemplo singulis // AT. T. III. № III. P. 14–15.
253
Довнар-Заполъский M. B. Польско-литовская уния на сеймах до 1569 года. М., 1897. С. 5–6; 23–27.
254
Górski, О rozwoju sztuki… S. 414; Lesmaitis G. Lietuvos didžiosios kunigaikštyistės samdomoji kariuomenė XV a. pab. — 1570 m. Daktaro disertacija. Kaunas, 2005. S. 42.
255
В таблице арабскими цифрами — число воинов в роте, римскими цифрами — число «коней» в пеших ротах для командного состава. Sigismundus, Rex — Andree de Koszczelycz // AT. T. III. Р. 66–67. № LXXIII. Каждому конному воину обещано по 10 зл. на 3 месяца, пешим — по 6 зл. Ротмистрам дополнительно предполагалось вознаграждение по 10 зл. за каждые 30 коней. (Sigismundus, Rex — Janussio Swirczewski // AT. T. III. P. 67 №LXXIV; Sigismundus, Rex — Rotmagistris equitum et peditium // AT. T. III. P. 68 № LXXV).
256
Акты Литовско-Русского государства, изд. Довнар-Запольским. В. 1. 1390–1539. М., 1900. № 138. С. 155. Ср.: Книги справъ посельских… С. 1293–1294. Имя четвертого кавалерийского ротмистра в тексте не прочитывается: «…унбурк». Однако в списке от 10 апреля оно обозначено как Humborgk (Гумборк). См.: Sigismundus, Rex — Janussio Swirczewski // AT. T. III. P. 67. № LXXIV.
257
Tyszkiewicz J. Ostatnia wojna z Zakonem Krzyżackim 1519–1521, Warszawa, 1991. S. 130.
258
Pietkiewicz K. Dwór litewski Wielkiego Księcia Aleksandra Jagiellończyka (1492–1506) // Lietuvos valstybė XII–XVIII a. Vilnius, 1997. S.103–104.
259
Sigismundus, Rex — Andree de Koszczelycz // AT. T. III. P. 99–100. № CXXXI.
260
Petrus Tomiczki, Eps.Premislientis, Christophoro de Schidlowyecz, Castel. Sandom // Acta Tomiciana. T. III. 1514–1515. Poznan, 1853. №LXXXI. P. 71.
261
Книги справь посельских… С. 1298 (Л. 653); Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 198.
262
Книги справь посельских… С. 1298 (Л. 653); Любавский М. К. С. 211–212, прим.140.
263
Надо отметить, что к похожим цифрам по наёмникам пришёл Г. Лесмаитис — 6800 человек. (Lesmaitis G. Lietuvos didžiosios kunigaikštyistės samdomoji kariuomenė XV a. pab. — 1570 m. P. 71).
264
Бохан Ю. М. Вайсковая справа ў Вялікім княстве Літоускім у другой палове XIV – канцы XVI ст. Мiнск, 2008. С. 334.
265
Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem, chanem Tatarów Perekopskich, 1469–1515: akta i listy. Warszawa, 1881. S. 176–177.
266
Sigismundus, Rex, Stipendiariis in Brzeszcie // AT. T. III. P. 126. № CLXXVI.
267
Kronika Marcina Bielskiego, T. II. Ks. IV, V. Sanok, 1856. S. 974.
268
Бохан Ю. М. Наёмнае войска у Вялiкiм княстве Лiтоускiм у XV–XVI стст. Мiнск, 2004. С. 18.
269
Lesmaitis G. Lietuvos didžiosios kunigaikštyistės samdomoji kariuomenė XV a. pab. – 1570m. P. 71; Drożdż P. Orsza 1514, Warszawa, 2000. S. 191.
270
Decius I. L. De Sigismundi regis… P. XC.
271
Stanislai Sarnicii. Annales sive de origine et rebus gestis Polonorum et Lituanorum. Krakow, 1587. P. 385; Kronika Marcina Bielskiego. S. 972. См. также: Korzon T. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. T. 1. Lwów-Warszawa-Kraków, 1923. S. 258; Spieralski Z. Jan Tarnowski 1488–1561. Warszawa, 1977. S. 67.
272
Spieralski Z. Jan Tarnowski. S. 67. В латиноязычных источниках «Tancinensium» (Decius I.) или «Tencicius» (S. Sarnicii).
273
«Ляхи роты Вол(ь)ского: Войтех Клопотовский — 6 коней. Петр Еленский — 6 коней. Якуб Еленский — 3. Мартин Ястребский — 5. Бартош Трубицкий — 3. Станислав Пилих — 3 кони. Станислав Довкгирдович — 100 коней». Отправлено с Полубенским 100 коней. (1514, июня 10. Список дворян, отправленных с В. А. Полубенским // ПИВЕ. Т. VI. С. 27. № 3).
274
Так, в сражении при Обертине 1531 г. небольшая хоругвь В. Рокинтницкого состояла из 66 «коней», а самая крупная, Я. Милецкого, — из 499 «коней». Подр. см.: Spieralski Z. Kampania Obertyóska 1531 roku. Warszawa, 1962 S. 131,150.
275
Pietkiewicz K. Dwór litewski… S. 100–104.
276
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 4.
277
Alberto (лат), Adalbert (нем.), Wojciech (польск.).
278
Pietkiewicz K. Dwór litewski Wielkiego Księcia Aleksandra Jagiellończyka (1492–1506) // Lietuvos valstybė XII–XVIII a. Vilnius, 1997. S. 97; Lesmaitis G. Lietuvos didžiosios kunigaikštyistės samdomoji kariuomenė XV a. pab. — 1570 m. S. 31.
279
Обмова с паны радами о обороне земской // Малиновский И. А. Сборник материалов, относящихся к истории панов-рады Великого княжества Литовского. Т. I. Томск, 1901. С. 305–306. №XX; Книга справ посельских… Л. 620–621.
280
Окружная королевская грамота о выступлении в поход, 24 мая 1514 г. // Акты Западной России. Т. II. № 88. С. 114.
281
Там же. С. 115.
282
ПСРЛ. Т. 35. С. 126; Chronica // АТ. Т. III. № ССXX. Р. 157–158. Минские письма Сигизмунда датируются 26 июля.
283
Книги справь посельских… С. 537–538 (Лл. 268об–269). См. также: Максимейко Н. А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Приложение. С. 39–40; Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I. С. 225–226. Прим. 2.
284
«листы два по виленским двором, один по ошменской стороне, другой по завелской».
285
За исключением Троцкого и Упитского поветов
286
«по троцким двором два листы — один по немонским двором, а другий по другой половине к Ейшикам».
287
За исключением Мельницкого повета
288
«лист до князя Семена Чорьторыского и до всего повета Каменецкого».
289
«лист до князя пиньского».
290
Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 г. Т. I. М., 2005. С. 527.
291
Акты Литовско-Русского государства /Изд. М. Довнар-Запольским/. Вып. 1. (1390–1529). М., 1899. № 134–135. С. 152–154; Lietuvos Metrika=Lithuanian Metrica=Литовская Метрика. Кп. 8 (1499–1514). Vilnius, 1995. № 624. С. 463; № 626. С. 464.
292
Подсчитано по: Перапіс войска Вялікага княства Літоўскага 1528 г. / Падр. А. Груша, М. Спірыдонаў, М. Вайтовiч. Miнск, 2003.
293
По «попису» 1528 г. паны-рада выставляли до 3947 человек. Примерно столько же (до 4000) и было оставлено при Сигизмунде в Борисове 30 августа 1514 г.
294
Интересно отметить, что по переписи 1528 г. он выставлял 43 «коня».
295
[1514] июня 10. Список дворян, отправленных с В. А. Полубенским // ПИВЕ. Т. VI. № 3. С. 26–27; Sigismundus, Rex — Stanislao de Chodecz // AT. T. III. № CCX. P. 149.
296
[1514] июня 15. Дворянский реестр // ПИВЕ. Т. VI. № 4. С. 31. Интересно, что в документе присутствуют небольшие отряды с тех земель, которых изначально не затрагивал призыв. Так, в «дворянских реистрах» фигурирует полочане (до 300 человек) и смоляне («сто и 15 ч(е)ловеков пеших смолнян»). Последние, очевидно, в момент обложения Смоленска находились на службе вдали от крепости и не поспели к началу осады.
297
[1514] июня 15 и 18 июля. Дворянские реестры // ПИВЕ. Т. VI. № 3, 4. С. 28–33.
298
Кром М. М. Стародубская война 1534–1537. Из истории русско-литовских отношений. М., 2008. С. 29–30
299
Янушкевiч А. М. Вялікае Княства Літоўскае i Iнфлянцкая вайна 1558–1570 гг. Мiнск 2007. С. 118–270.
300
«хто бы службы нашое и року умешкал, тогды тыи мают караны быти шиями и именьи» (Акты Западной России. Т. II. № 88. С. 114–115).
301
Напр.: AT. Т. III. № CCI–CCIII Р. 145–149; см. также: Любавский М. К. Литовско-Русский сейм. С. 201.
302
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 186–187.
303
Zivier Е. Neuere Geschichte Polens. Bd. 1. Gotha, 1915. S. 138; Ярушевич А. Ревнитель Православия князь Константин Иванович Острожский (1461–1530) и православная литовская Русь в его время. Смоленск, 1896. С. 135. См.: Stryjkowski М. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. T. 2. Warszawa, 1846. S. 385.
304
Kaminski A. J. Dwa swiadectwa rycerskich zaslug mieszczanina zywieckiego Jana Baszty // Gronie. 1938. № 8. S. 194–196.
305
Eine Nachricht von der Einahme von Smolensko durch die Russen im Jahre 1514. // № CXLVI. P. 361. См. примеч. 145.
306
Opis bitwi pod Orsza wedlug Stanislawa Sarnickiego // Wypisy Żrodlowe zeszyt do Historii Polskiej Sztuki Wojennej, T. IV. Warszawa, 1958. S. 140.
307
Epistola Pusonis, Legati Apostoloci, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // AT. T. III. № CCXLVI. P. 204.
308
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 4–6.
309
Nowak T. Uwagi o technice budowy mostów polowych w Polsce w XV–XVII w. // Studia i Materiały do Historii Sztuki Wojennej. T. II. Warszawa, 1956. S. 345–387; Zygulski Z. (j) Broń w dwanej Polsce na tie uzbrojenia Europy i bliskiego Wschodu, Warszawa, 1975; Szymczak J., Początki broni palnej w Polsce (1383–1533). Lodz, 2004; Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864. Warszawa, 1978; Plewczyński M. Uzbrojenie jazdy i piechoty polskiej w i poł. XVI w. // Technika a wojna X–XX a. Siedlce, 2000. S. 90–122; Бохан Ю. М. Вайсковая справа ў Вяоиким Княстве Лйтоўскім у другой палове XIV – канцы XVI ст. Мiнск, 2008.
310
Zygulski Z. (j) Bitwa pod Orsza — struktura obrazu. // Światła Stambułu. Warszawa, 1999. S. 265–290.
311
Bielski M. Kronika wszystkiego świata. Kraków, 1564. L. 412.
312
Opis bitwi pod Orsza wedlug Stanislawa Sarnickiego. S. 141.
313
Bielski M. Kronika wszystkiego świata. Kraków, 1564. L. 412.
314
Бохан Ю. М. Вайсковая справа ў Вялікім княстве Літоускім у другой палове XIV – канцы XVI ст. Мiнск, 2008. С. 337.
315
Например: «Пушкару киевскому Яну до пана подскарбего о заплачене заслужоных пенязеи его» // Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 10 (1440–1523): Užrašymų knyga 10 / Parengė E. Banionis ir A. Baliulis. Vilnius, 1997. S. 62.
316
Опись Смоленску приему пушкарского головы Прохора Шубина 1671 г. // Дополнения к Актам историческим. Т. V. № 51 С. 295–299.
317
ВИМАИВиВС. инв. № 01/04.
318
Данное орудие было захвачено русскими в XVII в. На стволе имеется трофейная чеканная надпись.
319
ВИМАИВиВС. Инв. № 09/24. Ю. Н. Бохан ошибочно предположил, что «гуфница ведет свое начало от слова «гуф» (отряд)… гуфница — это орудие, которое находилось при гуфах и служило для обстрела гуфов противника» (Бохан Ю. М. Вайскавая справа ў Вялікім княстве Літоускім у другой палове XIV – канцы XVI ст. С. 237). На самом деле слово происходит от старонемецкого «Haufnitz» — т. е. гаубица.
320
По вычислениям Т. Новака: Nowak Т. Uwagi o technice budowy mostów polowych w Polsce w XV–XVII w. // Studia i Materiały do Historii Sztuki Wojennej. T. II. Warszawa, 1956. S. 360.
321
Stefanska Z. Dzialo orszanskie // Muzealnictwo wojskowe. T. 1, 1959. S. 359–366. Bialostocki J. Zagadka «Bitwy pod Orsza» // Biuletyn Historii Sztuki, 1955, N 1. S. 80–98; Он же. Czy Durer nasladowal «Bitwe pod Orsha» // Biuletyn Historii Sztuki, 1969, N 3. S. 276–281.
322
Zygulski Z. (j). Bitwa pod Orsza. Struktura obrazu. // Rocznik Historii Sztuki. t XII. Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1981. S. 86–87.
323
Kronika Marcina Bielskiego // wyd. Kazimierz Józef Turowski. T. 2. Ks. IV, V. Sanok, 1856. S. 977.
324
Conscriptus est Jacobus Secygnowski in Melnik… // Górski K. Historya jazdy polskiej. Kraków, 1894. S. 288.
325
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska… S. 318.
326
Zygulski Z. (j) Bitwa pod Orsza. Struktura obrazu. // Rocznik Historii Sztuki. t. XII. Wroclaw-Warszawa-Kraków-Gdansk, 1981. S. 85–132; Он же. Bitwa pod Orsza — struktura obrazu. // SwiatLa StambuLu. Warszawa 1999. S. 265–290.
327
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 4–6; Epistola Pusonis, Legati Apostoloci, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // AT. T. III. № CCXLVI. P. 204.
328
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 4–6.
329
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846. T. 2. S. 379; Список гр. Рачинского // ПСРЛ. СПб., 1907. T. 17. С. 347. Ср.: Евреиновский список // Там же. С. 403–404.
330
[1519] 05.24. Регистръ и имена всих вязънеи московских, где которыи, в которомъ замъку седять по Великому Кн(я)зьству Литовскому // Lietuvos Metrika=Lithuanian Меtrica=Литовская Метрика. Kn. 11 (1518–1523): Įrašų knyga 11. Vilnius, 1997. 87–92.
331
Волынский краткий летописец // ПСРЛ. Т. 35. С. 125.
332
Эта версия опирается на известия хроник М. Стрыйковского и М. Бельского. С. Гурский ошибочно передал смысл легендарных слов московского воеводы следующим образом: «если мы не дураки, нам не следует ждать всего войска, а уничтожим ту половину, которая переправилась» («non est expectandum nobis, dum totus trajiciat, sed partem bans dimidiam, qui trajecit deleamus»). Судя по тексту Я. Пизона, откуда заимствована, скорее всего, эта фраза, данное предложение надо понимать так: «если мы не дураки, нам не следует уничтожать ту половину, которая переправилась, а уничтожим все войско» (выделено мной — А. Л.). (Anno domini millesimeo quingentesimo quartodecimo. P. 5).
333
Архангелогородский летописец // ПСРЛ. Л., 1982. Т. 37. С. 101.
334
Anno domini millesimeo quingentesimo quartodecimo. P. 4–6
335
Ibid.
336
Ad inclitum Sigismundum primum… Epistola Andree Kritii. [1515]. Этот текст, но без иллюстрации, опубликован в «Томицианских актах»: АТ. Т. III. № CCXLII. Р. 191–195.
337
Bielski М. Kronika wszystkiego świata. Kraków, 1564. L. 412.
338
Kaminski A. J. Dwa swiadectwa rycerskich zaslug mieszczanina zywieckiego Jana Baszty // Gronie. 1938. № 8. S. 194–196.
339
Nowak T. Uwagi o technice budowy mostów polowych w Polsce w XV–XVII w. // Studia i Materiały do Historii Sztuki Wojennej. T. II. Warszawa, 1956. S. 360.
340
Ibid. S. 364.
341
См. напр.: Les dovze livres de Roberto Valtvrin, touchant la discipline Militaire… Paris, 1555. P. 190–192.
342
Epistola Pusonis, Legati Apostoloci, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // AT. T. III. № CCXLVI. P. 204.
343
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 4–5; Cp.: Opis bitwi pod Orsza wedlug Stanislawa Górskiego // S. 139.
344
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska… S. 380.
345
Tarnowski Jan. Consilium rationis bellicae. List I.
346
Герберштейн С. Записки о Московии. Прим. С. 70.
347
14 июля 1500 г. на реке Ведрошь близ Дорогобужа состоялось сражение между русскими войсками под командованием Д. Щени и литовскими войсками кн. К. И. Острожского. В ходе сражения попавшие в западню литовские полки потерпели сокрушительное поражение, весь командный состав попал в плен.
348
Zapys dzieów wojskowoźci Polskiej do roku 1864. T. I. Do roku 1648. Warszawa, 1965. S. 332.
349
Drożdż P. Orsza 1514. W. 2000. S. 196–197; Bitwa pod Orsza 08.09.1514 // Rzeczpospolita. № 4/20. 2006. S. 13.
350
Wypisy Żrodlowe zeszyt do Historii Polskiej Sztuki Wojennej. Warszawa, 1958. T. IV. S. 140–144.
351
Летопись по Воскресенскому списку // ПСРЛ. СПб., 1859. Т. 8. С. 258.
352
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966 С. 58.
353
См. напр: Fontes Rerum Austricarum. Österreichische Geschichts-Quellen. Bandl. Wein, 1855. S. 113; Герберштейн С. Записки о Московии. С. 70.
354
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo // AT. T. III. P. 4–6. № I; Wypisy Żrodlowe zeszyt do Historii Polskiej Sztuki Wojennej. S. 141.
355
Послужной список старинных бояр… // Древняя Российская вивлиофика, изданная Н. Новиковым. М., 1791. Ч. 20. с. 15.
356
Василий Иванович писал наказы «к угорским воеводам князю Михаилу Ивановичю Булгакову да Ивану Ондреевичю». — Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 45, 46.
357
Epistola Pisonis, Legati Apostolici, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // AT. № CCXLVI. P. 204. (Вильно, 26 сент.).
358
Летопись по Типографскому списку // ПСРЛ. Т. 24. С. 217.
359
Софийская вторая летопись // ПСРЛ. СПб., 1853. Т. 6. С. 256; Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью // ПСРЛ. Т. 13. Ч. 1. С. 21–22.
360
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 70. На одной из гравюр в издании М. Бельского 1564 г. изображен именно поединок между московитом и тяжелым копейщиком — Bielski М. Kronika wszystkiego świata. Kraków, 1564. L. 412.
361
Opis bitwi pod Orsza wedlug Stanislawa Sarnickiego. S. 141; Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
362
Напр.: Разрядная книга 1475–1605. T. 1. С. 250–251.
363
Zygulski Z (j). Bitwa pod Orsza. Struktura obrazu…
364
Korzon T. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. S. 135; Wojciechowski Z. Zygmunt Stary (1506–1548). Warszawa, 1946. S. 51; Zapys dzieów wojskowoźci Polskiej do roku 1864. T. I. S. 334.
365
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
366
Bielski M. Kronika Polska. S. 975.
367
Архангелогородский летописец. С. 101.
368
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
369
Opis bitwi pod Orsza wedlug Stanislawa Sarnickiego. S. 142.
370
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
371
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I из-за обладания Смоленском (1507–1522) // Сборник Историко-филологического общества при институте кн. Безбородко. Нежин, 1899. Вып. П. Прим. 2. С. 251.
372
Cantilena ejusdem victorie rem summarie cjntinens // AT. T. III. № CCXLIV. P. 199.
373
Opis bitwi pod Orsza wedlug Stanislawa Sarnickiego. S. 142.
374
Герберштейн С. Записки о Московии. Прим. С. 70.
375
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5.
376
Летопись по Воскресенскому списку // ПСРЛ. СПб., 1859. Т. 8. С. 258; Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью // ПСРЛ. СПб., 1904. Т. 13. Ч. 1. С. 22.
377
Герберштейн С. Записки о Московии. Прим. С. 70.
378
Bielski М. Kronika Polska. S. 975.
379
Архангелогородский летописец. С. 101–102.
380
Korzon Т. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. T. 1. Lwów-Warszawa-Kraków, 1923. S. 259.
381
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 5
382
Псковские летописи. M., 1955. Вып 2. С. 260.
383
Архангелогородский летописец. С. 101.
384
Софийская 2-я летопись // ПСРЛ. Т. 6. С. 256.
385
Epistola Pusonis, Legati Apostoloci, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis. P. 204.
386
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 6.
387
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. S. 384–385.
388
Хроника Литовская и Жмойтская // ПСРЛ. Т. 32. С. 106–107.
389
1514, декабря 29. Жалованная королевская грамота Мстиславскому князю М. И. Жеславскому // АЗР. Т. II. № 92. С. 116–117.
390
Bielski М. Kronika Polska. S. 977.
391
Архангелогородский летописец. С. 102
392
Stryjkowski М. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. S. 384.
393
Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. S. 385.
394
Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян / Пер. В. И. Матузовой. М., 1994. С. 96.
395
В бумагах М. Сануто, очевидно, ошибка. Письма из Борисова Сигизмунд подписывал «in castris apud Borissow». См.: I diarii di Marino Sanuto: (MCCCCXCVI–MDXXXIII) dall' autografo Marciano ital. T. XIX. Venezia, 1887. P. 252–253. To же сообщение от А. Сурьяни, но с датой 24 сентября: см. Ibid. Р. 157, 180.
396
Duo scripta Sigismundi, regis Poloniae… // SHR. №CXLVIII. P. 363 (письмо Альбрехту от 14 сент.); Schreiben des Koenigs Sigismund I. von Polen an Wolter von Plettenberg… // Napiersky K. E. Index corporis historico-diplomatici Livoniae, Esthoniae, Curoniae: oder, Kurzer auszug aus deqenigen Urkunden-Sammlung, welche fur die Geschichte und das alte Staatsrecht Liv-, Ehst- und Kurland's. Theil II. Riga, Dorpat, 1835. S. 159. № 2643.
397
Sigismundus, Rex — Leoni, Pape X // AT. № CCXXXII. P. 183.
398
Sigismundus, Rex — Joanni Konarski // AT. T. III. № CCXXXI. P. 181; Sigismundus, Rex — Leoni, PapeX // № CCXXXII. P. 183; Sigismundus, Rex — Duci Veneciarum // № CCXXXVIII. P. 186–187.
399
Decius I. L. De Sigismundi regis… P. XCI.
400
Sigismundus, Rex — Joanni Lasski // AT. № CCXXXIV. P. 184–185.
401
Opis bitwi pod Orsza wedlug Stanislawa Sarnickiego. S. 143.
402
«Захвачено лошадей вражеских 20 000 и много другой военной добычи» («Equorum hostilium XX milia et cetera spolia militibus distribute»). Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 6.
403
Ibid.
404
Spieralski Z. Jan Tarnowski 1488–1561. Warszawa, 1977. S. 69.
405
Дарашкевич В. И. Новолатинская поэзия Белоруссии и Литвы: первая половина XVI в. Vbycr, 1979. С. 95.
406
Carmina de memorabili caede scismaticorum Moscoviorum. [S. I.], 1515.
407
Cantilena ejusdem victorie rem summarie cjntinens // AT. T. III. № CCXLIV. P. 197.
408
Лист до царя перекопского и до сына его Махмет Гирей солтана // Книга справ посельских… ЛМ. Кн. 7. С. 574; Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem chanem Tatarów Perekopskich. S. 327–438. № 156.
409
List Zygmunta I do Mahmet Amina cara kazanskiego // Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem chanem Tatarów Perekopskich. S. 439. № 157.
410
ПСРЛ. T. 32. M., 1959. C. 106, 169, 235.
411
О пленных см.: Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века // Архив русской истории. М., 2002. Вып. 7. С. 149–196; Grala Н. Jeńcy spod Orszy: między jagiellońską «propagandą sukcesu» a moskiewską racją stanu (1514–1552) // Aetas media. Aetas modema. Studia ofi arowane profesorowi Henrikowi Samsonowiczowi w 70-tą rocznicę urodzin. Warszawa, 2000. S. 440–466; Кошалеў M. K. Жывыя i мёртвыя: Маскоўскія вязні пасля Аршанскай бітвы 1514 г. // Гiстарычна-археалагiчны зборнiк. Минск, 1998. С. 176–183. В 2002 г. вышла в свет работа литовского исследователя М. Сирутавичюса «Военнопленные в ВКЛ в первой половине XVI века» (Sirutavičius M. Karo belaisviai Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje XVI a. pirmojoje pusėje. Vilnius, 2002).
412
Anno domini millesimo quingentesimo quartodecimo. P. 6.
413
В настоящее время эти документы хранятся в Das Geheime Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz. [1514 IX 16./17]. N. N. an (den Komtur von Dünaburg): Sieg d. Polen über die Moskowiter bei Orscha. Abschr. Wyllem Ryngenberck an den Komtur z. Diinaburg: Sieg der Polen bei Orscha. Abschrift Pleskau 1514 Sonnabend vor Matthaeus. Pleskau 1514 Lamberti // Das Geheime Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz. OBA. № 20215. Также см.: Napiersky K. E. Index corporis historico-diplomatici Livoniae, Esthoniae, Curoniae. S. 159. № 2643; Daniłowicz I. Skarbiec diplomatów papiezkich, cesarskich, królewskich, książęcych. T. 2. Wilno, 1862. № 2265. S. 291–292. Остается только сожалеть, что эти письма полностью до сих пор не опубликованы.
414
Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений конца XV – первой половины XVI вв. М., 1980. С. 157.
415
В трудах некоторых белорусских историков неоднократно можно встретить «штампованную» фразу, которую приписали Василию III — «той, хто трапіў у полон — не жыве». Например, см.: Грыцкевiч А. Бiтва пад Оршай 8 верасня 1514 г. // Спадчына, 1992. № 6; Он же. Аршанская бiтва 1514 г. // Вялiкае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т. 1: Абаленскi — Кадэнцыя. Мiнск, 2005. С. 250; Сагановiч Г. Айчыну сваю баронячы: Канстанцiн Астрожскi. Мiнск, 1992. С. 35–37 и др.
416
1522, июль–сентября 18. Посольство от короля Сигизмунда к великому князю Василию Ивановичу // СИРИО. Т. 35. № 93. С. 621–642; Кром М. М. Стародубская война. С. 110.
417
Регистръ и имена всих вязънеи московских… Р. 92.
418
Joannes de Lasko — Sigismundo, Rex // AT. T. III. № CDLI. P. 332; Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Żmódzka i wszystkiej Rusi. T. 2. S. 384.
419
См. примеч. 415.
420
С. Гурский при описании событий 1513 г. комментировал: «Как отмечалось ранее, пехоту и орудия и несколько мастеров осадного дела, итальянцев и германцев, из Любека до Московии препроводили» (Annus Domini Milesimus Quingentesimus Tridecimus. Commenterius // AT. T. II. CXLIII. P. 142.
421
Писаревский Г. К истории сношений России с Германией в начале XVI века // Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских. № 2. М. 1895. С. 5–21.
422
Там же.
423
Там же. С. 11.
424
Там же. С. 8–9; Uebersberger Н. Österreich und Russland seit dem ende des 15. jahrhunderts: Auf veranlassung seiner Durchlaucht des fursten Franz von und zu Liechtenstein dargestellt. S. 84–86.
425
Граля И. Мотивы «оршанского триумфа» в ягеллонской пропаганде // Проблемы отечественной истории и культуры периода феодализма: Чтения памяти В. Б. Кобрина. М., 1992. С. 46.
426
Бауер В. В. Сношения России с императорами Св. Римской Империи в конце XV и нач. XVI в. // Лекции по новой истории проф. В. В. Бауера, подготовленные к печати, редактированные и изданные графом А. А. Мусин-Пушкиным. Т. II. СПб., 1888. С. 524. Еще осенью 1514 г. доктор Куспиниан ездил в Венгрию в качестве поверенного Максимилиана для проведения переговоров о брачных договорах. Именно через него император передал согласие о начале переговоров с Сигизмундом при участии венгерского короля Владислава (Liske X. Der Kongress zu Wien im Jahre 1515 // Forschungen zur deutschen Geschichte. VII, 1867. S. 478, 481).
427
Responsum a Vladislao, Rege Hungsrie… // AT. T. III. № CCXXIX. P. 166–167.
428
AT. T. III. № DXIX–DXXIII, DXXV–DXXXII. P. 382–396.
429
О Венском конгрессе 1515 г. см работу К. Лиске: Liske X. Der Kongress zu Wien im Jahre 1515 // Forschungen zur deutschen Geschichte. VII, 1867. S. 584–491.
430
Capita rerum Sigismundi, Regis Polonie, cum Cesare agendarum et confirmandarum… // AT. T. III. № DL. P. 407–409, См. Кашпровский Е. И. Борьба Василия III… C. 253.
431
Confirmatio condictarum per Cesarem Maximilianum // AT. Т. III. № DLII. P. 407–409; Кашпровский C. 253.
432
Артамонов В. А. Польско-чешско-венгерская уния и Османская империя на рубеже XV–XVI веков // Tara Moldovei in contextul civilizatiei europene. Materialele Simpozionului International. Noiembrie, 2008. Chisinau, 2008. C. 225–245.
433
Там же.
434
См. прим. 3.
435
Бауер В. В. Сношения России с императорами Св. Римской Империи в конце XV и нач. XVI в. С. 529.
436
Белокуров С. А. Краткая выписка о бывших между Польшею и Россией переписках, войнах и перемирьях 1462–1565 гг.// ЧОИДР. Кн. 4. 1902. Смесь. С. 10. № 2.
437
Салмина М. А. Рассказ о битве под Оршей Псковской летописи и «Задонщина» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М., Л., 1966. С. 524–525.
438
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 117.
439
Лист до царя перекопского и до сына его Махмет Гирей солтана // ЛМ. Кн. 7. С. 574; Pułaski К. Stosunki z Mendli-Girejem chanem Tatarów Perekopskich. S. 327–438. № 156.
440
Vladislaus, Rex Hungarie et Bohemie. Sigismundo, Regi // AT. T. III. № CCCLI. P. 159; Кашпровский Е. И. Борьба Василия III… С. 251.
441
Устюжские и Вологодские летописи XVI–XVII вв. // ПСРЛ. Т. 37. Л., 1982. С. 102.
442
Псковские летописи. Вып. 1. С. 98; Вып. 2. С. 260.
443
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III… С. 252.
444
1515, июля 16 – сентября 11. Приезд посольством Янчур дувана с товарищами из Крыма… // СИРИО. Т. 95. С. 152. № 10/V.
445
Там же. С. 186. № 11.
446
Р. Tomicius Eps. Premisliensis — Joanni Laski, Arch. Gnesnensi // AT. T. III. P. 381. № DXVII.
447
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. I. Ч. I. М., 1977. С. 146.
448
Там же. С. 146.
449
Там же. С. 147–148.
450
Новгородская 4-я летопись // ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Л., 1929. С. 540.
451
Р. Tomiczki, Eps. Prem. — Stanislao de Chodecz // AT. T. IV. LXX. P. 63 (письмо не датировано), упоминание об осаде Витебска см.: Sigismundus, Rex — Christ, de Schidlowycz // Ibid. № LXXII. P. 64 (также не датировано). Письма расположены в реестре между корреспонденцией от 25 июля и 7 ноября
452
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III… С. 254. См. письмо П. Томицкого: P. Tomiczki, Eps. Prem. — Dno. Capitaneo Samogitiensi // AT. T. IV. LXXXIV. P. 70.
453
Разрядная книга 1475–1598 гг. M., 1966. С. 59.
454
P. Tomiczki, Eps. Prem. — Christ. Schidlovicio, Concellario // AT. T. IV. XLVI. P. 42.
455
1517, июня 15-сентябрь 28 // СИРИО. T. 95. С. 343. № 20.
456
Там же. № 21. С. 379.
457
Анализ отношений с Крымом см. Зимин А. А. На пороге Нового времени. С. 175–177.
458
См. обзор С. Гурского «В год Господень 1516-й», который открывает 4-й том Acta Tomiciana (Annus Domini Millesimus, Quingentesimus Sedecimus // AT. T. IV. № I. P. 1).
459
Подсчитано по: Metryka Litewska. Księga Nr. 9/9 księga wpisów / Księga-kontynuacja (1508–1518). Wydał K. Pietkiewicz (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu). Vilnius, 2002 [2004]. Любавский M. K. Литовско-Русский сейм. С. 204–205.
460
Walter von Plettenberg benachrichtiget den Hohenmeister // SHR. P. 366–367. № CLI.
461
Любавский М. К. Литовско-Русский сейм. С. 208.
462
Sigismundus, Rex Polonie, Consiliariis Regni Polonie // AT. T. IV. CCXLIII. P. 191–192.
463
8 июня 1517 г. Грамота короля Сигизмунда I, пожалованная г. Вильны на право взыскивания серебщины с мещан // Сб. Муханова. СПб., 1866. С. 451–452. № 231.
464
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. М… 1977. С. 158.
465
Там же.
466
Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Т. 4. Ч. 4. С. 291.
467
Софийская 2-я летопись. С. 259.
468
Там же. С. 260.
469
Petrus Tomiczki — Nicolao Firley //AT. T. IV. № CCLXVI. P. 205.
470
Софийская 2-я летопись. С. 260.
471
Памятники дипломатических сношений с Империею Римскою (с 1488 по 1594 год) // Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. СПб., 1851. Т. 1. С. 337–338.
472
СИРИО. Т. 95. С. 480–481.
473
1520, июнь-июль. Грамота Некраса Харламова // СИРИО. Т. 53. С. 234. № 23.
474
«а поймали у них на том бою человек с четыреста» (Там же. С. 258).
475
Подсчитано по: Любавский Л. К. Литовско-русский сейм. С. 210–211; АЛРГ. № 144–145.
476
1518, август-сентябрь. Посылка в Крым… // СИРИО. Т. 95. С. 535. № 31.
477
Narbutt Т. Dzieje narodu litewskiego. Wilno, 1841. T. 9. S. 134.
478
Ярушевич А. Ревнитель Православия князь Константин Иванович Острожский. С. 146. Прим. 365.
479
Chronicorum Bemardi Vapovii partem posteriorem 1480–1535 // Scriptores rerum Polonicarum. T. 2. Cracoviae, 1874. P. 156. В латиноязычных источниках обычно используется термин «gravioris агтaturae» в противоположность «levioris armaturae» — легковооруженным всадникам.
480
ПЛ. Вып. 2. С. 226.
481
С Кракова лист до цара послан м(еся)ца авгус. 28 день инъдик. 6 // ЛМ. Кн. 7. С. 730–732. Опубл.: Кашпровский. Прил. № 5. С. 131–132.
482
1518, август-сентябрь. Посылка в Крым… // СИРИО. Т. 95. С. 535. № 31.
483
Любавский М. К. Литовско-Русский сейм. С. 210–211
484
Подсчитано по: Любавский Л. К. Литовско-Русский сейм. С. 214.
485
1520, января 12 – июня 11. Сношения боярина Григория Федоровича с воеводой виленским Николаем Радивилом // СИРИО. Т. 35. № 86. С. 547–548.
486
Потери в той битве оценивались до 1200 человек, включая сына Николая Фирлея, польского гетмана. Описание битвы см.: Chronicorum Bemardi Vapovii partem posteriorem 1480–1535 // Scriptores rerum Polonicarum. T. 2. Cracoviae, 1874. P. 159–162; Bielski M. Kronika Polska. C. 1007–1009; Ярушевич А. Ревнитель православия князь Константин Иванович Острожский. С. 150.
487
Sigismundus, Rex Polonie… // AT. T. V. P. 78. № LXXVIII (август 1519).
488
«А стояли государевы воеводы в Красном» (Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. М.,1977. С. 164).
489
1519, август. Отпуск от великого князя посланника Василия Александрова к магистру Прусскому // СИРИО. Т. 53. № 13. С. 142–143; См. также: Софийская 2-я летопись // ПСРЛ. Т. 6. С. 263.
490
Любавский М. К. Литовско-Русский сейм. С. 215.
491
См. письмо Сигизмунда I Я. Сверчовскому о распределении наемников и о посылке 100 всадников с ротмистром Яном Боратинским в Браславль: Sigismundus, Rex Polonie — Janussio Swirczewski // AT. T. V. P. 78. № LXXIX.
492
Воскресенская летопись // ПСРЛ. T. 8. С. 268.
493
Любавский М. К. Литовско-Русский сейм. С. 215–218.
494
В Разрядах ошибочно указан 7027 (1519) год. См.: Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. I. Ч. I. М., 1977. С. 161–162; Кром М. М. Меж Русью и Литвой. С. 223. Прим. 172.
495
1520, марта 18 – мая. Отпуск из Москвы прусского посланника Мельхера Рабенштейн // СИРИО. Т. 53. С. 203.
496
Отряду придавалось 2 гаковницы. Посольство литовской рады к кор. и в. кн. Сигизмунду I Яном Миколаевичом Радзивилом 1521 года // Документы МАМЮ. № 2. С. 511.
497
1522, июль – сентябрь 18. Посольство от короля Сигизмунда Казимировича к великому князю Василию Ивановичу… // СИРИО. Т. 35. № 93. С. 630.
498
См., например статью А. Грицкевича: Аршанская бiтва 1514 г. // Энцыклапедыi гiсторыi Беларусi Мн., Т. 1. 1993. С. 187–188
499
Герберштейн С. Записки о Московии. С. 71–72.
ПЕРВАЯ КНИГА О РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО! Русская артиллерия внесла свой громкий вклад в военную историю XV–XVI веков. Появившись в Москве лишь в конце XIV века, она еще в XV столетии значительно отставала в своем развитии от западноевропейской, но уже к середине XVI века, по признанию самих иностранцев, была на одном уровне с лучшими европейскими арсеналами (немецкими, итальянскими), а Русское государство обладало самым мощным и современным артиллерийским парком в Восточной Европе. На основе материалов отечественных и зарубежных архивов ведущий специалист по отечественной артиллерии от Ивана III до Смутного времени, кандидат исторических наук А.Н.
От автора бестселлеров «Артиллерия Ивана Грозного» и «Пушки Смуты»! «Русская артиллерия, которая весьма хороша и эффективна, состоит не только из обычных, принятых у нас различных типов картовертов, полевых и полковых пушек, шлангов, мортир и пр. Кроме того, они имеют свои пушки и мортиры и другие маленькие изобретения…» – так в 1674 г. о военной мощи Русского государства в шпионском отчете докладывал шведский инженер, артиллерийский капитан. Вместе с тем еще с дореволюционных времен в исторической литературе прочно укоренилось представление о том, что русская артиллерия XVII столетия была «недоразвитой», в ней господствовали полный хаос и «минимальная стандартизация». В своей новой книге кандидат исторических наук А.Н.
Книга посвящена изучению главных событий русско-литовской войны 1512–1522 гг. — взятию Смоленска и битве под Оршей. На основании большого количества источников автор подробно рассматривает ход кампании 1514 г.: подготовку к войне, силы сторон, военные операции. Книга обращена к широкой читательской аудитории: к преподавателям и учащимся высших и средних учебных заведений, а также ко всем интересующимся как военной, так и общей историей Отечества. Исследование выполнено при поддержке РГНФ, грант 15-21-01003 а(м) На обложке: Сходный воевода поместной рати Государя всеа Руси великого князя Ивана III Васильевича (1462–1505)
Книга посвящена изучению одного из малоизвестных событий Смоленской войны 1512–1522 гг — обороны Опочки против армии князя К. И. Острожского. Маленькая крепость, презрительно названная противником «свиное корыто», остановила наступление всей польско-литовской армии. Из-за больших потерь под стенами городка король Сигизмунд Старый обозвал Опочку «бесовой деревней». Книга адресована преподавателям, учащимся высших и средних учебных заведений и всем интересующимся военной историей и историей Отечества. На обложке: Псковский пищальник 1-й трети XVI в.
Для мировой истории возникновение в XIII веке военной державы Чингисхана, сумевшей подчинить себе многие более развитые цивилизации того времени — Китай, почти весь мусульманский мир, Русь и часть Восточной Европы, — явление чрезвычайное. Особое значение оно имело для формирования российской государственности. На основании многочисленных письменных источников автор рассматривает особенности государственного механизма монгольской империи, благодаря эффективности которого сравнительно малочисленный народ сумел завоевать полмира. Большое место в книге отведено вкладу монголов в развитие военного искусства Средневековья, их тактике и стратегии в ходе завоевательных походов первой половины XIII века.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».