Битва под Курском. Краткий очерк - [4]
Плотность минирования на отдельных направлениях доходила до 2 000 противотанковых и 1 700 противопехотных мин на 1 км фронта. Полоса обороны дивизии насчитывала до 70 км траншей.
В основу группировки наших войск, предназначенных для обороны курского выступа, было положено стремление советского командования придать обороне максимальную устойчивость, в первую очередь за счёт эшелонирования и соответствующего расположения резервов, а также предположение, что главные удары противник будет наносить не по вершине выступа, а по его основанию. Такое предположение нашего командования базировалось на отчётливо выявившейся группировке противника, а также на знании его методов и принципов ведения боя и операции. Кроме того, при создании группировки для обороны курского выступа учитывался имевшийся в перспективе переход наших войск в наступление.
В результате такого размещения наших войск врагу не удалось достигнуть необходимого превосходства в силах ни на одном участке фронта, даже на направлениях главных ударов.
Особое внимание наше командование уделяло обеспечению войск достаточным количеством противотанковой артиллерии, а также созданию сильных резервов, состоявших из крупных танковых соединений, обеспечивших обороне необходимую стойкость, гибкость и маневренность.
При организации обороны очень серьёзное значение придавалось прочному прикрытию флангов. Оборона флангов была увязана между соседями до мельчайших деталей. Результаты этой работы выявились в ходе боёв. Встретив упорное сопротивление, немцы не раз пытались найти слабые места обороны на стыках отдельных частей и соединений, но все такие попытки оказались тщетными.
Большое внимание также было уделено прикрытию войск с воздуха огнём зенитной артиллерии. Наиболее важные направления прикрывались трёхслойным и четырёхслойным огнем. Если вражеский самолёт в течение значительного времени летел вдоль фронта, паша зенитная артиллерия могла выпустить по нему не одну тысячу нарядов.
Три месяца наши войска готовились, чтобы надлежащим образом встретить врага. Напряжённость работы не ослабевала ни днём, ни ночью. К началу боёв все наши части глубоко зарылись в землю, была зарыта в землю и боевая техника. Это мероприятие способствовало увеличению стойкости нашей обороны и сокращению потерь.
Боевая учёба велась непрерывно. Войска, штабы готовились к серьёзному испытанию. Учились мастерству ведения операции генералы, учились правильному ведению боя офицеры и рядовые. Вся учёба войск была подчинена одной цели научиться бить врага наверняка, надёжно подготовиться к борьбе с немецкими танками.
Особое внимание подготовке обороны курского выступа уделяла Ставка Верховного Главнокомандования. Её представители — заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Жуков Г. К. и начальник Генерального Штаба Маршал Советского Союза Василевский А. М. непосредственно на месте контролировали ход оборонительных работ. Систематически; выезжая в войска, они лично проверяли оборонительную систему, вплоть до организации системы огня на переднем крае, и боевую готовность войск. Указания, получаемые исполнителями непосредственно на месте, значительно ускоряли их выполнение.
Наряду с громадной работой по организации обороны и напряжённой учёбой наши войска вели непрерывную разведку. Мастерски организованная разведка позволяла нашему командованию фиксировать все изменения в группировке врага и знать основные мероприятия, предпринимаемые немецким командованием. Нам удалось установить не только намерения врага перейти в наступление, но и направления намеченных им основных ударов и даже время начала этого наступления.
2 июля Верховный Главнокомандующий Маршал Советского 1 Союза товарищ Сталин специальной телеграммой предупредил войска о возможности перехода немцев в наступление между 3 и 6 июля.
О намерении противника перейти в наступление говорили такие факты, как проделывание немецкими сапёрами проходов в своих заграждениях и в наших минных полях.
В ночь на 5 июля были захвачены пленные, которые показали, что с утра 5 июля обе немецкие группировки перейдут в наступление на Курск.
Таким образом воспользоваться в предстоящем наступлении преимуществами внезапности немцам не пришлось. Наше командование, точно установив время начала неприятельского наступления, приняло все меры, чтобы сорвать его.
В частности, в ночь на 5 июля на направлениях ожидаемого наступления противника артиллерией Центрального и Воронежского фронтов была осуществлена артиллерийская контрподготовка, в. которой приняли участие, помимо артиллерии, и все огневые средства пехоты. Мощная огневая контрподготовка в значительной степени нарушила планомерность подготовки немцев к наступлению; вместе с этим врагу были нанесены большие потери в живой силе и технике, так как наши сокрушительные огневые удары застали немецкие войска сосредоточенными в исходных районах для наступления.
Ход оборонительного сражения
Оборонительное сражение под Курском развернулось одновременно на северном и южном концах курской дуги, образованной фронтом обороны наших войск.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.