Битва глобальных проектов Часть 3 - [51]

— человек, безусловно, талантливый. Он был бы весьма хорош на этапе развития успеха, но не стадии его формирования. А потому мы имеем то, что имеем: административную реформу (вершина творчества), отмену выборов и засилие спецслужб при полном отсутствии контроля за работой чиновничьего аппарата и органов правопорядка. И в этом нет его вины. На нестандартные решения он не способен в силу своей психической конструкции. А это значит, что не ему предстоит подготовить и совершить переход из периода «хаоса» в период «малого процветания».

Очередная перестановка в Кремле, когда путем административных придумок к власти был приведен молодой, в правовом отношении очень подготовленный руководитель, общей картины безысходности изменить, увы, не может. При всем уважении к Д. А. Медведеву его персона очень слабо ассоциируется с образом спасителя нации, божьего избранника, Белого Царя. Белый Царь не будет принимать военный парад в честь Великой Победы сидя в удобном кресле. Этого себе не позволяли ни цари, ни императоры, ни советские руководители. Нельзя сидеть, когда войска отдают тебе честь в движении. Это недопустимо. Хотя в стране, где парад принимает гражданский чиновник, пытающийся вести себя как военный, возможно все. В том числе и неуважение к воинским традициям.

Провести «Русский проект» через исторический барьер «малого процветания» придется кому–то другому. Тому, кто достоин шапки Мономаха и способен восстановить справедливость в униженной, пронизанной коррупцией стране. Это вовсе не значит, что Россия должна перейти к монархической форме правления или вернуться во времена патриархальной старины. Понятие Белый Царь имеет обобщающий характер и подразумевает приход к власти личности, деятельность которой будет освещена белым светом правды. Речь идет о духоводителе, который бы поистине возлюбил свой народ так, как добрый пастырь любит свою паству. Белый Царь — это тот, кто сумеет преодолеть преграды веками формировавшегося недоверия между' властью и ее подданными, привести к гармонии отношения между людьми, когда богатые не будут презирать бедных, а бедные не будут ненавидеть богатых, когда счастливый достаток станет уделом подавляющей части населения, когда изводящая душу черная зависть перестанет быть характерной чертой россиян. Время его прихода к власти пришло. Он, этот человек, уже живет среди нас. И чтобы не ошибиться в выборе и дать ему возможность выполнить свою историческую миссию, автор предлагает ознакомиться с психологическим портретом такого человека.

Глава XV Каким он должен быть?

По своей личностной структуре Белый Царь должен быть психотимиком–реформатором.

Закономерности перехода глобальных проектов из одного периода исторического цикла в другой показывают, что на этапе перехода от «хаоса» к «малому процветанию» страну должны возглавлять психотимики–реформаторы. Это те личности, которые пришли к власти в рамках существующей системы и не ставили своей целью свержение существующего строя, коренную ломку сознания народа и экономического базиса страны. К таковым относятся:

♦ Рюрик, Андрей Боголюбский, Иван Калита и Петр I — в русской истории;

♦ Ромул, Камилл, Цезарь и Диоклетиан — в Древнем Риме;

♦ Лев I, Михаил II, Иоанн II Комнин и Михаил VIII Палеолог — в Византии;

♦ Оттон I Великий, Фридрих I Барбаросса, Фридрих II Гогенштауфен, Фридрих III Габсбург и Карл V Габсбург — в Священной Римской империи;

♦ халиф Муавия, султаны Мурад I и Ахмед III — в проекте «Халифат»;

♦ Чингисхан и Бабур — в истории татаро–монголов (проект «Монгольская империя»).

Схема лидера

То есть для дальнейшего поступательного развития России необходимо, чтобы в ближайшем будущем (2012–2021) к власти в ней пришел человек (Белый Царь), который бы по своей личностной структуре был психотимиком–реформатором и походил по своему темпераменту, энергетике и поведенческим паттернам на Рюрика, Андрея Боголюбского, Ивана Калиту или Петра Великого. Именно к такому выводу мы пришли, исходя из закономерностей развития цивилизаций. Чтобы убедиться в его верности, обратимся за примером к другим цивилизационным проектам.

Проект «Древний Рим» (753 год до н. э. — 476 год н. э.)

История древнеримского государства укладывается в четыре цикла, каждый из которых состоял из трех описанных выше периодов. Как и в российской истории, переход от «хаоса» к «малому процветанию» проходил под руководством человека, обладающего психотимической структурой личности: Ромула — в первом, Марка Фурия Камилла — во втором, Юлия Цезаря -в третьем и Диоклетиана — в четвертом цикле. Отнести этих достойных людей к указанному психотипу позволяют описания их деяний.

Ромул (VIII век до н. э.). Согласно легенде, он и его брат–близнец были вскормлены волчицей, а затем воспитаны в семье пастуха. Таким образом, братья росли в детстве без матери, что является одним из основных факторов, влияющих на формирование психотимической личности. Достигнув совершеннолетия, братья убивают их дядю Амулия, обманом захватившего власть в маленьком царстве Альба—Лонга, которое должны были наследовать Ромул и Рем. Но, восстановив власть своего деда Нумитора, они не захотели оставаться в этом месте и основали новый город. Однако братья не сумели поделить власть, и в одной из ссор Ромул убивает Рема. Ни одно из этих деяний никак не соответствует эпилептоидной или сбалансированной личности.