Битва глобальных проектов Часть 3 - [33]

2. В XIX веке к Российской империи были достаточно мирно присоединены обширные территории Казахстана и Средней Азии. И это также было обусловлено тем, что русский Белый Царь считался здесь вполне законным наследником Чингисхана.

Проведенные Иваном Грозным акции по легитимизации своего статуса в глазах татар и иных народов не могли не вызвать яростного сопротивления значительной части старого московского боярства и многочисленного рода Рюриковичей. Это–то и спровоцировало репрессии, обрушившиеся на головы строптивых русских аристократов, не пожелавших принять «план Г розного» за единственно возможный (ой, как напрашиваются аналогии с нынешней Россией!). Воистину велик был царь Иоанн Васильевич Грозный!!! Кстати, дабы исключить возвышение опричнины, как это было в Древнем Риме, она в последующие годы была уничтожена самим же Грозным. Эта версия подтверждается также геральдикой Российского государства, а именно изменением его гербов в позднем Средневековье.

Итак, при Иване IV Русь становится в полном смысле этого слова царством. Сначала царский сан московского правителя был подтвержден в 1561 году царьградским патриархом, а затем, в 1576 году, — потомком Чингисхана Симеоном Бекбулатовичем, передавшим Иване IV власть над Востоком. Отсюда и короны над головами орлов в русском гербе, на чем хотелось бы остановиться более подробно.

На момент брака Ивана III с Софьей Палеолог герб уже представлял собой двуглавого орла под одной короной. После так называемой победы над Ордой, а на самом деле после признания Чингисидами Москвы в качестве посредника в их династических спорах и создания Касимовского царства для защиты потомков Великого хана от их же сородичей, Великий князь Московский меняет государственный герб! Причем весьма показательным способом: теперь на его личной печати двуглавого орла стали венчать не одна, а две короны! Почему? Ведь для подобных изменений нужны были весьма веские основания! И они у Ивана III были: де–факто (пока не юридически) он уже стал властителем Запада и Востока. Но пока это не было подтверждено принесением вассальной присяги монгольскими ханами, и потому каждую орлиную голову венчала собственная корона.

Иван IV как потомок византийских императоров (эта кровь не текла в жилах его деда Ивана III) венчался на царство и стал истинным повелителем Запада. Но над Востоком власти не имел. Обладал такой властью посаженный в 1574 году на московский трон Симеон Бекбулатович, поскольку, при всей своей малозначительности с династической точки зрения, был прямым потомком Чингисхана, а значит, по праву считался владыкой огромных территорий, присоединенных Москвой к своим владениям во второй половине XVI века. К сожалению, Иван IV на тот момент таких прав не имел.

Лишь в 1576 году, после того как вассальная зависимость татаро–монгольских улусов от Руси была признана де–юре, Иван IV становится царем уже объединенной державы — Запада и Востока, что и нашло отражение в его гербе: вновь одна большая корона стала венчать обе головы орла.

Но вот что интересно. Уже при сыне его Федоре Иоанновиче короны вновь разделились, их вновь становится две, что более соответствует существовавшим тогда реалиям. При отсутствии прямых наследников у последнего Рюриковича и явной угрозе узурпации власти западными соседями (поляками и свеями) русские цари пытались сохранить за собой хотя бы права на Восток, к которому ни польские короли, ни литовские князья уж точно никакого отношения не имели.

И только при Романовых, когда власть русских самодержцев над западной и над восточной частью огромного государства уже никем не могла быть оспорена, герб московских царей стали венчать три короны, из которых третья объединяет две ранее самостоятельные части державы в единое целое, предвосхищая тем самым скорое рождение великой евразийской империи.

Но вернемся к Ивану IV. Итак, правом на царство он обладал. Но одного права для столь эпохального шага было недостаточно, особенно если учесть, что соседи молодого государства вряд ли могли равнодушно взирать на усиление Руси. Чтобы противостоять им, продолжать идти к намеченной цели, необходима личность, обладающая такими качествами, как авантюризм, способность принимать нестандартные решения, тонкая интуиция. Все это — психотимические черты, и они в полной мере присутствовали в психической конструкции молодого (на момент венчания на царство Ивану IV было 17 лет) царя.

Личность Ивана Г розного до сих пор вызывает много вопросов. Сам он и весь период его правления полны противоречий: от гениальности и величия до патологической жестокости, садизма и самодурства. В целом ничего удивительного в этом нет. В развитии личности встречаются и не такие казусы. Однако следовало бы учесть, что описанием жизни и царствования Ивана Грозного занимались историки «романовского периода», когда у власти в России находилась династия, которая, скажем мягко, не особенно была заинтересована в возвеличивании первого Рюриковича на троне. Если же учесть, что история не столько наука о фактах, сколько искусство их трактовки в угоду мнению того, кто ее заказывает, то вполне возможно, что не было тех дьявольских и бесчеловечных проявлений у этого выдающегося персонажа русской истории