Битва глобальных проектов Часть 3 - [10]

Шрифт
Интервал

Хамство, наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть других народов к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже отчетливо понимать, что происходит, но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявим отбросами общества…

Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголок занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного па земле народа, об окончательном необратимом угасании его самосознания.

Живи как можно дольше, Петр Петрович. А служи как можно выше. Чем выше, тем лучше для нас…».

Ну, что ж. Судя по всему, план Лахновского (читай, Аллена Даллеса) удался почти полностью. Понятно, что для реализации такого проекта нужны были огромные средства и неимоверные усилия исполнителей. И все же, вряд ли поставленные перед ними цели были бы достигнуты без предательства отечественной элиты, часть которой шла на это осознанно, часть — не ведая, что творит. Возможно, теория мирового заговора — абсолютный бред. Но не о нем речь. Речь идет о стратегическом плане холодной войны, что всегда было составной частью военного искусства. И то, что у американцев такой план был, свидетельствует хотя бы Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948:

«Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:

а) свести до минимума мощь и влияние Москвы;

б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России».

Наши усилия на то, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель — свержение советской власти. Отправляясь от этой точки, можно сказать, что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза — война и свержение силой советской власти.

Во–первых, мы не связаны определенным сроком для достижения наших целей в мирное время.

Во–вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, не совместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не нагие дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую–нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее противоречие более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события».

На реализацию этого плана был направлен закон Конгресса США «PL 86–90» от 17 октября 1959 года. Именно в нем США связали стратегические цели своей безопасности с необходимостью развала СССР на несколько независимых государств. А принятая сразу же после достижения этой цели, то есть в 1991 году, доктрина «Геополитический плюрализм в постсоветском пространстве» ратовала за силовое сохранение этого развала и расчленение уже самой России с последующей колонизацией ее регионов. В 1992 году директивами Минобороны США предусматривался ввод миротворческих сил в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантики до Урала.

Расчлененная Россия

Особые цели ставились перед исполнителями так называемого «Гарвардского проекта», который многие называют мифом. Но, как мы видим, его положения целенаправленно реализуются, в том числе:

♦ ликвидация Советской армии;

♦ уничтожение России как государства;

♦ ликвидация принципиальных завоеваний социализма, в частности, бесплатного обучения и медицинского обслуживания и др. с одновременным внедрением принципов капитализма (за все надо платить); сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве; общественной и государственной собственности;

♦ введение повсеместно частной собственности.

Не исключено, что этим же планом предусматривалось сокращение населения России до 30 млн человек и разделение ее на 40–45 зон, которые затем должны были бы использоваться «васпами». Возможно, это тоже очередной миф. Но факт остается фактом: население России убывает, а угроза ее распада становится все более очевидной даже для неспециалистов. Может, конечно, не на 40–45 зон. Но все же… Да и потом, сам Билл Клинтон, 42–й президент США, тот самый «милашка Билл», который дивно играл на саксофоне и был третируем америанцами за невинную, с точки зрения большинства россиян, шалость, в своем послании о «Положении страны» от 7 февраля 1997 года открыто вроде бы признал, что «…50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в холодной войне… ». То есть план все–таки был. И вряд ли его можно назвать мифом.


Еще от автора Александр Гарунович Ачлей
Палач. Нет милости к падшим

2016 год. Облик Евразии изменился коренным образом. России больше нет: на ее месте одиннадцать независимых государств и четыре протектората. Но жизнь лучше не стала, а к прежним проблемам добавились новые. Главные среди них — потеря национальной идентичности и независимости. И все же возрождение возможно. Для этого понадобятся вера, воля и любовь. Сможет ли новая элита «Русского проекта» с помощью только этих трех сил добиться возрождения страны? Или понадобятся более жесткие, если не жестокие меры?Книга будет интересна тем, кому не безразлична судьба России.


Палач. Наказание как искупление

Уральская Республика продолжает сшивать «тело» России, возрождая былое величие империи. Происходит это в условиях глобального противостояния ведущих разведслужб основных мировых проектов. Священный Альянс, МИ-6 и КГБ; масоны, иезуиты и патриоты — объединяясь в союзы, они строят планы, проводят дерзкие операции, плетут немыслимые интриги. На этом фоне разворачивается личная трагедия реформатора, который через любовь, веру и надежду обретает спасение. Но, увы, слишком поздно…Книга будет интересна тем, кому не безразлична судьба России.


Битва глобальных проектов Часть 1

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Битва глобальных проектов Часть 2

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.