Био..Логия "Конца Света" - [3]

Шрифт
Интервал

Каких? Судите сами…


Несмотря на то что благодаря таким как Платон, Будда, Иисус и многим прочим побудам, а так же, благодаря таким как Архимед, Коперник, Галилео-Галилей и прочим любомудрствующим мыслителям, которые вырвали человеческий мир из "лап" того или иного "религиозного мракобесия" (как водится зачастую ценной своей жизни), и по ныне многие, под зычный глас своих "духовников", до сих пор считают, что конец мира и последняя битва — Армагеддон, будет служить концом всего сущего на земле. Ведь именно о том (правда всяк на свой лад) им повествуют их святые книги (Тора; Библия; Коран)

Как по нам, таковые индивиды ошибаются! По нашему разумению — жизнь останется, а вот наша цивилизация, в той форме, в которой она ныне пожирает окружающую ее жiву (что заключена в материальной и тонкоматериальной энергии) — действительно, нет! И все это лишь следствие нашей безмерной глупости, что была нам преподнесенная "операторами" после чего взята на веру и объявлена в тот или иной религиозный догмат. А между тем с искажением пути познания и объективного мhра-понимания окружающей нас реальности, мы (современное человечество), выпали из Круговорота Жизни, при этом, естественно, став поклоняться Круговороту Смерти.

Мы почитаем мертвых гениев, святых угодников, живших когда-то мыслителей, но при этом тех же "детей света" ("детей индиго" — считаем "людьми Х") — объявляем чуть ли не мутантами над которыми ставим опыты. "Мы" молимся символу умерщвления — распятию, но не почитаем подателя жизни Солнце, олицетворяющем собой Жизнь Вечную. Мы верим что "материя есть оковы для духа", но не хотим признать то, что любой материальный носитель разума — это лишь возможность перерождения нашего "h" (Ять) во что-то светлое — лучшее, и для того что бы переродиться в "свет" мы все должны прожить достойную, полноценную материальную жизнь, сея вокруг себя семя жизни и созидания, а не раздора и смерти. Мы говорим о безопасности могил наших предков, но при этом уничтожаем наш общий материнский дом — нашу Мать-ПриРоду. Да и чего же мы хотели получить в конечном результате? Ведь каждого из нас учили сызмальства, что человек есть лишь ЗВЕРЬ, который благодаря труду воздвиг свой умственный потенциал до статуса "Царя всего Мира", а посему — именно он является "Хозяином" всего сущего! Неудивительно, что результат таких маяний один — самоуничтожение! Именно поэтому крах всей "иудо-библейской" концепции, как по нам, ныне, "на лицо"!

Как проявим этот крах?

Вспомним хотя бы 85-летнего профессора Лавлока, автора всемирно известной гипотезы Гайа (The Gaia Hypothesis), который уже давно выступал с предостережениями.

Суть его теории заключается в том, что по его мнению (да и разве ж только его?), наша планета обладает "контрольным механизмом", который поддерживает экологию в пригодном для жизни состоянии. Теперь, полагает он, злоупотребления человека в отношении окружающей среды заставляют эту систему работать против Homo Sapiens. По его мнению, выраженном на станицах газеты "Independent", ученный с мировым именем выступил с самой пессимистичной из своих оценок. Согласно ей попытки противостоять глобальному потеплению обречены на провал — "человечество, по существу, уже опоздало". В сфере изменения климата, считает он, человечество миновало "точку невозвращения", и цивилизация, какой мы ее знаем, вряд ли уцелеет.

"Еще до конца нынешнего века миллиарды из нас умрут, а пары, оставшиеся для продолжения рода, будут жить в Арктике, где климат останется терпимым", — утверждает он. Делая такое заявление, звучащее мрачнее всех тех, которые ранее делали ученые с его уровнем авторитета, Лавлок признает, что ставит себя в трудное положение. Но, будучи человеком, который впервые после Дарвина предложил абсолютно новое представление о жизни на Земле (имеется новая точка зрения что была рождена в среде так называемом "ученом мире", а как по нам то — "наученном"), он считает, что его анализ происходящего не оставляет выбора. По его мнению, именно механизм саморегулирования Гайи, который он предпочитает называть Системой Земли, гарантирует, что справиться с потеплением невозможно. По его мнению дело в том, что в систему входят мириады механизмов обратной связи, которые в прошлом действовали согласованно и делали Землю гораздо холоднее, чем она могла бы быть. Но теперь они объединятся, усугубляя потепление, ставшее результатом транспортной и промышленной деятельности человека посредством эмиссии таких парниковых газов, как углекислый газ. Это означает, что пагубное влияние человечества, наносящее ущерб древней регулирующей системе планеты, не будет линейным, иначе говоря — будет ускоряться бесконтрольно. Ученый называет этот феномен "Месть Гайи" и исследует его в одноименной книге.

Как пишет The Independent, уникальность концепции Лавлока заключается в том, что явление рассматривается им не фрагментарно, а как единая система. Хотя он последовательно поддерживает нынешние исследования изменений климата, особенно в британском Центре Хэдли, в отличие от других ученых его наблюдения касаются проявлений климатических изменений в целом. Лавлока интересует, как ведет себя вся контрольная система Земли "в условиях стресса".


Еще от автора Руслан Бурбуля
По..Ра..Зреть

Рекомендую ознакомиться с данным трудом любую тверезую личину, которая является Со. Творцом Божьим, а не рабом ИХ Господа.



к-Ра-мола

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Избранник

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Офриад, сын Спарты

Боевое фэнтези, с большой долей, нормального савдэповского стеба! Прим. автора: Только для ВЗРОСЛЫХ почитателей данного жанра.


За Каз

ИсКонное казачество.


Рекомендуем почитать
Куда идти Цивилизации

1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Черное солнце Украины

Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.


Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах

Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.


Кого освобождали прибалтийские эсэсовцы?

В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.


MH-17. Хроника пикирующего Боинга. Правда о самолете, который никто не сбивал

Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.