Безумная медицина. Странные заболевания и не менее странные методы лечения в истории медицины - [81]

Странное утверждение. Не совсем понятно, какова связь между угольной кислотой (оксидом углерода) и тифом. Ладно, не важно.

 «Эпидемия брюшного тифа, позднее вспыхнувшая в Шамберийском лицее, была, по мнению врача, спровоцирована большой чугунной печью».

«Генерал Морен рассказал о нескольких похожих экспериментах, проведенных мсье Карре, которые, по его словам, подтвердили эту теорию. Проведя полный час в комнате, нагретой до 40 °C с помощью печи из листового железа, мсье Карре обильно вспотел и сильно проголодался, но не почувствовал никакого недомогания. Он получил такой же результат с глиняной печью. Но проведя лишь полчаса в комнате, нагретой чугунной печью, он почувствовал сильную головную боль и тошноту».

Но заболел ли он тифом? Об этом доктор Карре умалчивает.

«Девиль, присутствовавший на том же заседании Академии, с большим теплом поддержал его взгляды».

Неудивительно, ведь он провел столько же времени, сколько мсье Карре, сидя рядом с раскаленной печью.

«Он сказал, что опасность, сопутствовавшая применению чугунных печей, была огромной и грозной. В своей лекционной аудитории в Сорбонне он разместил два электрических звонка, которые срабатывали в тот момент, когда помещение наполнялось водородом или оксидом углерода. Во время его последней лекции две чугунные печи едва горели, когда звонки сработали».

Так заболел ли кто-нибудь тифом? Этот ключевой вопрос остается без ответа.

«Эти факты не могут не поражать, учитывая то, что ранее эти предметы домашнего обихода имели репутацию безопасных. Во Франции, в частности, дома бедняков, солдатские казармы, классы больших школ и т. д. обычно отапливаются именно с их помощью» [8].

Вряд ли я буду единственным, кто скажет, что доктор Карре не смог привести убедительных аргументов в пользу взаимосвязи чугунных печей и тифа. Тем не менее его наблюдения показались настолько волнующими, что Французская академия наук решила продолжить изучение этого вопроса и собрала влиятельный комитет, во главе которого встал физиолог Клод Бернар, один из величайших ученых страны.

 Клод Бернар установил, что печи испускали опасное количество угарного газа, который был высокотоксичным.

В докладе, написанном через пять лет, прослеживается характерная для Бернара серьезность. После исчерпывающей серии экспериментов комитет пришел к выводу, что чугунные печи действительно чрезвычайно опасны, однако не по тем причинам, которые были приведены изначально. Бернар установил, что печи испускали опасное количество угарного газа, который был высокотоксичным. Это важное открытие обязало производителей внести значительные изменения в проект и установку своих печей.

Но вызывали ли печи тиф? Доклад занимает практически 50 страниц, но его авторы опровергают заявление доктора Карре в одном предложении:

«Факты, которые приводит этот врач в поддержку своего мнения, не показались нам достаточно весомыми, чтобы доказать сделанные им выводы» [9].

В научном мире это самое резкое замечание, которое только можно себе представить.

Зонт-истязатель

Когда я учился в школе, один из моих одноклассников получил очень обидную травму. Когда он нагнулся, чтобы что-то поднять, его друг посчитал забавным уколоть его в зад зонтом-тростью. К сожалению, шутник не рассчитал силу, и в результате пострадавшему пришлось обратиться к школьному медику. У мальчика была анальная трещина, небольшой разрыв в мышечной стенке ануса. Это было неопасно, но ему несколько дней было больно сидеть. Каким-то образом эта школьная история попала в один из таблоидов (возможно, благодаря предприимчивому ученику-информатору), где она была напечатана под заголовком «Зонт-истязатель»[80].

Это был довольно тривиальный случай, но я вспомнил о нем, когда наткнулся на более серьезное происшествие, описанное в 1873 году ирландским хирургом Г. Г. Кроули:

Повреждение позвоночника.

«Восьмилетний мальчик по имени Патрик Донохоу поступил в больницу Дублина 12 февраля и оказался под наблюдением мистера Кроули. За три дня до госпитализации ребенок играл со стальной спицей зонта, один конец которой он поместил себе в рот. Он лежал на кровати и упал с нее на пол. Кончик спицы глубоко вошел в заднюю стенку глотки, и ребенок вытащил его самостоятельно».

Спица не прошла мальчику в желудок, а проткнула заднюю стенку его глотки.

«Его мать вернулась домой через два или три часа и увидела, что ребенок сидит, прислонившись головой к камину. У него болел живот, и шла кровь изо рта и носа. Она подумала, что мальчик курил, и побила его, не выяснив причину болезни».

О, несправедливость! Тем не менее тот факт, что она сразу же заподозрила его в краже сигареты, говорит о наличии прецедентов.

«Однако она узнала о случившемся от сестры мальчика и, заглянув в его рот, увидела рану на задней стенке его глотки. Ночью мальчик бредил, и, так как утром ему не стало лучше, мать отвела его к мистеру Кроули. Она сказала, что у ребенка не только присутствовали симптомы лихорадки, но и двоилось в глазах. На веревке, натянутой в комнате, висело платье одного из детей, и он сказал, что видел два платья».

По всей вероятности, это был шок для бедной женщины, особенно если учесть, что первое лечение, которое она оказала своему ребенку, было тщательной поркой. Когда хирург осмотрел маленького Патрика, он сразу же увидел колотую рану на задней стенке глотки. У мальчика также развилось косоглазие, и ему тяжело было смотреть на яркий свет. Что самое страшное, он не мог стоять прямо, не шатаясь.