Безбожно счастлив. Почему без религии нам жилось бы лучше - [33]
«В самом деле?» «Да нет! – говорю я опять громко. – Понимаешь, это понадобилось налоговой службе! С прошлой субботы, подружка, мы с тобой – партнеры не только по жизни, но и по финансам!»
«Да ну – ты платил церковный налог?! – Сара хохочет. – Ну, ты самый настоящий атеист! И как давно ты им стал?»
«Может, я теперь договорю?»
«Как давно?! – Сара видит по моей физиономии, что попала в больное место. – Ну ладно! – говорит она и с усмешкой откидывается назад. – Малыш, да ты рассержен!»
«Да, и охотно объясню тебе почему – если ты мне позволишь!»
«Давай!»
«Спасибо, – прокашлявшись, я объясняю: – Сегодня утром я узнал весьма пикантную деталь о налоговых законах “Божьей республики Германия”. И поскольку наше бракосочетание в худшем случае потребует огромной дополнительной оплаты, я бы хотел знать…»
«Сколько?» – Сара смотрит на меня, широко раскрыв глаза.
«Пока неясно, стоит ли нам вообще платить! – Я роюсь в нескольких документах, но не могу найти нужного. – Но я должен выяснить у них все, что связано с церковным налогом».
«О’кей! – Сара поняла наконец всю серьезность положения. Она смотрит на часы. – Ты успеешь составить ответ за… 27 минут?»
Ну-ка, посмотрим: если родители, имеющие германское гражданство, решаются окрестить своего ребенка в евангелическую или католическую веру, то за этим следует целая вереница событий – но для начала им, конечно, требуется церковь. Как и мои родители, многие люди, которые принимают такое решение за своего ребенка, вероятно, уже являются членами церкви, поэтому они знают, где найти конкретный храм с приходом, пастором, святой водой и т. п.
Как все христианские мессы, месса с крещением проходит по определенному обряду, состоящему из четырех частей, причем третья часть содержит собственно ритуал крещения: родители и крестные подносят или подводят дитя к крестильной купели. Там тот (или та), кто ведет церемонию, произносит текст, который, похоже, столь важен, что его нужно повторить еще дважды – но только с уверенностью, а то Всеведущий может и не расслышать. А в момент произнесения этого текста осуществляется главная часть ритуала: лоб крещаемого ребенка окропляется святой водой, а в христианской мифологии этому акту приписывается четкая функция: он должен привести к изгнанию бесов, которые поселяются в каждом ребенке с момента рождения>28. Ведь это, в самом деле, составная часть христианского образа человека: все люди приходят в мир как грешники, и только этот экзорцизм выгоняет злых духов, тем самым запечатлевая союз с добрым духом, с Богом.
А поскольку крещение было придумано только Иоанном Крестителем в Новом Завете, оно запечатлевает союз человека с обновленной версией христианской всемогущей фантазии: славный Бог, прощающий, хотя и единственный, кто вообще существует, который смастерил все и который в облике своего Сына умер за наши грехи, но к тому же еще и любящий, больше того – любимый, милый Бог[41] — как всегда называла Его моя мать – еще до того, как возник скандал о сексуальных злоупотреблениях священников. И этот милый Бог – настолько точная противоположность нарциссическому, мстительному и ревнивому, свирепому, громовому, убивающему людей, как скотину, и вырезающему целые народы, короче: совершенно параноидальному Богу Ветхого Завета>29, о котором сегодня, к счастью, едва ли кто-то еще хочет что-нибудь знать. Но в этом принятии в христианскую религиозно-налоговую общину важен и еще один пункт – святая вода, производство которой в рамках христианской мифологии представляет собой исключительно сложный процесс – он оптимизировался в течение веков и может осуществляться только высококвалифицированными христианскими специалистами>30. Для него важны как минимум три ингредиента: освященная соль, обычная вода и магическое ремесло священника, которое христиане называют «благословением».
Ибо только окропив человеку лоб святой водой, можно принять его в так называемое евхаристическое общение, то есть в общение людей, которые позже во время святого причастия смогут есть истинное тело и пить истинную кровь Иисуса. И именно эти люди впоследствии будут платить церковный налог в «Божьей республике Германия».
«Это обязательно – то и дело повторять: “Божья республика Германия”? – Сара поджимает губы. – Ты не думаешь, что это уже слишком?» «Но я же могу тебе напомнить этот факт!»
Порывшись на кровати в поисках одной из моих старых карточек исчисления налога на заработную плату, я показываю ей буквы «РК» на карточке.
«Римо-католик! Немецкие налоговые органы обязаны вычитать определенную часть из зарплаты людей, над которыми в детстве был осуществлен небольшой экзорцизм. Самая настоящая “Божья республика!”»
«Да не может быть такого налога – едва ли кто-то еще вообще ходит в церковь!»
«Дело не в этом!» – Я рисую кривую диаграмму на обратной стороне ненужного документа.
«Все-таки 58 процентов немцев – члены оной из двух крупных церквей и платят ежегодно налог около десяти миллиардов евро!»
И цифра, которая на первый взгляд кажется большой (это как-никак 10 000 000 000,00 евро), довольно скромна по сравнению с остальными издержками, вызванными институционализацией пастушеской мифологии.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Эта книга — первое современное научное объяснение веры в Бога, духовного опыта и приобщения к высшей реальности, мистических озарений, действия молитв, религиозных обращений, общения с духами, околосмертных видений, переживания выхода души из тела и других явлений, которые обычно связывают с божественным присутствием или действием сакральных сил. Мэтью Альпер — один из основателей нейротеологии, самой перспективной на сегодняшний день области научных исследований религиозной жизни, духовности и мистицизма.
Об этом человеке мало что известно широкой публике. Главное произведение его жизни ни разу не публиковалось за последнее столетие в полном виде, в то же время трудно сравнить с ним по мощи, смелости, силе выразительности какую-либо другую книгу, написанную о следовании за Христом в ХХ веке. Этот человек — архимандрит Спиридон (Кисляков), эта книга — «Исповедь священника перед Церковью». Анархист, бунтарь, чудак, бесстрашный миссионер, протопоп Аввакум ХХ века, мистик, нашедший на Первой мировой войне свой путь в Дамаск, обличитель, которого «после всего этого» пожалел и уберег патриарх Тихон… Забытое имя возвращается, великая книга о подлинной свободе во Христе выходит.
Увлекательная история литературных подделок в Древнем мире, написанная одним из самых известных в мире специалистов по Библии и раннему христианству. Почему авторами многих христианских евангелий, посланий, трактатов и откровений были совсем не те люди, которым их приписывают? Можно ли считать библейские тексты подделками? Зачем неизвестные христианские авторы сознательно обманывали своих будущих читателей? Как работали фальсификаторы раннехристианских текстов? «Великий обман» – это прекрасно изложенная, научно обоснованная, богатая фактами и примерами, драматическая история борьбы за истину.
Как появились популярные представления о божественной сущности, высшем благе, вечных ценностях, бессмертной душе, истине, смысле и первопричине всех вещей; о чем мы говорим, когда говорим о духовной жизни, душе и Божьем промысле; почему религиозные представления — это знание ни о чем; что мы находим, когда начинаем искать Бога в мире и в истории; есть ли разница между истинно верующими и чудаковатыми поклонниками эксцентричных вещей; почему в религиозной жизни так много истерии и невежества, делает ли вера совершеннее человека и мир; почему политики так хорошо относятся к религии.