Беседы о советской науке \\ Проект "Салют" - [51]

Думаю, что головокружение уже начинается. Но это все пустяки по сравнению с тем, что нас ожидает! Потому что Млечный Путь принадлежит к скоплению приблизительно двадцати галактик, так называемой Местной группе, в которой он и галактика Андромеды, его соседка, являются крупнейшими. Эта Местная группа в свою очередь входит в Местное Сверхскопление, называемое также Сверхскоплеем Девы. А это Сверхскопление в свою очередь… И так далее!

Думаю, что для того, чтобы не потеряться окончательно, человек может сделать простое сравнение, сказав себе, например, я нахожусь в комнате, расположенной на этаже дома, который находится в городе, город — в районе, район — в стране, страна — на континенте, который в свою очередь… И так далее.

Неплохой метод, чтобы определиться, как вы думаете, господин профессор? Прокомментируйте, пожалуйста.

— Я буду краток. Метод мне кажется правильным.

— Перейдем тогда к другому вопросу. Как возникло все это: планеты, солнечные системы, галактики — в бесконечной космической тьме? Подтверждают или отвергают последние открытия советской астрофизики идею о космосе как безграничном пространстве, в котором во всех направлениях разбегаются остатки своего рода "гранаты", взорвавшейся (знаменитый "биг-банг") в далекую эпоху, эдак 10–15 миллионов лет назад? Как раз о формировании галактик (если не ошибаюсь, теорию об этом разработали несколько советских научных институтов[20]) и о теории "большого взрыва" вы, кажется, можете сказать что-то новое.

Несколько месяцев назад Национальный американский Научный фонд объявил об открытии (астрономами Риккардо Джованелли из Аресибо, Пуэрто-Рико, и Мартой Хейнс из Грин-Бэнк, Северная Виргиния, США) огромной агломерации галактик, колоссальные размеры которой — протяженность в 700 миллионов световых лет, — кажется, противоречат принятым до сих пор теориям о происхождении Вселенной, особенно теории "большого взрыва", с которой соглашалось большинство ученых…

— Как вы убедитесь позже, некоторые ученые с ней не соглашались. Но продолжайте, прошу вас!

— … и о распределении материи во Вселенной. До недавнего времени, говорит Джованелли, думали, что наибольшие массы материи во Вселенной представляли собой скопления (агломерации галактик) с размерами в 20–30 миллионов световых лет, более или менее сферической формы. И что в период образования Вселенной существовали протогалактики (огромной массы туманности, состоящие из межзвездного газа), которые, вращаясь вокруг своей оси и конденсируясь, образовали галактики. Эта теория, наиболее широко принятая в наше время, исходит из "большого взрыва" как генератора, породившего Вселенную и потрясающего масштабами расширения, завихрения которого образовали галактики. Но, продолжает Джованелли, сейчас кажется, что основные массы материи были сосредоточены в образованиях удлиненной формы, как бы волокнах, при конденсации которых образовались галактики. Эти волокноподобные структуры, которые мы обнаружили, слишком велики, чтобы возникнуть из гравитационных обломков, и, если принять во внимание время, необходимое для перемещения из одного конца этих сверхагломераций в другой, получается, что оно больше, нежели возраст самой Вселенной.

На эту тему один из моих соотечественников, доктор Эдуард Сальвадор Соле из Отделения физики Земли и космоса Барселонского университета, написал в научном разделе барселонского же журнала "Ла Вангуардиа" о том, что эффективность, которую до сегодняшнего дня демонстрировала указанная теория "большого взрыва", давала возможность космологам и астрофизикам полагать, что эти сгустки (галактики) распределялись равномерно, и это спасало теорию. Однако при составлении первой карты Вселенной возникла неожиданность. Некоторые из уже известных галактических скоплений на самом деле образуют как бы цепочки, волокна, как выяснилось, потрясающие "цепочки", состоящие приблизительно из 30 000 галактик, с размерами около 700 миллионов световых лет в длину и около 150 световых лет в ширину. Другими словами, покачнулась крупномасштабная однородность Вселенной, а с ней и сама теория "большого взрыва". Очевидно, что недавнее открытие требует пересмотра теорий образования галактик и галактических скоплений, которые, честно говоря, и раньше не отличались совершенством. Сейчас может получиться так, что новое открытие неожиданно упростит все дело. Но самое важное противоречие затрагивает всю теорию "большого взрыва" целиком: "биг-банг" как научная теория мог бы спастись лишь в том случае, если при дальнейшей разработке карты выяснится, что наша Вселенная похожа на… блюдо с макаронами!

Господин профессор, будем вам признательны, если вы ответите на этот вопрос. Сохраняет ли свою силу теория "большого взрыва" для советской науки? К каким выводам относительно образования галактик пришли ваши ученые?

— Если хотите, я отвечу вам откровенно. Никто не знает, как все началось.

— Никто?

— Поясню это следующим образом. С карандашом в руке все можно объяснить! Точка зрения Бюраканской обсерватории, основанной академиком Амбарцумяном, состоит в том, что астрономия и астрофизика — это науки, в которых все зиждется на наблюдениях. В отличие, скажем, от физики, где главное — эксперимент. Не будь это так, произошло бы следующее: если бы ста ученым была предложена одна проблема, они создали бы сто различных теорий. Мы называем их теориями-однодневками. Мой ответ на ваш вопрос будет отрицательным именно поэтому.