Бендеры, 1992 год: сорок трагических дней - [27]

- Но Парламент Молдовы обвинил армию...

- Я могу ответить только русской пословицей: «Вор всегда кричит „Держи вора!“».

НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ ДЕМОКРАТИЮ Пресс-конференция Президента

Приднестровской Молдавской Республики И. Смирнова

Бендерская трагедия потрясла мир. В этих словах нет никакого преувеличения. Подтверждением их истинности может служить пресс-конференция Президента Приднестровской Молдавской Республики И. И. Смирнова.

На встречу с лидером Приднестровья съехались журналисты со всей Европы. «Евровидение», испанские газеты «Эль-пайс» и «Эфе», английские, французские, польские информационные агентства, средства массовой информации дальних зарубежных стран и стран СНГ: телекомпания 1 канала «Останкино», агентства «Постфактум», «Нега», газеты «Литературная Россия», «День», «Литературная газета» и многие другие прислали своих корреспондентов в Тирасполь, чтобы получить сведения, как говорится, из первоисточников. Ровно неделю с начала бендерской трагедии журналисты с нетерпением ждали официальных ответов на вопросы, остро интересующие ^мировое сообщество. И вот, 27 июня в течение часа И. Н. Смирнов отвечал на общие и частные вопросы, которые по сути можно объединить следующим образом.

Вопрос:

- Господин Президент, как вы оцениваете итоги Стамбульской встречи на высшем уровне?

- Любую встречу, любые договоренности, направленные на мирное сотрудничество государств, мы, конечно же, приветствуем. Но, читая коммюнике, подписанное в том числе и Молдовой, невольно сомневаешься в правдивости и искренности ее заявлений. Высокоавторитетный документ подписан, а геноцид официальной Молдовы против Приднестровья продолжается. В Бендерах по-прежнему идут уличные бои, над населенными пунктами летают самолеты далеко не с мирными целями. Так, в Великоплоском и Гребенниках можно увидеть следы их налетов. Постоянным массированным обстрелам подвергаются Дубоссары, причем огонь направлен в том числе на мирных жителей и жилые городские кварталы. Эти и другие факты убеждают нас в том, что, не смотря на стамбульские договоренности, Молдову не устраивает вариант международного мирного урегулирования конфликта в нашем регионе.

74

Вопрос:

- Каково ваше отношение, господин Президент, к позициям и заявлениям руководства России, а также Украины по поводу конфликта в Молдове? Насколько политически приемлем для Приднестровья статус автономии?

- Мы склонны давать оценки политике этих государств в вопросе военной агрессии Молдовы против Приднестровья исходя из динамики конфликта. Что можно сказать в слз^чае, когда допущена массовая гибель людей, варварское разрушение городов, народнохозяйственных объектов, жилья приднестровцев? Считаем, что вина за эту трагедию ложится в том числе и на рзтсоводство России и Украины. К сожалению, ими своевременно не были приняты все возможные политические, экономические и другие шаги, направленные на предотвращение случившейся трагедии.

Сегодня в Украине заговорили о Приднестровье, тогда как еще вчера этого региона для нее как будто не существовало. Заявление Леонида Кравчука о необходимости придания Приднестровью статуса автономии, конечно, имеет право быть. Однако сомневаюсь в том, что приднестровцы воспримут эту точку зрения положительно. После стольких жертв и пролитой человеческой крови держать политический курс на федерацию в рамках Молдовы, убедить народ в ее правомерности нам становится все труднее и труднее.

Что касается статуса автономии для Приднестровской Молдавской Республики, то здесь нужно рассматривать два аспекта этого вопроса. Первый: в свое время мы предлагали предоставить Приднестровью возможность стать свободной экономической зоной (без какого-либо политического статуса. - Ред.). Позже было предложение о придании ему статуса автономии

и, наконец, социально-политическая ситуация принудила нас выступить за федеративное устройство Молдовы. Но все наши конструктивные предложения не были поддержаны Молдовой, на каждое из них она ответила отказом.

Второй аспект - отношение самой Молдовы к вопросу о статусе Приднестровской Молдавской Республики. Большая часть нашего руководства склоняется к тому, что Молдова не пойдет на радикальный пересмотр своей позиции и политики, поскольку в таком случае ей придется отвечать перед мировым сообществом за кровавую бойню, геноцид против собственного народа. Тем не

75

менее, если всерьез думать о жизненном благополз^чии людей, то федеративное государственное устройство Молдовы могло бы разрешить многие сегодняшние проблемы нашего региона. В унитарной Молдове страдали, прежде всего, наши интересы. Достаточно взглянуть на проблему с точки зрения сохранения здоровья людей. В Приднестровье размещены Днестровская ГРЭС, Рыбницкий металлургический комбинат. Тираспольский завод «Молдавизолит», Бендерский «Молдавкабель» и дрзпгие промышленные предприятия, несравнимые по своей экологической опасности с предприятиями Бессарабии. Кроме того, мы никогда не жили по своему разумению, не распоряжались самостоятельно финансовыми средствами. Таким образом, наши предложения о федеративном устройстве Молдовы исходили, прежде всего, из защиты гражданских прав и свобод людей, а также стремления повысить жизненный уровень населения Приднестровья. Но, как я уже сказал, эти предложения не были своевременно восприняты официальной Молдовой.