Белорусский узел - [44]
— Оно так — сказал представитель МВД — хрен только знает, что будет.
Представитель КГБ доел картофелину, салфеткой вытер пальцы
— А ничего не будет — сказал он — поскачут, потом Россия зайдёт и всех прихлопнет. Вот что будет. А мы ещё… споём.
…
— Держись на связи. И держи хвост пистолетом.
Минск, Беларусь
30 июля 20*** года
Первый тур
Есть такой анекдот… имеющий хождение в Беларуси… да, там все ещё рассказывают политические анекдоты, как в старом добром… Так вот — попадает человек в ад. К нему приставляют черта, он спрашивает — ну, выбирай, в какой котёл сядешь. А перед смертью как говорится, не надышишься… вот человек и говорит, чтобы оттянуть неизбежный момент — а можно мне все посмотреть, я и выберу. Черт говорит — нет проблем, пошли. Идут мимо котлов… все как положено, масло кипящее, около каждого котла черт стоит — охрана, но около одного котла охраны нет. Человек и спрашивает — а это что за котёл? Черт отвечает — тут белорусы сидят. А почему охраны нет? Черт отвечает — а зачем тут охрана, если кто из белорусов из котла полезет, остальные его обратно втащат, никакой охраны не надо.
Анекдот этот — диссидентский, и рассказан вовсе не с целью оскорбить белорусов. Просто, по факту белорусы очень спокойный народ. Спокойный, трудолюбивый… обычный народ. Несколько раз — в Беларуси предсказывали майдан, но, ни разу он не состоялся. Белорусы — пользовались всеми преимуществами открытой границы с Россией и стабильной, пусть не хватающей звёзд с неба — но обеспечивающей каждому кусок хлеба и крышу над головой экономики. Были, конечно, и диссиденты — их тут называли «змагары» — но они были отщепенцами и до определённого момента — веса в обществе не имели никакого. Но…
Но…
За несколько дней до первого тура выборов — в Минске прошли теледебаты основных кандидатов в президенты. Подобного зрелища — жители Беларуси не видели лет двадцать.
Конечно, первой темой на повестке дня были беспорядки в Минске и погром исполкома СНГ. Надо сказать, что если организаторы этой акции попытались «поднять» минчан — то результат был прямо противоположный. Увидев в телевизоре горящее здание Исполкома — минчане вспомнили картины второго Майдана, горящий Дом Профсоюзов — и пришли в ужас. Как бы кто не хотел свободы — но погрома Минска наподобие погрома Киева в горячем феврале четырнадцатого — никто не хотел.
По общему признанию аналитиков — даже некоторых из зарубежных — дебаты выиграл Алешкович, выгодно отличавшийся как от невнятного, пахнущего нафталином премьера, так и от чересчур радикального, извивающегося между требованиями радикальных элементов с улицы, чаяниями среднего класса и требованиями Европейского союза Павлюкевич. Премьер — отвечал невнятно, повторял мантры о стабильности и дружбе с Россией и с Западом — что противоречило одно другому, да и о какой стабильности могла идти речь, когда в Минске уже были беспорядки? Павлюкевич — однозначно выразился в поддержку европейского вектора и курсу на вступление Беларуси в ЕС, при этом он отказался назвать поджог секретариата СНГ преступлением. Алешкович — держался уверенно, про поджог сказал, что преступниками поджигателей может назвать только суд, но сам он решительно осуждает эту акцию. На вопрос о том, с кем дружит Беларусь, он ответил: в современном мире простой дружбы недостаточно. Дружба — это не просто слова. Кто покупает белорусские товары, кто инвестирует в Беларусь, строит предприятия и даёт рабочие места людям — тот и друг Беларуси.
Результаты первого тура стали «ожидаемой неожиданностью». По данным социологических опросов, Павлюкевич стал первым, но следом за ним с минимальным отрывом финишировал Алешкович, и только третьим — оказался премьер Бабур. Все сразу поняли, что во втором туре победит Алешкович — голоса патерналистически настроенного населения, безусловно, перейдут к Алешковичу. И понятно, что устраивать майдан в случае победы одного оппозиционного кандидата над другим — было бы слишком.
Главным проигравшим по итогам первого тура выборов оказался премьер-министр Беларуси Бабур. Зарегистрировавшийся скорее всего, для того чтобы уступить — неожиданно он стал единственным выбором для патерналистически настроенного населения, бюрократии, части милиции и спецслужб. И по итогам выборов — он не проходил во второй тур, что было хлёсткой пощёчиной.
А Иван Степаныч уже привык к Мерседесу бронированному и к кортежу, и рожу свою в телек вставлять. А тут — вожделенный пост уплывает прямо из рук.
Так что не было ничего удивительного в том, что по итогам первого тура выступил не председатель ЦИК Беларуси — а … нет, не Иван Степанович. Иван Степанович и тут заццал. Выступил генеральный прокурор Беларуси …
Генерального прокурора Республики Беларусь
Кузьмы Николая Степановича
По первому каналу белорусского ТВ
Уважаемые соотечественники
Граждане республики Беларусь!
Все Вы знаете, что несколько дней назад в столице нашей республики произошли массовые беспорядки. Был сожжён и разграблен Исполком Центрального комитета СНГ, пользующийся дипломатической неприкосновенностью, несколько других зданий, разбито, подожжено более ста автомобилей, несколько единиц грузового автотранспорта, два рейсовых автобуса.
1991 год, год развала СССР, стал годом триумфа США – на планете осталась одна сверхдержава, и никто не мог поспорить с ее лидерством. Уж точно не Россия, униженная и растоптанная. Казалось, ей никогда не достичь и тени былого могущества. Но американские геополитики просчитались: Россия возродилась слишком быстро, и не в качестве друга – а в качестве врага Америки. Девяностые годы убедили русских в том, что с Америкой дел иметь нельзя, что Америка была, есть и останется врагом. И русские жаждали мести. Расплаты за девяносто первый год.
Страшно потерять близких, но еще страшнее, когда они… возвращаются! Привычный мир рухнул в один миг. Человечество поразила неведомая эпидемия. Последствия ее оказались ужасны. Полчища кровожадных тварей, которые еще вчера были твоими коллегами, друзьями, возлюбленными, соседями и родственниками, заполонили российские города. Москва пала одной из первых. Настал черед провинциальных городов. Жителям Ижевска повезло. Они узнали об эпидемии за несколько дней до того, как она началась в их городе. И успели подготовиться.
Действие романа А. Афанасьева происходит в некой альтернативной реальности, максимально приближенной к политической обстановке в нашем мире каких-нибудь 30 с небольшим лет тому назад. Представьте себе 1987 год, Советский Союз живет эпохой перестройки. Мирный сон советских людей бдительно охраняют погранвойска. Но где-то далеко в мире не всё ещё спокойно, и где-то наши храбрые солдаты храбро исполняют свой интернациональный долг… Однако есть на нашей планете и силы, которые мечтают нарушить хрупкое мировое равновесие.
Надо же было двум столь пламенно ненавидевшим друг друга людям столкнуться чуть ли не нос к носу на далёкой, заокеанской чужбине — и почти в каждом тотчас же взыграло чувство давно забытого долга… Но исполнитель — он на то и исполнитель, что, кроме того, чтобы тупо исполнять, он должен ещё и подумать над методикой исполнения…
В этом мире Советский Союз не развалился в декабре 1991-го на 15 осколков и дожил до III тысячелетия. Москва, Киев и Ташкент по-прежнему в одной стране и под одним флагом. А еще СССР остался могучей технологической державой и по праву спорит за экономическое лидерство с США. Вот только не надо думать, что в этом мире нет у Союза никаких проблем, а сотрудники КГБ изнывают от безделия. Никак не окончится афганская война, неспокойно на Балканах, да и на собственной территории. Чего стоит чудовищный теракт, который устроил Осама Бен Ладен в Ленинграде! А значит, у капитана Александра Васнецова и его коллег работы, к сожалению, непочатый край…
Так она начиналась — Холодная война 2 — война нервов, противостояние разведок и технологий… Роман из альтернативной истории демонстрирует всю изощрённость борьбы против Советского Союза нескольких международных разведок. На этот раз было решено разыграть националистическую карту, и на свет были извлечены планы по созданию национальных анклавов. Спецагенты США, Франции, Британии и Израиля снабжают боевиков оружием и деньгами, лелеют планы по взрыву государства изнутри. Роман «Стальное поколение» входит в цикл романов «Противостояние» и является логическим продолжением романа «Силовой вариант».
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Очередная книга Валентины Красковой посвящена преступлениям власти от политических убийств 30-х годов до кремлевских интриг конца 90-х. Зло поселилось в Кремле прежде всех правителей. Не зря Дмитрий Донской приказал уничтожить первых строителей Кремля. Они что-то знали, но никому об этом не смогли рассказать. Конституция и ее законы никогда не являлись серьезным препятствием на пути российских политиков. Преступления государственной власти давно не новость. Это то, без чего власть не может существовать, то, чем она всегда обеспечивает собственное бытие.
Собрание моих статеек на темы создания героя, мира и некоторые другие. В основном рассматривается в контексте жанра фэнтези, но пишущие в других жанрах тоже могут отыскать для себя что-нибудь полезное. Или нет.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.
Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.
Цикл романов «Узлы» — это книги об опасностях, которые подстерегают Россию и все постсоветское пространство в самом ближайшем будущем. О том пути, который мы прошли, начиная с девяносто первого года, о наших общих проблемах и радостях. И о том, как мы можем все потерять, и как этого не допустить… В этом цикле — несколько книг и каждая — раскрывает свою тему. Уральский узел — это книга о русском национализме, о русском сепаратизме, о преступном вмешательстве иностранных государств в наши внутренние дела, о том, как это вмешательство происходит, как оранжевые революции получают своих спонсоров.