Белоэмигранты и Вторая мировая война - [96]

Шрифт
Интервал

Андреева Е. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. Лондон: OPI, 1990. 253 с.

Андреева Е. Жертвы Ялты // Новый журнал. 1980. № 139. С. 274–279.

Антоненко Н.В. Идеология и программатика русской монархической эмиграции / М-во сельского хоз-ва Российской Федерации, Федеральное гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Мичуринский гос. аграрный ун-т». Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2008. 205 с.

Антошин А.В. Российские эмигранты в условиях «холодной войны» (середина 1940-х — середина 1960-х гг.) / Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Уральский гос. ун-т им. А. М. Горького». Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2008. 657 с.

Антропов О. Калмыки в Астраханском Казачьем Войске // На казачьем посту. Октябрь 1997 — январь 1998. № 2–3. С. 6—12.

Аронсон Г. Отражения войны // Новый журнал. 1942. № 1. С. 214–222.

Аронсон Г. «Парижский Вестник» // Новый журнал. 1948. № 18. С. 330–341.

Аронсон Г. По поводу статей Б.И. Николаевского о Власовском движении // Новый журнал. 1949. № 21. С. 272–281.

Аронсон Г. Советский антисемитизм после войны // Новый журнал. 1953. № 32. С. 260–270.

Аронсон Г. Что надо знать о Власовском движении // Борьба. 1948. № 9. С. 17–20.

Артемов А. «За Россию» // Посев. 1990. N9 4. С. 138.Артемов А.НТС и Освободительное движение времен войны // Посев. 1994. № 5. С. 95–115.

Артемов А. Освобождение Праги // Посев. 1975. N9 5. С. 29–35.Артемов А.Против двух диктатур // Посев. 1976. № 8. С. 59—62.

Артемов А. Трагедия Власовского движения // Посев. 1971. № 11. С. 60–61.

Артемов А. 25 лет Пражского манифеста генерала Власова // Посев. 1969. N° И. С. 48–51.

АускиС. Казаки. Особое сословие. М.: OJIMA-ПРЕСС; СПб.: Издательский Дом «Нева». 2002. 447 с. (Архив.)

Ауски С. Предательство и измена. Войска генерала Власова в Чехии. Сан-Франциско: Глобус, 1983. 402 с.

Б.С. О чем забыл господин Аронсон // Борьба. 1948. № 9. С. 21–27.

Балинов Ш. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество»: Доклад, прочитанный 29 марта 1936 в Париже, на публичном собрании, устроенном Обществом ревнителей казачества. Париж: Изд. редакции журнала «Ковыльные Волны», 1936. 27 с.

Балмасов С.С. Белоэмигранты на военной службе в Китае. М.: Центрполиграф, 2007. 557 с. (Россия забытая и неизвестная. На великом переломе.)

Барихновский Г.Ф. Крах российской белой эмиграции и разгром внутренней контрреволюции (1921–1924). Л.: ЛГУ, 1978. 160 с.

Батшев В. Власов. Опыт литературного исследования. Т. 1–4. Франкфурт-на-Майне: Мосты; Литературный европеец, 2001–2005.

Бахвалов А. Генерал Власов. Предатель или герой? СПб.: СПб. ВШ МВД России. 1994. 128 с.

Башилов Б. Правда о бригаде Каминского // Наша страна. 13 декабря 1952. № 152.

Бетелл Н. Последняя тайна. М.: Новости, 1992. 253 с.

Бобров М. Как это было? // Российский демократ (Париж). 1948. № 1(15). С. 15–23.

Богдан В. Суворовец // Наша страна. 12 марта 1989. № 2014. С. 3.Болдин Г.45 дней в тылу врага // Военно-исторический журнал. 1961. № 4. С. 65–87.

Болдырев К. Сорок лет организации. Доклад на съезде СевероАмериканского отдела НТС 30 мая 1970 года // Посев. 1970. N9 7. С. 12–16.

Бондаренко М. Путь из казаков в зеки // Йовое время. 1996. № 3. С. 42–44.

Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Исторические очерки. М.: Русский мир, 1998. 320 с. (Всемирная история в революциях и войнах.)

Бортневский В.Г. Белое дело. (Люди и события.) СПб.: Независимая гуманитарная академия. Историко-географический центр «Гея», 1993. 57 с.

Бортневский В.Г. Избранные труды. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 492 с. (Библиотека журнала «Новый часовой».)

Брунст Д. Записки бывшего эмигранта // Голос Родины. 1961. Ноябрь. № 90 (587). С. 3–5.

Вакар Н. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1-945. № 10. С. 343–348.

Вандалковская М.Г. Историческая мысль русской эмиграции. 20—30-е гг. XX в. / Российская акад. наук, Ин-т российской истории Москва: [б. и.], 2009.

Варшавский B.C. Незамеченное поколение. Нью-Йорке Изд. им. Чехова, 1956. 387 с.

Вишняк М. Гитлер не Германия — Сталин не Россия // Новая Россия. 1939. 1 октября. № 71. С. 12–14.

Вишняк М. О «советской цивилизации» // Новый журнал. 1944. N9 8. С. 252–275.

Вишняк М. Правда антибольшевизма // Новый журнал. 1943. № 2. С. 206–224.

Вишняк М. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1945. № 10. С. 348–353.

Власов А. Последний миф // Посев. 2000. № 5. С. 5–9.Волков С.В.Русская военная эмиграция: издательская деятельность. М.: Пашков дом, 2008. 552 с.

Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М.: Фокус, 1999. 381 с.

Волкова О. И не друг, и не враг — а как? // Мегаполис-экспресс. 25 октября 1990. N9 26.

Врангель А. Генерал Врангель: Доверие воспоминаний. Минск: Арти-Фекс, 1999. 282 с.

Г.А., С Д. Генерал-майор Л.В. Васильев (к 50-летию со дня смерти) // На казачьем посту. Октябрь 1997 — январь 1998. N9 2–3. С. 5.

Гаврилов Б. Мясной бор — памятное историческое место // Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры / Под ред. Э.А. Шулеповой. М., 1992. С. 261–277.

Гареев М. О мифах старых и новых // Военно-исторический журнал. 1991. № 4, С. 42–52.


Еще от автора Юрий Станиславович Цурганов
Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй мировой войне

Книга рассказывает о попытках широких кругов российской эмиграции осуществить «белый реванш» в ходе Второй мировой войны. На основании многочисленных источников, часть которых впервые вводится в научный оборот, автор осмысляет уникальный опыт эмиграции, познавшей суть разных общественных систем: большевизма, демократии, фашизма. В центре внимания — психологические, экономические, политические, социальные, философские предпосылки реваншистского мировоззрения; практическая деятельность по воплощению идеи в реальность; причины неудачи.


Рекомендуем почитать
Богатыри времен великого князя Владимира по русским песням

Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Первобытные люди. Быт, религия, культура

Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.


Прыжок в прошлое. Эксперимент раскрывает тайны древних эпох

Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.


Последняя крепость Рейха

«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.


Кронштадтский мятеж

Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.