Белоэмигранты и Вторая мировая война - [98]
Карпович М. Комментарии по поводу статьи Б.Л. Двинова // Новый журнал. 1954. № 39 С. 269–278.
Карпович М. Наши задачи // Новый журнал. 1949. № 21. С. 259–271.
Катусев А., Оппоков В. Иуды (Власовцы на службе фашизма) // Военно-исторический журнал. 1990. N9 6. С. 68–81.Кирилик В.В те дни // Посев. 1991. № 4. С. 107–108.Кирсанов С.Понимание и сочувствие // Посев. 1969. N9 12. С. 55–57.
Китаев М. Русское Освободительное Движение. Лондон (Канада), Онтарио: СБОНР, 1970. (Материалы к истории Освободительного Движения Народов России (1941–1945).) 79 с.
Климов М. Памяти генерала Хольмстон-Смысловского // Наша страна. 12 марта 1989. № 2014. С. 3–4.
Ключарев Ю. Что делать? (О вопросах нашей тактики) // Борьба. 1948. № 10. С. 22–24.
Кожевников Н. Шестьдесят лет сопротивления // Посев. 1978. № 3. С. 35–43.
Козлов Н.Д. Общественное сознание в годы Великой Отечественной войны (1941–1945) / Ленинградский обл. ин-т усовершенствования учителей. СПб., 1996. 140 с.
Колесников А. РОА — Власовская армия. Судебное дело генерала А.А. Власова. Харьков: Простор, 1990. 80 с.
Колин А. Власовские руководители перед судом // Посев. 1986. № 8. С. 55–59.
Комин В.В. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин: Калининградский гос. ун-т, 1979. 61 с.
Комин В.В. Крах российской контрреволюции за рубежом. Калинин: Калин, гос. ун-т, 1977. 49 с.
Конасов В., Терещук А. К истории советских и немецких военнопленных (1941–1943 гг.) // Новая и новейшая история. 1996. № 5. С. 54–72.
Кондратьев В. Оплачено кровью // Родина. 1991. № 6–7. С. 6–8.
Коновалов А. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1948. № 11. С. 350–356.
Кононова М.М. Русские дипломатические представительства в эмиграции (1917–1925 гг.) М.: Ин-т всеобщ, истории РАН, 2004. 237 с.
Константинов Д. Гнусная книжка // Голос зарубежья. Декабрь 1992. № 67. С. 32–34.
Константинов Д. Миссия российской эмиграции // Культурное наследие российской эмиграции. Кн. 1. М., 1994. С. 221–226.
Коняев Н.М. Два лица генерала Власова. Жизнь, судьба, легенды. М.: Вече, 2001. 461 с. (Военные тайны XX века.)
Кочаровский К. Зарубежье и отечество. В чем мы согласны — что нам делать? Белград, 1937. 28 с.
Красовский О. Думы на первом марше // Посев. 1991. № 4. С. 104–107.
Красовский О. Страшная правда // Вече. 1990. № 39. С. 228–241.Кривошеий И.В затемненном Париже // Голос Родины. 1966. Март. № 22 (975). С. 3–5.
Кринко Е. Коллаборационизм в СССР в годы Великой Отечественной войны // Труды аспирантов и соискателей. Майкоп, 1996, Вып. 4. С. 32–47.
Кринко Е. Кубанская казачья эмиграция: процесс социализации (1920—1940-е гг.) // Кубанское казачество: три века исторического пути. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 1996. С. 21–34.
Кринко Е. Ментальность военного времени: настроения населения в 1941–1945 гг. // Менталитет и политическое развитие России: Тезисы докладов научной конференции 29–31 октября 1996 г. М., 1996. С. 6–11.
Кромиади К. Пражский Манифест // Информационный листок СБОНР. 1973. № 147. С. 3–4.
Кромиади К. Русская Народная Национальная Армия (РННА). К истории Русского Освободительного Движения // Новый журнал. 1975. № 119. С. 130–147; 1975. № 120. С. 195–212.
Кромиади К. Формирование РОА на фронте // Новый журнал. № 121. С. 179–199.
Кудренко И. Казачий путь на голгофу// Станица. 1996. № 3 (17). С. 9.
Кудряшов Ю. Российское скаутское движение. Исторический очерк. Архангельск: Изд-во Поморского гос. ун-та им. М.В. Ломоносова, 1997. 393 с.
Лебедев В. Новая стратегия — новая дипломатия // Проблемы, Сб. 2 «Защита страны». Париж, 1935. С. 5—56.
Лебедев О. Русская эмиграция во время Второй мировой войны и после нее // История. 2000. Май. № 18. С. 14–16.
Левин И. Генерал Власов по ту и эту сторону фронта //Детектив. История. Политика. 1995. N9 2. С. 3—128.
Ленивов А.Под казачьими знаменами (1943–1945) // Кубанец. 1992. № 1. С. 19–32; № 2. С. 34–51. М. Два Рождества // Кубанец. 1992. N9 3. С. 8—10.
Максимова Э. Скрывшись за своей фамилией // Известия. 1997. 3 апреля. № 62. С. 5.
Манифест Комитета Освобождения Народов России. Публ. К. Александрова // Новый часовой. 1994. № 2. С. 176–184.
Марков Ю. Московское Народное Ополчение // Новый журнал. № 123. С. 165–184.
Мартынов А. Власов по ту и эту сторону правды // Посев. 1996. № 6. С. 50–51.
Мейер Г. У истоков революции. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1971. 256 с.
Мельгунов С. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1945. № 11. С. 356–365.
Минахорьян В. Война и национальный момент // Проблемы, Сб. 3 «Перед грозой». Париж, 1936. С. 193–237.
Минахорьян В. Ставка закавказских сепаратистов на войну // Проблемы, Сб. 2 «Защита страны». Париж, 1935. С. 168–192.
Митрохин В.А. Историография и идеография русской эмиграции первой волны. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2008. 127 с.
Млечин Л. Власов и власовцы // Новое время. 1990. № 3. С. 36–40.
Млечин Л. Русские националисты и немецкие национал-социалисты // Новое время. 1994. № 9. С. 44–47; № 10. С. 50–53.
Мурзина Т. Размышления о книге Сергея Фрелиха «Генерал Власов» // Русское возрождение. 1995. № 63. С. 178–191.
Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство буржуазного реставраторства в СССР. М.: Мысль, 1982. 270 с.
Книга рассказывает о попытках широких кругов российской эмиграции осуществить «белый реванш» в ходе Второй мировой войны. На основании многочисленных источников, часть которых впервые вводится в научный оборот, автор осмысляет уникальный опыт эмиграции, познавшей суть разных общественных систем: большевизма, демократии, фашизма. В центре внимания — психологические, экономические, политические, социальные, философские предпосылки реваншистского мировоззрения; практическая деятельность по воплощению идеи в реальность; причины неудачи.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.