Белоэмигранты и Вторая мировая война - [98]

Шрифт
Интервал

Карпович М. Комментарии по поводу статьи Б.Л. Двинова // Новый журнал. 1954. № 39 С. 269–278.

Карпович М. Наши задачи // Новый журнал. 1949. № 21. С. 259–271.

Катусев А., Оппоков В. Иуды (Власовцы на службе фашизма) // Военно-исторический журнал. 1990. N9 6. С. 68–81.Кирилик В.В те дни // Посев. 1991. № 4. С. 107–108.Кирсанов С.Понимание и сочувствие // Посев. 1969. N9 12. С. 55–57.

Китаев М. Русское Освободительное Движение. Лондон (Канада), Онтарио: СБОНР, 1970. (Материалы к истории Освободительного Движения Народов России (1941–1945).) 79 с.

Климов М. Памяти генерала Хольмстон-Смысловского // Наша страна. 12 марта 1989. № 2014. С. 3–4.

Ключарев Ю. Что делать? (О вопросах нашей тактики) // Борьба. 1948. № 10. С. 22–24.

Кожевников Н. Шестьдесят лет сопротивления // Посев. 1978. № 3. С. 35–43.

Козлов Н.Д. Общественное сознание в годы Великой Отечественной войны (1941–1945) / Ленинградский обл. ин-т усовершенствования учителей. СПб., 1996. 140 с.

Колесников А. РОА — Власовская армия. Судебное дело генерала А.А. Власова. Харьков: Простор, 1990. 80 с.

Колин А. Власовские руководители перед судом // Посев. 1986. № 8. С. 55–59.

Комин В.В. Белая эмиграция и вторая мировая война. Калинин: Калининградский гос. ун-т, 1979. 61 с.

Комин В.В. Крах российской контрреволюции за рубежом. Калинин: Калин, гос. ун-т, 1977. 49 с.

Конасов В., Терещук А. К истории советских и немецких военнопленных (1941–1943 гг.) // Новая и новейшая история. 1996. № 5. С. 54–72.

Кондратьев В. Оплачено кровью // Родина. 1991. № 6–7. С. 6–8.

Коновалов А. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1948. № 11. С. 350–356.

Кононова М.М. Русские дипломатические представительства в эмиграции (1917–1925 гг.) М.: Ин-т всеобщ, истории РАН, 2004. 237 с.

Константинов Д. Гнусная книжка // Голос зарубежья. Декабрь 1992. № 67. С. 32–34.

Константинов Д. Миссия российской эмиграции // Культурное наследие российской эмиграции. Кн. 1. М., 1994. С. 221–226.

Коняев Н.М. Два лица генерала Власова. Жизнь, судьба, легенды. М.: Вече, 2001. 461 с. (Военные тайны XX века.)

Кочаровский К. Зарубежье и отечество. В чем мы согласны — что нам делать? Белград, 1937. 28 с.

Красовский О. Думы на первом марше // Посев. 1991. № 4. С. 104–107.

Красовский О. Страшная правда // Вече. 1990. № 39. С. 228–241.Кривошеий И.В затемненном Париже // Голос Родины. 1966. Март. № 22 (975). С. 3–5.

Кринко Е. Коллаборационизм в СССР в годы Великой Отечественной войны // Труды аспирантов и соискателей. Майкоп, 1996, Вып. 4. С. 32–47.

Кринко Е. Кубанская казачья эмиграция: процесс социализации (1920—1940-е гг.) // Кубанское казачество: три века исторического пути. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 1996. С. 21–34.

Кринко Е. Ментальность военного времени: настроения населения в 1941–1945 гг. // Менталитет и политическое развитие России: Тезисы докладов научной конференции 29–31 октября 1996 г. М., 1996. С. 6–11.

Кромиади К. Пражский Манифест // Информационный листок СБОНР. 1973. № 147. С. 3–4.

Кромиади К. Русская Народная Национальная Армия (РННА). К истории Русского Освободительного Движения // Новый журнал. 1975. № 119. С. 130–147; 1975. № 120. С. 195–212.

Кромиади К. Формирование РОА на фронте // Новый журнал. № 121. С. 179–199.

Кудренко И. Казачий путь на голгофу// Станица. 1996. № 3 (17). С. 9.

Кудряшов Ю. Российское скаутское движение. Исторический очерк. Архангельск: Изд-во Поморского гос. ун-та им. М.В. Ломоносова, 1997. 393 с.

Лебедев В. Новая стратегия — новая дипломатия // Проблемы, Сб. 2 «Защита страны». Париж, 1935. С. 5—56.

Лебедев О. Русская эмиграция во время Второй мировой войны и после нее // История. 2000. Май. № 18. С. 14–16.

Левин И. Генерал Власов по ту и эту сторону фронта //Детектив. История. Политика. 1995. N9 2. С. 3—128.

Ленивов А.Под казачьими знаменами (1943–1945) // Кубанец. 1992. № 1. С. 19–32; № 2. С. 34–51. М. Два Рождества // Кубанец. 1992. N9 3. С. 8—10.

Максимова Э. Скрывшись за своей фамилией // Известия. 1997. 3 апреля. № 62. С. 5.

Манифест Комитета Освобождения Народов России. Публ. К. Александрова // Новый часовой. 1994. № 2. С. 176–184.

Марков Ю. Московское Народное Ополчение // Новый журнал. № 123. С. 165–184.

Мартынов А. Власов по ту и эту сторону правды // Посев. 1996. № 6. С. 50–51.

Мейер Г. У истоков революции. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1971. 256 с.

Мельгунов С. Эмиграция и советская власть // Новый журнал. 1945. № 11. С. 356–365.

Минахорьян В. Война и национальный момент // Проблемы, Сб. 3 «Перед грозой». Париж, 1936. С. 193–237.

Минахорьян В. Ставка закавказских сепаратистов на войну // Проблемы, Сб. 2 «Защита страны». Париж, 1935. С. 168–192.

Митрохин В.А. Историография и идеография русской эмиграции первой волны. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2008. 127 с.

Млечин Л. Власов и власовцы // Новое время. 1990. № 3. С. 36–40.

Млечин Л. Русские националисты и немецкие национал-социалисты // Новое время. 1994. № 9. С. 44–47; № 10. С. 50–53.

Мурзина Т. Размышления о книге Сергея Фрелиха «Генерал Власов» // Русское возрождение. 1995. № 63. С. 178–191.

Мухачев Ю.В. Идейно-политическое банкротство буржуазного реставраторства в СССР. М.: Мысль, 1982. 270 с.


Еще от автора Юрий Станиславович Цурганов
Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй мировой войне

Книга рассказывает о попытках широких кругов российской эмиграции осуществить «белый реванш» в ходе Второй мировой войны. На основании многочисленных источников, часть которых впервые вводится в научный оборот, автор осмысляет уникальный опыт эмиграции, познавшей суть разных общественных систем: большевизма, демократии, фашизма. В центре внимания — психологические, экономические, политические, социальные, философские предпосылки реваншистского мировоззрения; практическая деятельность по воплощению идеи в реальность; причины неудачи.


Рекомендуем почитать
Богатыри времен великого князя Владимира по русским песням

Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Первобытные люди. Быт, религия, культура

Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.


Прыжок в прошлое. Эксперимент раскрывает тайны древних эпох

Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.


Последняя крепость Рейха

«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.


Кронштадтский мятеж

Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.