Белая цапля - [29]

В годы, предшествовавшие освобождению, Советский Союз решительно отстаивал право корейского народа на создание единого демократического государства. В первое время после освобождения военная и гражданская администрация, советские специалисты и советники оказали эффективную помощь в налаживании жизни молодой страны; СССР первым признал созданную в сентябре 1948 г. Корейскую Народно-Демократическую Республику и установил с ней дипломатические отношения, содействуя ее выходу на широкую мировую арену.

Когда усиление агрессивности империалистических сил в Азии и приход к власти в Южной Корее военного режима Пак Чжонхи поставили вопрос о необходимости юридического закрепления взаимных обязательств КНДР и СССР по обеспечению национальной безопасности, обе страны заключили 6 июля 1961 г. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Этот исторический документ оформил и закрепил традиционные братские отношения между советским и корейским народами, послужил импульсом для дальнейшего расширения всестороннего сотрудничества и стал важным инструментом обеспечения мира и безопасности на Дальнем Востоке и в Азии, гарантом социалистических завоеваний корейского народа. В последующие годы в договор был включен целый ряд новых соглашений об экономическом и культурном сотрудничестве, об оказании Советским Союзом помощи в укреплении обороноспособности КНДР. Для регулирования возросшего объема экономического и научно-технического сотрудничества в 1967 г. была создана специальная межправительственная консультативная комиссия.

Ныне Корейская Народно-Демократическая Республика вступила в четвертое десятилетие своего существования. Ее большие достижения в социалистическом строительстве выглядят разительно, особенно в сравнении с неприглядной действительностью по другую сторону 38-й параллели. Южная часть страны за прошедшие годы превращена по вине неоколонизаторов и внутренней реакции в промышленно-сырьевой придаток империалистических государств, в плацдарм антикоммунизма и реакции, опорную базу в борьбе против национально-освободительных революций на Азиатском континенте. Политика неоколониализма и зависимого диктаторского режима Пак Чжонхи подчинили развитие Южной Кореи интересам монополистического капитала, привели к милитаризации, обострили социально-экономические противоречия, поставили страну на грань серьезного кризиса, создали почву для постоянных острых выступлений против режима за демократические права и национальное объединение.

Все прошедшие годы самой заветной мечтой и страстным желанием всех простых людей Кореи по обе стороны 38-й параллели было и остается мирное объединение родины, оказавшейся расколотой в результате реакционной политики империализма и южнокорейских властей. Трудовая партия и правительство ведут последовательную и неустанную борьбу за объединение на демократических началах мирным путем силами самого корейского народа без всякого вмешательства извне.

В книге «Белая цапля» об остроте проблемы объединения, об отношении корейского народа к политике Пак Чжонхи и его заокеанских покровителей по национальному воссоединению рассказывается довольно подробно. Автор убедительно, с большим знанием дела разоблачает подлинное существо курса внешней и внутренней реакции на Корейском полуострове. В ряде ярких эпизодов он раскрывает все существо корейской проблемы. В особенности напряженная и инициативная деятельность по достижению национального единства, как известно, развернулась в 70-х годах. Этому существенно способствовал процесс разрядки международной напряженности, который стал возможен благодаря реализации Программы мира, выработанной на XXIV съезде КПСС и единодушно поддержанной странами социалистического содружества, прогрессивными силами во всем мире. Конструктивная политика ТПК и правительства КНДР привела к тому, что весной 1972 г. начался диалог между Севером и Югом по мирному объединению страны. Решение проблемы объединения стало направляться в русло мирного демократического урегулирования. Однако правящие южнокорейские круги, использовав диалог для укрепления диктаторского режима Пак Чжонхи и навязав народу реакционную конституцию в декабре 1972 г., повели дело к свертыванию переговоров, активизировали нападки на политику КНДР по объединению, стремясь усилить атмосферу вражды и недоверия к коммунистическому Северу, и игнорируя при этом неоднократные заявления главы КНДР и Генерального секретаря ТПК Ким Ир Сена о том, что КНДР не собирается нападать на Южную Корею[22]. В особенности антисеверо-корейская кампания усилилась после пребывания Ким Ир Сена в Пекине в апреле 1975 г. Этот визит, состоявшийся вскоре после победы национально-освободительной революции в Южном Вьетнаме, был использован южнокорейской реакцией и поддерживающими ее империалистическими кругами для того, чтобы постараться окончательно сорвать переговоры между Севером и Югом Кореи о мирном объединении родины и вести прежнюю линию на закрепление раскола, на создание «двух Корей» не только в международном, но и внутреннем плане, на распространение капиталистических порядков на Севере с помощью создания «решающего перевеса сил», «мирным или немирным путем».