Батюшков [заметки]
1
Стурдза А. С. Беседа любителей русского слова и Арзамас в царствование Александра I // Москвитянин. 1851. № 21. Кн. 1. С. 15.
2
Письмо Н. И. Гнедичу от июня 1808 // Батюшков К. Н. Сочинения: В 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 75.
3
Письмо сестрам от декабря 1808 // Там же. С. 82.
4
Письмо Н. И. Гнедичу от апреля 1809 // Там же. С. 87.
5
Письмо Н. И. Гнедичу от мая 1809 // Там же. С. 93.
6
Письмо Н. И. Гнедичу от сентября 1809 // Там же. С. 104.
7
Письмо Н. И. Гнедичу от ноября 1809 //Там же. С. 106–107.
8
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. М., 1987. С. 85.
9
Семенко И. М. Батюшков и его «Опыты» // Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе: Серия «Литературные памятники». М., 1977. С. 435.
10
Письмо П. А. Вяземскому от августа 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 300.
11
Письмо А. Н. Батюшковой от октября — ноября 1814//Там же. С. 306.
12
Письмо В. А. Жуковскому от декабря 1815 // Там же. С. 363.
13
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Там же. Т. 2. С. 31.
14
Дитрих Антон. О болезни русского императорского надворного советника и дворянина господина Константина Батюшкова // Жизнь Константина Батюшкова. М., 2001. С. 515.
15
Батюшков К. Н. Речь о влиянии легкой поэзии на язык // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 34.
16
Иваск Ю. П. Батюшков // Новый журнал. 1956. № 46. С. 71.
17
Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. М., 1971. С. 252.
18
Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина: Статья третья // Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. М., 1957. Т. 7. С. 228.
19
Благодарю за неоценимую помощь в работе профессора Череповецкого государственного университета Р. М. Лазарчук.
20
Цит. по: Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край: Из архивных разысканий. Череповец, 2007. С. 63.
21
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 35.
22
Там же. С. 86.
23
Цит. по: Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край. С. 25.
24
Дворянские роды, внесенные в Общий гербовник Всероссийской империи. СПб., 1890. Ч. 1. С. 649.
25
Сейчас в усадьбе организован и открыт для посещения музей Батюшковых и А. И. Куприна.
26
Церковь сейчас снесена. Как указывает Р. М. Лазарчук, она располагалась на пересечении современных улиц Герцена и Предтеченской города Вологды.
27
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 24 июня 1806 // Батюшков: Исследования и материалы. Череповец, 2002. С. 264–265.
28
Цит. по: Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край. С. 79.
29
Письмо от 16 февраля 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 374.
30
Письмо А. Н. Батюшковой от 26 ноября 1817 //Там же. С. 472–473.
31
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. М., 1987. С. 256–257.
32
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 26 июня 1812 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 273.
33
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 31 мая 1812 // Там же. С. 271.
34
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 15 декабря 1809 // Там же. С. 268.
35
Обол — монета в Древней Греции.
36
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 6 августа 1812 // Там же. С. 273.
37
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 15 декабря 1809 // Там же. С. 268.
38
Письмо П. А. Шипилову от начала июня 1808 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 76.
39
Письмо А. Н. Батюшковой от 7 июня 1816 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 390.
40
Письмо П. А. Шипилову от конца ноября 1817 // Там же. С. 474.
41
Письмо Н. Л. Батюшкову от 11 ноября 1801 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 62.
42
Батюшков К. Н. Ариост и Тасс // Там же. Т. 1. С. 122.
43
Письмо от 5 декабря 1811 // Там же. Т. 2. С. 197–198.
44
Принимая во внимание датировку О. А. Проскурина: Проскурин О. А. Пометы Пушкина на полях «Опытов в стихах» Батюшкова // Новое литературное обозрение. 2003. № 64.
45
Батюшков К. Н. Нечто о морали, основанной на философии и религии // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 152–153.
46
Письмо отцу от 17 февраля 1807 // Там же. Т. 2. С. 66.
47
Серман И. З. К. Н. Батюшков и М. Н. Муравьев: История одной загадки // Батюшков: Исследования и материалы. С. 7.
48
Небо, желающее мне счастья, вложило мне в сердце лень и беззаботность (фр.).
49
Письмо Н. И. Гнедичу от декабря 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 150.
50
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. М.,2001.С. 23–24.
51
О смысле этой цитаты и ее освоении Пушкиным через Батюшкова см. новейшее исследование: Росси Л. Комментарий к пушкинской строке, или Почему Онегин стоял, «опершися на гранит»? // Пушкинские чтения в Тарту. 4: Пушкинская эпоха: Проблемы рефлексии и комментария: Материалы международной конференции. Тарту: Tartu Ülikooli Kiijastus, 2007. С. 32–46; а также: Архангельский А. Н. «Как описал себя пиит…»: Структурообразующая роль цитаты из стихотворения М. Н. Муравьева «Богине Невы» в «Евгении Онегине» // Русская речь. 1999. № 3. С. 6–9.
52
Батюшков К. Н. Письмо к И. М. Муравьеву-Апостолу: О сочинениях г. Муравьева // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 63.
53
Письмо Н. И. Гнедичу от 13 марта 1811// Там же. Т. 2. С. 159.
54
См. об этом: Серман И. З. К. Н. Батюшков и М. Н. Муравьев: История одной загадки. С. 5–20.
55
Батюшков К. Н. Речь о влиянии легкой поэзии на язык // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 36.
56
Батюшков К. Н. Нечто о поэте и поэзии // Там же. Т. 1. С. 41.
57
Семенко И. М. Батюшков и его «Опыты» // Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе: Серия «Литературные памятники». С. 461.
58
Речь идет прежде всего о книге, создавшей мифологический образ Вольного общества любителей словесности, наук и художеств (ВОЛСНХ), безоговорочно принятый советским литературоведением и существовавший в нем долгие годы: Орлов В. Н. Русские просветители 1790–1810-х годов. М., 1950.
59
Подробнее об этом см.: Проскурин О. А. «Не худое подражание» // Проскурин О. А. Литературные скандалы пушкинской эпохи. М., 2000. С. 47–81.
60
О едких комментариях Батюшкова на полях «Опытов лирических» А. X. Востокова см.: Альтшуллер М. Г. Поэтическая традиция Радищева в литературной жизни начала XIX века // XVIII век. Сб. 12: А. Н. Радищев и литература его времени. Л., 1977. С. 128–129.
61
Вяземский П. А. Полное собрание сочинений: В 12 т. СПб., 1883. Т. 8. С. 454.
62
Там же. С. 455.
63
Письмо Н. И. Гнедичу от 19 марта 1807 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 68.
64
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 54–55.
65
Ilya Z. Sermon. Konstantin Batyushkov. New York, 1974. P. 27–28 (здесь и далее перевод с английского мой).
66
Тынянов Ю. Н. Архаисты и Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М., 1969. С. 23–122.
67
«Древний славенский язык, повелитель многих народов, есть корень и начало Российского языка, который сам собою всегда изобилен был и богат…» (Шишков А. С. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка. СПб., 1803. С. 1).
68
Шишков А. С. Предуведомление к переводу двух статей из Лагарпа с примечаниями переводчика. СПб., 1808. С. XIII.
69
Батюшков К. Н. Речь о влиянии легкой поэзии на язык // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 34.
70
Вигель Ф. Ф. Записки. М., 1928. Т. 2. С. 47.
71
Уваров С. С. Литературные воспоминания // Арзамас: Сборник. В 2 кн. Кн. 2. М., 1994. Т. 1.С. 40.
72
Каменская М. Ф. Воспоминания. М., 1991. С. 135.
73
О «беспечности» лирического героя Батюшкова см.: Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. С. 97–98.
74
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 299.
75
Письмо Н. Л. Батюшкову от 17 февраля 1807 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 66.
76
Там же. С. 67.
77
Там же. С. 66.
78
Письмо Н. И. Гнедичу от 19 марта 1807 // Там же. С. 70.
79
Письмо Н. И. Гнедичу от 2 марта 1807 // Там же. С. 67–68.
80
Письмо Н. И. Гнедичу от 19 марта 1807 // Там же. С. 68–70.
81
Там же. С. 69.
82
Письмо Н. И. Гнедичу от июня 1807 // Там же. С. 70.
83
Там же.
84
Бартенев П. И. К. Н. Батюшков: Его письма и очерки его жизни // Русский архив. М., 1867. Кн. 1–3. С. 1356.
85
Батюшков К. Н. Воспоминания о Петине // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 299.
86
Письмо сестрам от 17 июня 1807 // Там же. Т. 2. С. 72.
87
Письмо Н. И. Гнедичу от июня 1807 // Там же. С. 71.
88
Письмо сестрам от 17 июня 1807 // Там же. С. 72.
89
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 68.
90
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 79.
91
Там же. С. 76.
92
См. комментарий Л. Н. Майкова и В. И. Сайтова в кн.: Батюшков К. Н. Сочинения: В 3 т. Т. 1. С. 317.
93
Ilya Z. Sermon. Konstantin Batyushkov. P. 120; Зубков H. H. Опыты на пути к славе: О единственном прижизненном издании К. Н. Батюшкова // Зорин А., Немзер А., Зубков Н. Свой подвиг свершив… М., 1987. С. 349.
94
«Центральная тема „Выздоровления“ могла бы быть сведена к известной формуле: „любовь побеждает смерть“» (Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. М., 1999. С. 201).
95
Эти строки из псалма составляют часть первого изобразительного антифона литургии Иоанна Златоустого и Василия Великого, то есть были на слуху любого православного.
96
Н. Н. Зубков обратил внимание на употребление самим Батюшковым в разных стихотворениях эпитета «благой» и по отношению к Богу, и по отношению к земной женщине: «Ты снова жизнь даешь; она твой дар благой…» — «Он! Он! Его все дар благой!» («Надежда», 1815). См.: Зубков Н. Н. Наперегонки со смертью: Константин Батюшков // Персональная история. М., 1999. С. 103.
97
«И спросил Его некто из начальствующих: Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог» (от Луки 18, 18–19).
98
Сходно трактует этот мотив Н. Н. Зубков: «…Животворящая сила земной любви заведомо неполна: „поцалуев сочетанье“ пробуждает больного лишь „для сладострастия“ и, в конечном счете, для новой, хотя и сладостной, смерти…» (Зубков Н. Н. Наперегонки со смертью: Константин Батюшков // Персональная история. С. 103).
99
Письмо Н. И. Гнедичу от 12 июля 1807 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 73.
100
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 73.
101
Письмо А. Н. Батюшковой от 23 мая 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 95.
102
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1812// Там же. С. 210.
103
Письмо Н. И. Гнедичу от 24 июня 1808 // Там же. С. 77.
104
Письмо Н. И. Гнедичу от 7 августа 1808 // Там же. С. 79.
105
Письма В. А. Озерова А. Н. Оленину (Письмо от 23 ноября 1808) // Русский архив. 1869. С. 138.
106
Храбрость есть в человеке самое рядовое свойство (фр.).
107
Там же.
108
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 ноября 1808 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 80–81.
109
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 85.
110
Батюшков К. Н. Воспоминание о Петине // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 302.
111
Письмо Н. И. Гнедичу от 24 июня 1808 // Там же. Т. 2. С. 78.
112
Письмо сестрам от 8 декабря 1808 // Там же. С. 83.
113
Письмо Н. И. Гнедичу от 1 апреля 1809 // Там же. С. 87.
114
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 ноября 1808 // Там же. С. 81.
115
Письмо Н. И. Гнедичу от 1 апреля 1809//Там же. С. 87.
116
Письмо сестрам от 1 июля 1809 // Там же. С. 96. (Коцит — в античной мифологии одна из рек царства мертвых Аида; «перейти Коцит» означает умереть.)
117
См., например: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 72 («Батюшков снова попробовал переводить Тассо, — а потом — потерял первый том и… как-то остыл к самому переводу»).
118
Письмо Н. И. Гнедичу от 6 сентября 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 101–102.
119
Письмо Н. И. Гнедичу от 23 ноября 1809 // Там же. С. 113.
120
Пильщиков И. А. Из истории русско-итальянских литературных связей: Батюшков, Петрарка, Данте // Дантовские чтения. М., 2000. С. 9.
121
Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки: Сборник статей к 60-летию В. Э. Вацуро. М., 1995–1996. С. 86.
122
Ради справедливости надо заметить, что уже в своем юношеском «Послании к стихам моим» под именем Глупона Батюшков выводит идеолога литературных архаистов А. С. Шишкова, так что в целом симпатии его давно были на стороне Карамзина.
123
Письмо Н. И. Гнедичу от 19 сентября 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 102.
124
Письмо Н. И. Гнедичу от 1 ноября 1809 // Там же. С. 109.
125
Минос воспринимался поздней античной традицией как судья в царстве мертвых, в частности, именно в такой роли он описан Гомером («Одиссея»).
126
Переведенный А. Ф. Мерзляковым текст «Освобожденного Иерусалима» был опубликован в 1828 году.
127
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 372.
128
Проскурин О. А. Поминки по Бибрису // Проскурин О. А. Литературные скандалы пушкинской эпохи. С. 88.
129
Там же. С. 81.
130
Имеется в виду знаменитый «Письмовник» Н. Г. Курганова, который с 1777 года по 1837-й выдержал 10 изданий — своеобразный учебник по грамматике и одновременно хрестоматия по словесности для широкого круга людей, желающих приохотиться к литературе.
131
Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 6 декабря 1809 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 299.
132
Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 31.
133
Письмо H. И. Гнедичу от 23 ноября 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 112.
134
Там же. С. 113.
135
Там же.
136
Письмо А. Н. Оленину от 23 ноября 1809 // Там же. С. 113–114.
137
Письмо Н. И. Гнедичу от декабря 1809 // Там же. С. 115.
138
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 114.
139
Письмо А. Н, Батюшковой от января 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 117.
140
Письмо Н. И. Гнедичу от 3 января 1810 // Там же. С. 116.
141
Письмо А. Н. Батюшковой от января 1810 // Там же. С. 117.
142
Письмо Н. И. Гнедичу от 9 февраля 1810 // Там же. С. 120.
143
Письмо Н. И. Гнедичу от середины февраля 1810 // Там же. С. 122.
144
Письмо Н. И. Гнедичу от 9 февраля 1810 // Там же. С. 121.
145
Письмо Н. И. Гнедичу от 16 января 1810 // Там же. С. 118.
146
Болезненный тик (фр.).
147
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 марта 1810 // Там же. С. 124.
148
Там же.
149
Письмо Н. И. Гнедичу от 23 марта 1810 // Там же. С. 125.
150
Там же.
151
Письмо Н. И. Гнедичу от 9 февраля 1810 // Там же. С. 120.
152
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 марта 1810 // Там же. С. 124.
153
Письмо Н. И. Гнедичу от 25 декабря 1810 //Там же. С. 152.
154
Письмо Н. И. Гнедичу от 30 сентября 1810 // Там же. С. 145.
155
Письмо В. А. Жуковского И. И. Дмитриеву от 18 февраля 1816// Письма разных лиц к И. И. Дмитриеву: Русский архив. 1866. Кн. 1–3. Ст. 1630.
156
Письмо Н. И. Гнедичу от середины февраля 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 122.
157
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 130.
158
Там же. С. 131.
159
Письмо В. А. Жуковскому от 26 июля 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 138.
160
Письмо Н. И. Гнедичу от 30 сентября 1810 // Там же. С. 145.
161
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 20 октября 1810 года// Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. СПб., 1994. С. 121.
162
Семенко И. М. Батюшков и его «Опыты» // Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе. М., 1977. С. 451–453; Топоров В. Н. «Источник» Батюшкова в связи с «Le torrent» Парни // Труды по знаковым системам. 4. Тарту, 1969 и др.
163
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова// Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. Л., 1977. Т. 7. С. 406.
164
Письмо Н. И. Гнедичу от апреля 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 161.
165
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 26 и 27 декабря 1819 // Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. 1. С. 382.
166
Процитированная выше элегия «Мессала! Без меня ты мчишься по волнам…» датируется А. Л. Зориным 1810–1811 годами, хотя впервые появляется в рукописных сборниках Батюшкова только в 1812 году. «Тибуллова Элегия III» была переведена из 3-й книги Тибулла, которая на самом деле ему не принадлежала.
167
Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 55.
168
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 391–392.
169
Замечено Н. И. Харджиевым: «Делия — имя возлюбленной Тибулла, ставшее условным поэтическим именем; ср. образные параллели в заключительной части „Элегии из Тибулла“ К. Н. Батюшкова» (Мандельштам О. Э. Стихотворения. Л., 1978. С. 275).
170
Письмо Н. И. Гнедичу от осени 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 147.
171
Письмо Н. И. Гнедичу от 26 января 1811 // Там же. С. 154–155.
172
Письмо Н. И. Гнедичу от января 1811 // Там же. С. 154.
173
Письмо Н. И. Гнедичу от 25 декабря 1810 // Там же. С. 153.
174
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 11 декабря 1810// Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 124
175
Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 6 января 1811 // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год. Л., 1974. С. 88.
176
Письмо Н. И. Гнедичу от 26 января 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 155.
177
Письмо Н. И. Гнедичу от февраля — марта 1811 // Там же.
178
Батюшков К. Н. Опыты в прозе // Там же. Т. 1. С. 269–270.
179
Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 278–279.
180
Письмо А. И. Тургенева В. А. Жуковскому от 20 марта 1811 // Арзамас. М., 1994. Т. 1.С. 162.
181
Письмо Д. П. Северина П. А. Вяземскому от 24 марта 1811 //Там же. С. 163.
182
Письмо Д. П. Северина П. А. Вяземскому от 27 апреля 1811// Там же. С. 165–166.
183
Письмо Н. И. Гнедичу от 6 мая 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 167.
184
Письмо Н. И. Гнедичу первой половины апреля 1811 //Там же. С. 161.
185
Письмо Н. И. Гнедичу от 29 мая 1811// Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 174.
186
Дашков Д. В. О легчайшем способе возражать на критики // Арзамас. Т. 2. С. 48–49.
187
Письмо Н. И. Гнедичу от 6 мая 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 167.
188
Правда, неприятие Гнедичем «Беседы» было связано большей частью с только что произошедшей личной ссорой с Державиным по поводу вступления Гнедича в означенное сообщество.
189
Дашков Д. В. О легчайшем способе возражать на критики //Арзамас. Т. 1. С. 164.
190
Письмо Н. И. Гнедичу от конца апреля 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 163.
191
Письмо А. Н. Батюшковой от 24 апреля 1811 //Там же. С. 165.
192
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1811 // Там же.
193
Там же. С. 166.
194
С французского перевел и впервые опубликовал эти воспоминания Е. Г. Пушкиной Л. Н. Майков в юбилейном трехтомном собрании сочинений Батюшкова: Майков Л. Н. О жизни и сочинениях К. Н. Батюшкова // Батюшков К. Н. Сочинения: В 3 т. СПб., 1887. С. 2–3.
195
«Дух истории» Антуана Франсуа Клода Феррана (1751–1825), французского публициста и политического деятеля.
196
Письмо Н. И. Гнедичу от августа 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 178–179.
197
Письмо Н. И. Гнедичу от ноября 1809 // Там же. С. 106.
198
Это бросающееся в глаза противоречие во взглядах Жуковского и Батюшкова впервые отметил Л. Н. Майков: Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 143.
199
Письмо Н. И. Гнедичу от августа 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. С. 179.
200
Письмо Н. И. Гнедичу от августа — сентября 1811 // Там же. С. 182.
201
Письмо Н. И. Гнедичу от 7 ноября 1811 //Там же. С. 186.
202
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 ноября — 5 декабря 1811 //Там же. С. 192.
203
Письмо Н. И. Гнедичу от августа — сентября 1811 // Там же. С. 182.
204
Письмо П. А. Вяземскому от конца ноября 1811 // Там же. С. 189.
205
Письмо П. А. Вяземскому от 19 декабря 1811 //Там же. С. 198.
206
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 403.
207
Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 89.
208
См.: Письмо H. И. Гнедичу от августа 1811 // Батюшков К. H. Сочинения. T. 2. C. 177.
209
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 402.
210
Речь людей такова, какой была их жизнь (лат.).
211
Батюшков К. Н. Нечто о поэте и поэзии // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1.С. 41.
212
Там же. С. 42.
213
Там же. С. 43.
214
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 ноября — 5 декабря 1811 // Там же. Т. 2. С. 197.
215
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от января 1811 — февраля 1812 // Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 129.
216
Письмо К. Ф. Муравьевой К. Н. Батюшкову от 6 марта 1812 // РО ИРЛИ РАН. Ф. 19. Ед. хр. 39. Л. 1–2.
217
Там же.
218
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 211.
219
РО ИРЛИ РАН. Ф. 19. Ед. хр. 30. Л. 7.
220
Письмо П. А. Вяземскому от 27 февраля 1812 // Батюшков К. И. Сочинения. Т. 2. С. 205.
221
Проскурин О. А. «Победитель всех Гекторов халдейских…» // Вопросы литературы. 1987. № 6. С. 83–84.
222
Речь Д. В. Дашкова цитируется по: Арзамас. Т. 1. С. 183–186.
223
Там же. С. 194.
224
Письмо П. А. Вяземскому от 10 мая 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 214–215.
225
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 1 мая 1812 //Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 132.
226
Письмо П. А. Вяземскому от 10 мая 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 214.
227
Письмо В. А. Жуковскому от июня 1812 // Там же. С. 219.
228
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1812 // Там же. С. 211.
229
Письмо К. Н. Батюшкову от В. Н. Батюшковой от мая 1812 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 248.
230
Письмо К. Н. Батюшкову от В. Н. Батюшковой от июня — июля 1812//Там же. С. 249.
231
Письмо К. Н. Батюшкову от А. Н. Батюшковой от 29 июля 1812 // Там же. С. 252.
232
Письмо К. Н. Батюшкову от Е. Н. Батюшковой от 16 мая 1812 // Там же. С. 246.
233
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 212.
234
Письмо Д. В. Дашкова К. Н. Батюшкову от 12 июля 1812 // РО ИРЛИ РАН. Ф. 19. Ед. хр. 30. Л. 1–2. Далее письмо цитируется по тому же источнику.
235
И. И. Дмитриев, покровитель и старший друг Дашкова.
236
О ссоре Дмитриева с Каченовским см.: Вацуро В. Э. И. И. Дмитриев в литературных полемиках начала XIX в. // Вацуро В. Э. Пушкинская пора. СПб., 2000.
237
Менять средства передвижения, пересаживаться (ит.) — цитата из 40-й песни «Неистового Роланда» Л. Ариосто, которую приводит в своем письме и Дашков.
238
Письмо Д. В. Дашкову от 9 августа 1812// Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 226.
239
Письмо П. А. Вяземскому от первой половины июля 1812 // Там же. С. 223.
240
Письмо П. А. Вяземскому от 21 июля 1812 // Там же. С. 224.
241
Письмо П. А. Вяземскому от конца августа 1812 // Там же. С. 229.
242
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 149.
243
Отметим, что 2 сентября 1812 года, совсем вскоре после побега Н. Муравьева, произошел страшный эпизод, описанный в романе «Война и мир» Л. Н. Толстым, — Ростопчин, оставляя Москву, отдал обвиненного в измене сына купца Верещагина на растерзание толпы.
244
Интересно, что в обстоятельной биографии Батюшкова, написанной Л. Н. Майковым к столетию со дня рождения поэта, история младшего Муравьева не была рассказана. Вероятно, это было связано с долгосрочным запретом на упоминание в печати имен декабристов: Н. М. Муравьев впоследствии стал одним из создателей и идеологов тайных обществ и после восстания 1825 года был осужден по первому разряду (смертная казнь, замененная двадцатилетней каторгой). Умер в 1843 году в Сибири.
245
Письмо Н. И. Гнедичу от октября 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 234.
246
Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 3 октября 1812// Батюшков: Исследования и материалы. С. 329.
247
Письмо Н. Л. Батюшкову от 27 сентября 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 230.
248
Третий ребенок — Ипполит Муравьев-Апостол, воспитание которого после смерти его матери взяла на себя Е. Ф. Муравьева. Иван Матвеевич Муравьев-Апостол — его отец, родственник Муравьевых, а также отец С. И. и М. И. Муравьевых-Апостолов.
249
Письмо Н. И. Гнедичу от октября 1812 // Там же. С. 234.
250
Там же. С. 235.
251
Письмо Н. Л. Батюшкову от 27 сентября 1812 // Там же. С. 230.
252
Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 3 октября 1812 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 330.
253
По иронии судьбы и по странной логике войны, рядом с генералом Бахметевым во время Бородинского сражения оказался П. А. Вяземский: «А. Н. Бахметев лишился ноги на Бородинском поле, в памятную для меня минуту: то же ядро, которое раздробило ногу ему, убило подо мною лошадь, и я, с помощью двух или трех солдат, вынес генерала из сражения на плаще моем» [Письмо П. А. Вяземского М. П. Погодину // Вяземский П. А. Полное собрание сочинений. Т. 2. С. 417.]
254
Письмо Е. Г. Пушкиной // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 241.
255
Там же.
256
Письмо Н. Ф. Грамматину от января 1813 // Там же. С. 238.
257
Письмо Н. И. Гнедичу от октября 1812 // Там же. С. 235.
258
Письмо П. А. Вяземскому от первой половины июля 1812//Там же. С. 223.
259
Письмо П. А. Вяземскому от 21 марта 1813 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 242.
260
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 апреля 1813// Там же. С. 244.
261
Письмо П. А. Вяземскому от 21 марта 1813 // Там же. С. 242.
262
Письмо А. Н. Батюшковой от 4 мая 1813 // Там же. С. 245.
263
Письмо П. А. Вяземскому от 10 июня 1813 // Там же. С. 250.
264
Там же. С. 251.
265
Письмо Н. И. Гнедичу от сентября 1813 //Там же. С. 258.
266
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Там же. С. 37, 38.
267
Северная почта, или Новая Санктпетербургская газета. 31 июля 1812 г. № 61. С. 2 (Раздел «Известия внутренние»). Странно, но самый дотошный исследователь биографии Батюшкова Л. Н. Майков не сумел отыскать в «Северной почте» этой небольшой заметки. В комментариях ко второму тому «Сочинений» Батюшкова он писал: «В Северной почте 1812 и следующих годов нам не удалось найти тот рассказ о Н. Н. Раевском, который разумеет Батюшков» (Майков Л. Н., Сайтов В. И. Примечания // Батюшков К. Н. Сочинения: В 3 т. СПб., 1885–1887. Т. 2. С. 533). Последующие исследователи чаще всего не пытались найти заметку, полагаясь на авторитет Майкова, и сообщали, что Батюшков ошибочно называет в качестве источника этой легенды газету «Северная почта» (Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 143). Однако Батюшков не только не ошибается, но и почти дословно цитирует эту заметку в своей записной книжке «Чужое: мое сокровище!», составленной значительно позже, в 1817 году («Вперед, ребята. Я и дети мои откроем вам путь ко славе»). Он не просто хорошо помнил текст, но, вероятно, сохранил заметку или переписал ее.
268
Русский вестник. 1812. № 10. С. 79.
269
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 37.
270
Толстой Л. Н. Война и мир. Т. 3. Ч. 1. Гл. 12.
271
Там же. С. 36.
272
И вот как пишут историю! (фр.).
273
Различные трактовки истинности и вымышленности случая, описанного в «Северной почте», см.: Лекманов О. А. О чем не забыло Отечество? Из комментария к одной пушкинской рецензии // Лотмановский сборник. М., 2004. С. 230–239.
274
У меня нет больше крови, которая дала мне жизнь. / Она в сраженьях пролита за родину (фр.).
275
Письмо Н. И. Гнедичу от сентября 1813 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 258.
276
Батюшков К. Н. Воспоминания о Петине // Там же. Т. 1. С. 303.
277
Там же. С. 304.
278
Письмо Н. И. Гнедичу от 30 октября 1813 // Там же. Т. 2. С. 260.
279
Письмо Петиной от 13 ноября 1814 // Там же. С. 312.
280
Письмо Н. И. Гнедичу от 30 октября 1813 // Там же. С. 260.
281
Там же. С. 262.
282
Там же.
283
Письмо А. Н. Батюшковой от 10–15 ноября 1813 // Там же. С. 266.
284
Письмо Н. И. Гнедичу от 16 января 1814 // Там же. С. 266.
285
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 марта 1814 // Там же. С. 271.
286
Там же. С. 270.
287
Но, господин, вас можно принять за француза. <…> Вы говорите без акцента (фр.).
288
Там же. С. 271.
289
Письмо Д. В. Дашкову от 25 апреля 1814 // Там же. С. 276.
290
Там же. С. 278.
291
Там же. С. 37–38.
292
Письмо А. Ф. Воейкову от 20 февраля 1814 // Жуковский В. А. Сочинения: В 2 т. М., 1902. Т. 1. С. 482.
293
Батюшков К. Н. Речь о влиянии легкой поэзии на язык // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 38.
294
Письмо П. А. Вяземскому от 10 января 1815 // Там же. Т. 2. С. 318.
295
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 22 марта 1815 // Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 1. С. 28.
296
Письмо Д. В. Дашкову от 25 апреля 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 278–279.
297
Роман французского писателя Ж. А. Бернардена де Сен-Пьера «Поль и Виргиния» (1788) окажется одной из двух книг, которые Батюшков не сжег в припадке душевной болезни в 1823 году, уничтожив всю свою дорожную библиотеку.
298
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Там же. С. 42.
299
А. Л. Зорин писал об этом: «Думается, что два эти письма в какой-то мере объединены и общим замыслом — противопоставлением безумной и легкомысленной Франции свободной и процветающей Англии, поддерживающей себя „совершенным почитанием нравов, законов гражданских и божественных“. По неизвестной причине Батюшков не напечатал их сам, но они были опубликованы в „Памятнике отечественных муз на 1827 г.“ и „Северных цветах на 1827 г.“ друзьями поэта, у которых их литературный характер не вызывал сомнений» (Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. // Известия Академии наук СССР: Серия литературы и языка. М., 1988. Т. 47. № 4. С. 371).
300
Батюшков именовал его Гаричем. Этот город в северо-западном Эссексе и по сей день является портовым.
301
Письмо Д. П. Северину от 19 июня 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 289.
302
Там же. С. 291.
303
Вяземский П. А. Полное собрание сочинений. СПб., 1879. Т. 2. С. 417. Очевидно, стихотворение «Тень друга» было написано годом позже (см.: Зорин А. Л. К. Н. Батюшкове 1814–1815 гг. С. 370).
304
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 587.
305
Ср.:
Перевод В. Левика.)
306
По меткому замечанию О. А. Проскурина, в батюшковской элегии смерть друга или разлука с возлюбленной — это всего лишь два варианта элегического мотива утраты и описываются они одинаково (Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 59).
307
Гуковский Г. А. Пушкин и русские романтики. М., 1965. С. 164–174.
308
Подробное исследование поэтического диалога между Жуковским и Батюшковым содержится в статье: Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 77–116.
309
Речь идет о стихотворении Матиссона «Элегия, написанная на развалинах старого горного замка». О том, что Батюшков Матиссона читал, узнаем из его письма П. А. Вяземскому от 10 июня 1813 года — см.: Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 250.
310
См. об этом: Томашевский Б. В. Пушкин. M.;Л., 1956. Кн. 1.С. 56–63.
311
Вацуро В. Э. Лирика пушкинской поры. С. 164.
312
Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 96.
313
Портрет А. Ф. Фурман (холст, масло) написан О. А. Кипренским в 1815–1816 годах и хранится в Русском музее.
314
Письмо А. Н. Батюшковой от 13 октября 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 304.
315
Письмо А. Н. Батюшковой от 27 июля 1814// Там же. С. 296.
316
Там же. С. 295.
317
Письмо А. Н. Батюшковой от августа 1814//Там же. С. 298.
318
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 6 августа 1814//Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 138.
319
Письмо П. А. Вяземскому от 27 августа 1814 // Там же. С. 300. Опираясь на это письмо, А. Л. Зорин датирует начало романа с А. Ф. Фурман: 16 месяцев назад был апрель — начало мая 1813 года; соответственно, конец романа — август 1814 года (Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. С. 368–369). Однако нам кажется, что Батюшков все же говорит здесь о военной кампании 1813–1814 годов: слова «всё, что я видел, что испытал» явно описывают не любовные переживания. Кроме того, упоминание о «шуме политическом» говорит о вполне определенном содержании этого фрагмента. Примерно так же прочитал это письмо Н. В. Фридман (Батюшков К. Н. Полное собрание стихотворений. М.; Л., 1964. С. 37). 16 месяцев — это неточное обозначение периода, начавшегося 29 марта 1813 года, когда Батюшков получил назначение в Рыльский пехотный полк и ожидал распоряжения генерала Бахметева.
320
Датируем это событие мартом 1815 года, опираясь на письмо П. А. Вяземскому, написанное Батюшковым во второй половине марта, где содержатся намеки на разрыв с А. Ф. Фурман. В частности, Батюшков там пишет: «…У меня есть свой характер, я это испытал на днях. Я умею подбирать в бурю парусы моего воображения» (Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 325). Традиционно считается, что Батюшков порвал с А. Ф. Фурман в январе 1815 года. A. Л. Зорин предполагает, что разрыв состоялся в августе 1814 года (Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. С. 373–374).
321
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 343.
322
Там же. С. 343–344.
323
Есть искушение также заподозрить Батюшкова в подсознательном подражании хорошо известным биографическим обстоятельствам В. А. Жуковского, пережившего любовную драму с М. А. Протасовой. Мифологема «истинный поэт не может быть счастлив в любви», подтвержденная личным опытом такой знаковой фигуры, как Жуковский, вполне могла сыграть свою роковую роль.
324
Письмо П. А. Вяземскому от второй половины марта 1815 // Там же. С. 323.
325
Там же. С. 324.
326
Воспоминания Ф. А. Оома // Русский архив. 1896. Т. 2. № 6. С. 225.
327
Гнедич Н. И. Записная книжка // Тихонов Я. Николай Иванович Гнедич: несколько данных для его биографии по неизданным источникам. СПб., 1884. С. 76.
328
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 343.
329
Письмо Н. И. Гнедичу от 11 августа 1815 // Там же. С. 345.
330
Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. С. 373–374.
331
Письмо В. А. Жуковскому от 3 ноября 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 310.
332
Письмо П. А. Вяземскому от 25 марта 1815 // Там же. С. 326.
333
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 5 апреля 1815 // П. А. Вяземский: Письма к К. Н. Батюшкову//Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 143. Под «родителем экзаметров» Вяземский подразумевает Н. И. Гнедича.
334
Письмо П. А. Вяземскому от второй половины марта 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 324.
335
И ты, Брут? (фр.).
336
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от середины января 1815 // П. А. Вяземский: Письма к К. Н. Батюшкову // Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 141.
337
Письмо Н. И. Гнедичу от 28–29 октября 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 410.
338
Письмо П. А. Вяземскому от второй половины марта 1815//Там же. С. 325.
339
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Там же. С. 344.
340
Об этом сопоставлении О. А. Проскурин пишет так: «Тематически „К другу“ представляет собою как бы поэтическую вариацию Экклезиаста: экклезиастическая ситуация оказалась опрокинута в современность; собственный духовный опыт осмыслялся в категориях и параметрах библейской мудрости. Это было ново и смело. Но еще смелее было то, что библейский „прототекст“ сплетался с новейшими литературными текстами, которые в сознании Батюшкова выступали знаками определенных культурных ориентиров, определенных ценностных комплексов, теперь подвергавшихся осмыслению и переосмыслению» (Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 103).
341
Письмо П. А. Вяземскому от 25 марта 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 327.
342
По тонкому замечанию О. А. Проскурина, описание Лилы и ее преждевременной смерти соотносится с аналогичным фрагментом, посвященным смерти Андрея Тургенева в стихотворении Жуковского «Тургеневу, в ответ на его письмо» (Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 107).
343
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 398.
344
См. письмо Н. И. Гнедичу от 30 октября 1813 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 262.
345
Ja wohl bin ich nur ein Wandrer, ein Waller auf der Erde! (Goethe J. W. Die Leiden des Jungen Werthers. СПб., 2005. S. 133).
346
Подробнее о встрече Батюшкова с Пушкиным см.: Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. С. 316–371.
347
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина 1799–1826 / Сост. М. А. Цявловский. Л., 1991. С. 89, 91. Цявловский, вероятно, ошибочно датирует встречу Батюшкова с Пушкиным февралем.
348
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества Пушкина. М., 1951. С. 73–74.
349
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 27 апреля 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 328.
350
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1815 // Там же. С. 336.
351
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 июня 1815// Там же. С. 337.
352
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1815 //Там же. С. 336.
353
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 1 августа 1815 // Там же. С. 340.
354
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 13 июля 1815 // Там же. С. 339–340.
355
Письмо А. Н. Батюшковой от 11 августа 1815 // Там же. С. 342.
356
В высоком стиле (фр.).
357
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Там же. С. 344.
358
Письмо В. А. Жуковскому от августа 1815 // Там же. С. 347.
359
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 // Там же. С. 363.
360
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 222; Зубков H. Н. Опыты на пути к славе // Зорин А., Немзер А., Зубков Н. Свой подвиг свершив… С. 295.
361
Батюшков К. Н. Петрарка // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 132.
362
Зубков H. Н. Опыты на пути к славе. С. 295.
363
Батюшков К. Н. Петрарка. С. 131.
364
Гуковский Г. А. Пушкин и русские романтики. М., 1965. С. 169.
365
Воспоминания Ф. А. Оома. С. 224.
366
Письмо К. Н. Батюшкову С. И. Муравьева-Апостола от 22 февраля 1816// Русская старина. СПб., 1893. Т. 78. С. 407–408 (перевод с фр. Л. Н. Майкова).
367
Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 61.
368
Батюшков К. Н. Петрарка. С. 130–131.
369
Подробнее о влиянии Петрарки на творчество Батюшкова см.: Пильщиков И. А. Из истории русско-итальянских литературных связей: Батюшков, Петрарка, Данте // Дантовские чтения. М., 2000. С. 10.
370
Батюшков К. Н. Петрарка. С. 137.
371
Там же.
372
Вацуро В. Э. Литературная школа Лермонтова // Вацуро В. Э. Пушкинская пора. СПб., 2000. С. 494.
373
Там же. С. 498.
374
Письмо В. А. Жуковскому от августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 347.
375
Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе: Серия «Литературные памятники». С. 543.
376
Письмо Н. И. Гнедичу от 11 августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 345.
377
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 358.
378
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 17 декабря 1815 // Там же. С. 366. Эти два высказывания Батюшкова, в частности, подтверждают, что разрыв с А. Ф. Фурман произошел в течение 1815 года, а не в августе 1814-го.
379
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 359.
380
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 360.
381
Письмо А. Н. Батюшковой от 7 января 1816 // Там же. С. 370.
382
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 30 января 1816 // Там же. С. 373.
383
Вигель Ф. Ф. Записки. С. 82.
384
Там же. С. 199.
385
См.: Проскурин О. А. Поминки по Бибрису. С. 81–115.
386
Письмо П. А. Вяземскому от 11 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 357.
387
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 //Там же. С. 365.
388
С. С. Уваров — в то время, о котором идет речь, — дипломат, знаток древних и новых языков, литературы, археологии, почетный член Академии наук, страстный противник «Беседы» и поклонник Карамзина, автор научных трудов по филологии, блестящий критик, одаренный несомненным литературным талантом.
389
Вигель Ф. Ф. Записки. С. 201.
390
Там же. С. 202.
391
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 364.
392
Речь Д. Н. Блудова при вступлении в «Арзамас» К. Н. Батюшкова. 27 августа 1817 г.// Арзамас. С. 430–431.
393
Письмо А. Н. Батюшковой от 16 февраля 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 374.
394
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 апреля 1816 // Там же. С. 388.
395
Письмо А. Н. Батюшковой от 10 июля 1816 // Там же. С. 392.
396
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 238.
397
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 августа 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 396.
398
Письмо Н. И. Гнедичу от 23 марта 1810//Там же. С. 125.
399
До нашего времени дошли четыре тетради, блудовская была затеряна владельцем и со временем заменена новой — с измененным составом.
400
Письмо Н. И. Гнедичу от начала сентября 1816 // Там же. С. 400.
401
Письмо Н. И. Гнедичу от 28–29 октября 1816//Там же. С. 409.
402
Иди, хоть и неотделанная (лат.).
403
Там же.
404
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 августа 1816 // Там же. С. 397.
405
Гнедич примерно в то же время написал стихотворение «Рождение Омира». [Об этом стихотворении Батюшков упоминает в письме от 7 февраля 1817 года: «Филимонов скажет тебе, что я читал ему Бой Гезиода и Омира (я писал тебе об нем) и что я употребил выражение слепец всевидящий, говоря об Омире. Как мы сошлись? Это, право, странно — и потомство? что скажет? Подумает, что я обокрал тебя! Это ужасно! Я целую ночь не мог спать, и голова разболелась от беспокойства» (Там же. С. 422)].
406
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 ноября 1816 // Там же. С. 412–413.
407
Письмо Н. И. Гнедичу от марта 1817 // Там же. С. 433.
408
Письмо В. А. Жуковскому от июня 1817 // Там же. С. 442.
409
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1817 // Там же. С. 449.
410
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 июля 1817 // Там же. С. 451.
411
Уваров С. С. «Опыты в стихах и прозе» г-на Батюшкова // Арзамас: Сборник. Т. 2. С. 96.
412
Анализ состава сборника и подробная история его создания содержатся в статье Н. Зубкова: Опыты на пути к славе: О единственном прижизненном издании К. Н. Батюшкова//Свой подвиг свершив… М., 1987. С. 265–350.
413
Письмо Н. И. Гнедичу от июня — начала июля 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 446–447.
414
Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 57.
415
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 447.
416
Стихотворение «Беседка муз» заняло последнюю, ударную позицию совершенно случайно.
417
Письмо Н. И. Гнедичу от второй половины января 1817 //Там же. С. 419.
418
Там же.
419
Письмо Н. И. Гнедичу от марта 1817 // Там же. С. 432.
420
Ср. в «Вакханке»: «Все на праздник Эригоны / Жрицы Вакховы текли».
421
Тема бесприютности мира, выраженная той же формулой «из края в край», отчетливо читается в других стихотворных произведениях Батюшкова, например, в элегии «Разлука»(1815): «Напрасно я скитался / Из края в край…» Замечено Н. В. Фридманом (см.: Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. С. 198).
422
Попутно заметим, что Батюшков использует ту же формулу еще раз, будучи уже давно и безнадежно больным, в стихотворении «Подражание Горацию» (1852), только совсем в ином значении. Сознание больного поэта нашло беспроигрышный способ борьбы с мыслью о неизбежности смерти. «Не знаю смерти я», — напишет Батюшков, теперь уже не ощущающий различий между собой и бессмертными богами.
423
Как заметил И. З. Серман, Батюшков перевел элегию Мильвуа очень близко к подлиннику. Все изменения, которые он внес, касаются стилистики элегии (Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 109).
424
Письмо В. Л. Пушкину от начала марта 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 430.
425
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 февраля 1817 // Там же. С. 423.
426
Письмо П. А. Вяземскому от 4 марта 1817 // Там же. С. 424.
427
Письмо П. А. Вяземскому от 9 марта 1817 // Там же. С. 428.
428
Письмо П. А. Вяземскому от 23 июня 1817 // Там же. С. 446.
429
Набело (фр.).
430
В полном наряде учителя (фр.).
431
Письмо П. А. Вяземскому от 28 августа 1817 //Там же. С. 458.
432
Письмо Н. М. Карамзина Е. Ф. Муравьевой от лета 1818 года: «А. И. Тургенев сказывал мне, что вы желали бы отдать нам ваш верхний этаж: это было бы для нас прекрасно, но боюсь вашей деликатности» (Письма и записки Н. М. Карамзина Е. Ф. Муравьевой // Русский архив. М., 1867. Кн. 1–3. Ст. 458).
433
Письмо А. Н. Батюшковой от 29 сентября 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 463.
434
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 октября 1817 // Там же. С. 466.
435
Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. СПб., 1866. С. 131–132.
436
Блудова А. Д. Из «Воспоминаний и записок» // Арзамас. Т. 1. С. 130.
437
Письмо П. А. Вяземскому от сентября 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 464–465.
438
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 255.
439
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 декабря 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 474.
440
С ним Батюшков сошелся довольно близко еще в 1812 году, когда в Нижнем Новгороде им пришлось делить одну квартиру.
441
Письмо А. Н. Батюшковой от 11 мая 1818 // Там же. С. 486.
442
Письмо В. А. Жуковскому от января 1818 // Там же. С. 478.
443
Кюхельбекер В. К. О греческой антологии //Сын Отечества. 1820. Ч. 62. № 23. С. 145–151.
444
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 19 февраля 1818 // Остафьевский архив. Т. 1. С. 93.
445
Письмо А. Н. Оленину от марта 1818 // Батюшков К. И. Сочинения. Т. 2. С. 482.
446
Габлиц К. И. Физическое описание Таврической области, по ее местоположению, и по всем трем царствам природы. СПб.: Тип. И. Вейтбрехта, 1785.
447
Нарушевич А. С. Таврикия, или Известия древнейшия и новейшия о состоянии Крыма и его жителей до наших дней. Киев, 1788.
448
Письмо П. А. Вяземскому от 9 мая 1818 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 484.
449
Письмо Александру I от июня 1818 // Там же. С. 498.
450
Письмо А. И. Тургеневу от 9–12 июня 1818//Там же. С. 490.
451
Письмо А. И. Тургеневу от 23 июня 1818//Там же. С. 499.
452
Письмо А. И. Тургеневу от 9–12 июня 1818//Там же. С. 492.
453
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 13 июня 1818 // Там же. С. 494.
454
Письмо А. И. Тургеневу от 23 июня 1818//Там же. С. 498.
455
Там же. С. 498–499.
456
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 23 июня 1818 // Там же. С. 500.
457
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 12 июля 1818 // Там же. С. 502.
458
Письмо А. И. Тургеневу от 12 июля 1818 //Там же. С. 505.
459
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 12 июля 1818 // Там же. С. 501.
460
Письмо А. Н. Тургеневу от 12 июля 1818 // Там же. С. 504.
461
Письмо А. И. Тургеневу от 30 июля 1818//Там же. С. 510.
462
Письмо А. Н. Батюшковой от 3 августа 1818 // Там же. С. 512.
463
Письмо А. И. Тургеневу от 10 сентября 1818 //Там же. С. 515.
464
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 18 сентября 1818 // Остафьевский архив. Т. 1. С. 121.
465
Письмо П. А. Вяземскому от начала ноября 1818 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 520.
466
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 18 декабря 1818 // Там же. С. 525.
467
Письмо Д. Н. Блудову от начала ноября 1818//Там же. С. 522.
468
Письмо А. И. Тургеневу от 24 марта 1819// Там же. С. 534.
469
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 20 ноября 1818 // Остафьевский архив. Т. 1. С. 150.
470
Письмо П. А. Вяземскому от начала ноября 1818 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 521.
471
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 17 ноября 1818 // Остафьевский архив. Т. 1. С. 149.
472
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 18 декабря 1818 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 526.
473
Письмо Н. М. Карамзину от 24 мая 1819 //Там же. С. 544.
474
Письмо Н. М. Карамзина К. Н. Батюшкову от 20 октября 1819// РО ИРЛИ РАН. Архив Грота. 15 976. Л. 62.
475
Там же.
476
Поскольку я имею честь никогда не соглашаться с теми, кто удостаивает меня чести со мной разговаривать (фр.).
477
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 20 июня 1819// Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 548–549.
478
Там же. С. 548.
479
Письмо А. Н. Оленину от февраля 1819 // Там же. С. 529.
480
Там же. С. 532.
481
Письмо Н. И. Гнедичу от мая 1819 // Там же. С. 537.
482
Письмо А. Н. Оленину от февраля 1819 // Там же. С. 530.
483
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 1 июля 1819 // Там же. С. 550.
484
Там же.
485
Письмо А. И. Тургеневу от 24 марта 1819 // Там же. С. 534.
486
Письмо С. С. Уварову от мая 1819 // Там же. С. 540.
487
Там же. С. 551.
488
Письмо А. И. Тургеневу от 24 марта 1819//Там же. С. 533.
489
Письмо В. А. Жуковскому от 1 августа 1819 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 555–556.
490
Там же. С. 556.
491
Там же.
492
Это мнение оспаривает В. Э. Вацуро, который датирует элегию 1821 годом и связывает ее создание с «Невыразимым» Жуковского и «Погасло дневное светило…» Пушкина (Вацуро В. Э. Последняя элегия Батюшкова: К истории текста // Ясская речь. 1993. № 2. С. 11–15).
493
Там же. С. 17–21.
494
Письмо К. В. Нессельроде от 24 декабря 1821 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 577. (Оригинал по-французски.)
495
Письмо А. Н. Оленину от февраля 1819 // Там же. С. 529.
496
Письмо С. С. Уварову от мая 1819 // Там же. С. 539.
497
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 24 мая 1819 // Там же. С. 541.
498
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 20 июня 1819 // Там же. С. 546.
499
Письмо В. А. Жуковскому от 1 августа 1819 // Там же. С. 556.
500
Письмо А. И. Тургеневу от 3 октября 1819 // Там же. С. 561.
501
Письмо С. Ф. Щедрина родителям от 20 сентября 1820 // Щедрин С. Ф. Письма из Италии. М.; Л., 1932. С. 142–143.
502
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 24 мая 1819 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 542.
503
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 18 мая 1820 // Там же. С. 565.
504
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 13 января 1821 // Там же. С. 568.
505
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 284.
506
Достоевский Ф. М. Собрание сочинений: В 10 т. М., 1956–1958. Т. 6. С. 689.
507
Сын Отечества. СПб., 1821. Ч. 68. № 8. С. 35–36.
508
Письмо Н. И. Гнедичу от 21 июля 1821 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 569.
509
А. С. Пушкин, еще ничего не зная о состоянии Батюшкова, предположил, что его обида была связана с низким качеством текста, который мог быть воспринят читателями как батюшковский («слог его бледен, как мертвец»).
510
Письмо А. С. Пушкина Л. С. Пушкину от 4 сентября 1822 // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. Т. 10. С. 37–38.
511
Письмо Н. И. Гнедичу от 21 июля 1821 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 570.
512
Зубков Н. Н. Опыты на пути к славе // Зорин А., Немзер А., Зубков Н. Свой подвиг свершив… С. 349.
513
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 310.
514
Сын Отечества. 1821. Ч. 70. № 24. С. 177.
515
Гг. Издателям Сына Отечества и других русских журналов // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 571.
516
Письмо Н. И. Гнедичу от 26 августа 1821 // Там же. С. 572–573.
517
Плетнев П. А. Письмо графине С. И. С. о русских поэтах // Сочинения и переписка П. А. Плетнева. В 3 т. СПб., 1885. Т. 1. С. 176.
518
Письмо Н. М. Карамзина П. А. Вяземскому от 30 сентября 1821 // Письма Н. М. Карамзина князю П. А. Вяземскому: 1810–1826. СПб., 1897. С. 118.
519
Жуковский В. А. Дневники 1821 года // Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. М., 2004. Т. 13. С. 233.
520
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 7 февраля 1822 // Остафьевский архив. Т. 2. С. 244.
521
Принятые в арзамасских кругах пародийные имена членов «Беседы» — Шишкова, Хвостова и Шаховского.
522
С 1816 года К. В. Нессельроде занимал пост управляющего иностранной коллегией, в то время как И. А. Каподистрия ведал иностранными сношениями. Таким образом, существовало одновременно два министра иностранных дел. Такая ситуация продолжалась до 1822 года, когда Каподистрия был отправлен в отставку.
523
Письмо Александру I от 12 декабря 1821 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 578.
524
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 17 марта 1822 // Остафьевский архив. Т. 2. С. 249.
525
Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 288.
526
Письмо Н. М. Карамзина И. И. Дмитриеву от 19 мая 1822 // Письма Н. И. Карамзина к И. И. Дмитриеву. СПб., 1866. С. 329.
527
Письмо А. С. Пушкина Л. С. Пушкину от 21 июля 1822 // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В Ют. Т. 10. С. 35.
528
Письмо Н. М. Карамзина П. А. Вяземскому от 5 апреля 1823// Письма Н. М. Карамзина к князю П. А. Вяземскому: 1810–1826. С. 139.
529
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 293.
530
Сушков Н. В. Обоз к потомству с книгами и рукописями // Раут: Исторический и литературный сборник. М., 1854. Кн. 3. С. 278–279.
531
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 3 апреля 1823//Остафьевский архив. Т. 2. С. 309.
532
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 9 апреля 1823 //Там же. С. 311.
533
Не безумен (фр.).
534
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 15 апреля 1823 // Там же. С. 312.
535
Там же.
536
Речь идет о ране на шее, оставшейся после попытки самоубийства.
537
Дружба, дружба, дружба (фр.).
538
Вы забываете о смерти (фр.).
539
Что весь мир держит его в повиновении (фр.).
540
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 8 мая 1823 // Остафьевский архив. Т. 2. С. 319–320.
541
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 11 мая 1823 // Там же. С. 322.
542
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 18 мая 1823 // Там же. С. 323.
543
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 22 мая 1823 // Там же. С. 324.
544
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 12 июня 1823 // Там же. С. 331.
545
Греч Н. И. Записки о моей жизни. С. 288.
546
Возлюбленная тень (ит.).
547
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 319.
548
Вяземский П. А. Полное собрание сочинений: В 12 т. СПб., 1883. Т. 8. С. 481.
549
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 28 августа 1823 // Остафьевский архив. Т. 2. С. 341.
550
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от весны 1824 // Остафьевский архив. Т. 3. С. 22.
551
Письмо Н. М. Карамзина П. А. Вяземскому от 27 ноября 1823 // Письма Н. М. Карамзина к князю П. А. Вяземскому: 1810–1826. С. 148.
552
Письмо Александру 1 от 11 апреля 1824 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 584–585.
553
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 291.
554
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от мая 1824 // Остафьевский архив. Т. 3. С. 50.
555
Цит. по: Айзикова И. А. Темы и сюжеты переписки В. А. Жуковского и Е. Г. Пушкиной // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 2(10). С. 49.
556
Твердое сознание (нем.).
557
Тургенев А. И. Дневники: 1825–1826// Тургенев А. И. Хроника русского. Дневники (1825–1826). М.; Л., 1964. С. 288.
558
Там же. С. 288–289.
559
Эта записка датируется 28 марта 1826 года, очевидно, ошибочно, исходя из перевернутого представления о времени самого Батюшкова (Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 586). Скорее всего она была написана 28 августа 1826 года, когда Жуковский посетил Пирну. В этот день он записал в дневнике: «Пирна. У Батюшковой» (Жуковский В. А. Дневники. Письма — дневники. Записные книжки: 1804–1833 // Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. М., 1999–2004. Т. 13.С. 251).
560
Письмо Е. Г. Пушкиной от 11 марта 1826 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 585–586.
561
Дитрих А. О болезни русского императорского надворного советника и дворянина господина Константина Батюшкова // Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 488–499.
562
Игра слов: сознательно искаженная Батюшковым фамилия в переводе с французского означает: «сверкающий замок». (Прим. пер.)
563
Паламарчук П. Г. Москва Батюшкова // Паламарчук П. Г. Два московских сказания. М., 1987. С. 67.
564
Родина Данте, родина Ариосто, родина Тассо, о дорогая моя родина, и я тоже художник! (um.).
565
Здесь я хотел бы уснуть, уснуть навеки (нем.).
566
Туда, туда, там моя Родина! (нем.).
567
Письмо Д. В. Дашкова к неизвестному лицу, осень 1828 // Батюшков К. Н. Сочинения: В Зт. СПб., 1885–1887. Т. 1. С. 332–333.
568
Информация о болезни и смерти А. Н. Батюшковой взята из книги: Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край. С. 139–149.
569
Письмо Д. В. Дашкова к неизвестному лицу, осень 1828 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 333.
570
Новиков Н. Н. К. Н. Батюшков под гнетом душевной болезни. Историко-литературный психологический очерк. Арзамас, 2005. С. 168.
571
О связи этого стихотворения Пушкина с посещением больного Батюшкова см.: Алексеев М. П. Несколько новых данных о Пушкине и Батюшкове // Известия Академии наук СССР: Отделение литературы и языка. Т. 8. Вып. 4. М.; Л., 1949. С. 369–372.
572
Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. СПб., 1890. Кн. 3. С. 36.
573
Письмо В. А. Жуковского П. Д. Северину от 13 апреля 1830 // Русская старина. 1896. № 7. С. 84.
574
Дитрих А. О болезни русского императорского надворного советника и дворянина господина Константина Батюшкова. С. 516.
575
О других детях А. Н. Гревенс (Батюшковой) есть упоминания в письмах; со временем эти упоминания исчезают.
576
Современный адрес дома протоиерея П. В. Васильевского: Советский проспект, 20.
577
Никитенко А. В. Записки // Никитенко А. В. Записки и дневник: В 3 т. М., 2004. Т. 1.С. 114–115.
578
Никитенко А. В. Дневник: 1834 год // Там же. С. 345.
579
П[огодин] М. Вологда // Москвитянин. 1842. Ч. IV. № 8. С. 281–282.
580
Современный адрес в Вологде: улица Батюшкова, 2.
581
Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край. С. 309.
582
А. В. Башинский — директор Вологодской гимназии.
583
Шевырев С. П. Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь: В 2 ч. М., 1850. Ч. 1.С. 109–110.
584
Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде//История в лицах: Историко-культурный альманах. Череповец, 1993. Вып. 1. С. 151.
585
Берг Н. В. Встреча с Батюшковым // Шевырев С. П. Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь. Ч. 1. С. 111–114.
586
РГАЛИ. Ф. 195. On. 1. Ед. хр. 3055. Л. 10 об.
587
Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде. С. 155.
588
Там же. С. 151.
589
Модест Гревенс скончался от скарлатины 21 января 1850 года в возрасте шести лет.
590
Письмо В. А. Писарева Ф. Н. Фортунатову от 7 октября 1855 //История в лицах: Историко-культурный альманах. Вып. 1.Череповец, 1991.С. 158.
591
Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде. С. 153.
592
Гревениц П. Г. Несколько заметок о К. Н. Батюшкове // Вологодские губернские ведомости. 1855. 22 октября. № 43. Неофициальная часть. С. 362–363.
593
Сорокин П. <Некролог> // Вологодские губернские ведомости. 1855. 16 июля. № 29. Неофициальная часть. С. 250.
594
Алексеев М. П. Стихотворение Пушкина «Я памятник себе воздвиг…» Л. 1967. С. 247.
595
Благой Д. Д. Комментарии // Батюшков К. Н. Сочинения. М.; Л., 1934. С. 549.
596
Письмо А. Г. Гревенс 1849 (?) // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 587–588.
597
Стихотворение было опубликовано в «Русской старине» в 1883 году (Т. XXXIX. С. 551). После русского текста следовал сделанный Батюшковым же перевод его на французский язык прозой.
598
По свидетельству А. С. Власова, «из светлого периода своей жизни Батюшков сохранил в своей памяти сильное удивление и высокое почитание талантов Наполеона I» (Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде. С. 151).
599
Есть также следующее свидетельство А. С. Власова о посещении Батюшковым вместе с его компаньоном церковной службы: «<…Батюшков изъявил желание войти во храм; компаньон его согласился на это, присовокупив, что он должен вести себя там как следует и ничего не говорить. „Хорошо, хорошо, — отвечал Константин Николаевич, — будьте покойны, я ничего не сделаю; мне только хочется взглянуть, как они там молятся мне“» (Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде. С. 156).
600
Стихотворение было опубликовано в 1819 году в журнале «Соревнователь просвещения и благотворения» (№ 10) под названием «Ответ на вызов написать стихи в честь ее императорского величества государыни императрицы Елисаветы Алексеевны». Теоретически Батюшков мог знать этот текст либо от друзей (скажем, от Блудова), либо из самого журнала. Но никаких прямых подтверждений этому у нас нет.
601
Шевырев С. П. Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь. Ч. 1. С. 109–110.
602
Надпись к портрету графа Буксгевдена Шведского и Финского. Та же надпись к образу Хвостова-Суворова. Опубликовано: Русская старина. 1883. Т. XXXIX. С. 552. Ср. рассуждения о Боге героя комедии Ж. Б. Мольера «Дон Жуан» Сганареля: «А я рассуждаю так: что бы вы ни говорили, есть в человеке что-то необыкновенное — такое, что никакие ученые не могли бы объяснить. Разве это не поразительно, что вот я тут стою, а в голове у меня что-то такое думает о сотне всяких вешей сразу и приказывает моему телу всё, что угодно? Захочу ли я ударить в ладоши, вскинуть руки, поднять глаза к небу, опустить голову, пошевелить ногами, пойти направо, налево, вперед, назад, повернуться… (Поворачивается и падает.)» (пер. с фр. А. В. Федорова).
603
Все даты приведены по старому стилю.
Книга «Пастернак в жизни» – это первая попытка взглянуть на жизненный и творческий путь великого поэта не глазами одного единственного биографа, который всегда пристрастен, а глазами самых разных людей: друзей и недоброжелателей, членов семьи, завсегдатаев дома и штатных литературных критиков, советских функционеров, журналистов, историков литературы… Такой формат биографии – голоса из хора – предложил В.В. Вересаев; его книги «Пушкин в жизни» и «Гоголь в жизни» стали классикой этого жанра.На Пастернака смотрят, о нем рассказывают, его дар и человеческие качества оценивают свидетели его жизни – современники.
Имя Бориса Леонидовича Пастернака (1890 — 1960) крупными буквами вписано в историю мировой литературы. Новая биография выдающегося поэта XX века выгодно отличается от предшествующих своей компактностью и сосредоточенностью на самых значимых для героя и самых интересных для читателя темах: Пастернак и семья, Пастернак и женщины. Пастернак и современные ему поэты, Пастернак и власть. Каждый из сюжетов раскрыт с наибольшей полнотой, от начала и до конца, с намеренной установкой на биографическую точность и достоверность.
Имя Веры Фёдоровны Комиссаржевской (1864—1910) олицетворяет собой эпоху в истории отечественного театра. Современники восхищались ею и боготворили её, награждая эпитетами почти пушкинского масштаба. В чём же феномен всеобщей влюблённости и всеобщего преклонения перед этой хрупкой женщиной? Почему именно она стала символом, объединившим несколько поколений? Как объяснить то, что актриса, добившаяся всенародного признания и невероятной славы, на пике своей карьеры бросила театр ради создания — ни больше ни меньше — «школы нового человека»? И лишь трагическая смерть в самом расцвете сил не позволила ей приступить к выполнению этой, невиданной ранее задачи... О жизни «Чайки русской сцены» — жизни, полной страданий и любви, громких триумфов и столь же громких неудач, крутых поворотов и вечных сомнений, — рассказывает постоянный автор серии «ЖЗЛ», историк литературы, профессор Московского университета Анна Сергеева-Клятис, являющаяся «по совместительству» дальней родственницей великой русской актрисы.
Книга рассказывает о повседневной жизни обитателей Михайловского — имения, принадлежавшего семье Александра Сергеевича Пушкина. В центре повествования не только те два года, которые Александр Сергеевич провел здесь безвыездно в ссылке (с августа 1824-го по сентябрь 1826-го), но и другие приезды Пушкина на псковскую землю, куда он много раз еще возвращался. Автор стремится проследить все, даже самые мелкие детали быта Пушкина, его ежедневных впечатлений, общения и т. д., исходя из того непреложного факта, что обстоятельства повседневности для любого человека важны не меньше, чем крупные исторические события и переломы эпох и именно из них преимущественно складывается человеческая жизнь: «всесильный бог деталей» стоит за всеми ее перипетиями. Вторая часть книги описывает повседневную жизнь Михайловского без Пушкина.
В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.
Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.
Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.
Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.