Башкиры в войнах России первой четверти XIX века - [147]
15. Гатиятуллин З. Г. Башкиры 7-го кантона в Отечественной войне 1812 г.// Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 12. С. 3–34.
16. Гатиятуллин З. Г. Башкиры 9-го и 10-го кантонов в Отечественной войне 1812 г. // Ватандаш-Соотечественник. 2013. № 4. С. 101–133.
17. Гатиятуллин З. Г. Башкиры 9-го и 10-го кантонов в Отечественной войне 1812 г. // Ватандаш-Соотечественник. 2013. № 12. С. 10–19.
18. Глинка С. Прибавление к русской истории Сергея Глинки или Записки и замечания о происшествиях 1812, 13, 14 и 15 годов, им самим изданные. М.,1818. 248 с.
19. Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. М.: Воениздат, 1987. 381 с.
20. Давыдов Д. В. Соч. – М.: Гослитиздат. 1962. 611 с.
21. Давыдов Д. В. Стихотворения. Проза. Дурова Н. А. Записки кавалерист-девицы. М.: Правда. 1987. 640 с.
21. Донские казаки в 1812 году. Сб. док. Ростов на Дону: Кн. изд. 1954. 358 с.
22. Донское казачество в Отечественной войне 1812 года. Сб. материалов и документов. – М.: Госполитиздат, 1942. 63 с.
23. Исследователи-путешественники о Башкортостане. 18 век./ Сост., предисл., коммент. Сидорова В. В. Уфа: Китап. 2007. 288 с.
24. Калмыки в Отечественной войне 1812 года (сб. док.). – Элиста, 1964. 284 с.
25. Клаузевиц Карл. 1812 год. – М.: Захаров, 2004. – 256 с./ 1812 год. – М.: Госиздательство Наркомата обороны СССР, 1937. 243 с.
26. Коленкур Арман. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. М: Госполитиздат, 1943. 184 с.
27. Кутузов М. И. Сборник документов под ред. д.и.н. Бескровного Л. Г. – М.: Воениздат. Т. 4. Ч. 1. 1954. 824 с. Ч.2. 1955. 852 с. Т.5. 1956. 830 с.
28. Материалы по истории Башкирской АССР. Т. IV. Ч.2. Сост. Демидова Н. Ф., под ред. Устюгова Н.В. М. 1956. 668 с.
29. Михайловский-Данилевский А. И. Отечественная война 1812 года: Воспоминания. – М.: Захаров, 2004. 400 с. /Описание Отечественной войны 1812 г. Т. 1–3. СПб, 1839. Ч.1-470 с. Ч.2-449 с. Ч. 3-428 с.
30. Михайловский-Данилевский А. И. Мемуары 1814-1815. СПб: Издательство Российской национальной библиотеки. 2001. 448 с.
31. Москва в 1812 году. Воспоминания, письма и официальные документы из собрания ридела письменных источников ГИМа / Отв. Ред. К.и.н. А. Д. Яновский. Рук. Проекта д.и.н. Ф.А. петров. М.: Рукописные памятники Древней Руси. 2012. 448 с.: ил., вклейка + карта.
32. Навеки вместе с Россией: Выставка архивных документов, музейных экспонатов и редких изданий, посвящённая 450-летию добровольного вхождения Башкирии в состав России /Каталог. Составит.: А. А. Хисматуллин, Г. Т. Калимуллина. Уфа: Информреклама, 2007. 64 с.: илл.
33. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. Сборник док. – М.: Изд. Академии наук СССР, 1962. 547 с.
34. Отечественная война 1812 г./ Материалы Воено-Учёнаго архива Главного штаба под ред. полковника Генштаба Мышлаевского А. З. СПб: типография Бережливость. Т. 1–22. 1900-1914. Тт. 9, 10, 11, 12, 19, 21. Репринтное издание. СПб: Альфарет. 2012. 22 т.
35. Отечественная война 1812 г. в воспоминаниях современников (сборник): воспоминания московского военного генерал-губернатора Ф. В. Растопчина, дипломата А. П. Бутенёва, адъютанта Н. Б. Голицына, артиллерийского поручика Н. Е. Митаревского. Гос. публ. ист. б-ка России. 2-е изд., стереотип. М., 2011. 342 с.
36. Отрощенко Я. О. «Записки генерала Отрощенко (1800-1830)». М.: Братина. 2006. 264 с.
37. России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года её участников и очевидцев – Ермолова А. П., Волконского С. Г., Шишкова А. С., Голицына А. Б., Акинфова Ф. В. Раевского Н.Н., Глинки Ф. Н., Глинки С. Н., Муравьёва А. Н., Тургенева Н. И., Тучкова П. А., Норова А. С., Граббе П. Х., Булгакова А. Я., Вяземского П. А., Штейнгеля В. И., Зотова Р. М., Михайловского-Данилевского А. И., Чичерина А. В., Давыдова Д. В., Щербатова А. Г., Коновницына П. П., Орлова М. Ф. –М.: Современник. 1988. 638 с.
38. Сборник документов «Башкирское войско в Польском походе (1771 – 1773). Сост.: Гвоздикова И. М., Азнабаев Б. А., Мухамедьярова К. А. – Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2009.184 с.
1. Зайнуллин М. М. Коневодство у башкир XVI–XX вв. – диссертации кандидата исторических наук. Специальность 07.00.02. Отечественная история. – Уфа: БГУ. 2008. 198 с.
2. Лапина И. Ю. Земское ополчение России 1812–1814 гг.: исследование причин возникновения губернских воинских формирований и анализ основных этапов их участия в войне с Наполеоном. Специальность – 07.00.02. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Санкт-Петербург: Республиканский гуманитарный институт Санкт-Петербургского государственного университета. 2008. 47 с.
3. Агронов Л. И. Постсоветская российская историография Отечественной войны 1812 года. Диссертации к.и.н. Специальность 07.00.09. Москва: Рос. гос. гуманит. ун-т. 2007. 205 с.
4. Шистеров М. В. Отечественная война 1812 года в зарубежной историографии. Автореферат диссертации к.и.н. Специальность 07.00.09. Екатеринбург: Институт истории и археологии Уральского отделения РАН. 2009. 28 с.
5. Кузнецов В. А. Иррегулярные войска Оренбургского края (XVIII–XIX вв.). Диссертация д.и.н. Специальность 07.00.02. Челябинск: Челябинский госуниверситет. 2011. 428 с.
Не пытайтесь прочитать эту книгу наскоком. Если же вы взяли в руки сборник «Как молоды мы были» от скуки, чтобы скоротать за чтением время, лучше отложите его в сторону. Проза молодого автора не терпит суеты. Над каждым произведением, помещенным в книжке, будь то эссе, миниатюра или же полнокровный рассказ, необходимо задуматься. Попробуйте остаться один на один с автором – и тогда, уверен, и «Старый кураист», и «Шура», и «Оперативка» и «Свидание через тринадцать лет», и другие вещи покажутся глубоко философскими, написанными профессионально, со знанием жизни и законов литературного творчества.
Документальная, богато иллюстрированная книга рассказывает о многовековом боевом содружестве башкир и русских, особенно ярко проявившемся в годы Отечественной войны 1812 года.
Проблемы, рассматриваемые в книге, затрагивают жизненные основы дальнейшего существования нашего народа и государства. Последующее реформирование экономики и самого общества без учета интересов трудящихся, пенсионеров и инвалидов ускорит вымирание россиян, ослабит позиции Российской Федерации в мире. Стоит задача, с одной стороны, включиться в мировое разделение труда, с другой – не дать превратить Россию в сырьевой придаток «золотого миллиарда». В книге приведены (по теме исследования) отрывки из статей академиков РАН, известных политиков и много яркой статистики с соответствующим анализом.
Как экономист и историк одновременно, автор десять лет назад пришёл к собственному открытию: «Развёртываемая фальсификация истории России и её народов имеет экономическую подоснову. Если абориген не ценит своего отечественного, то легко можно по дешёвке скупить все его ресурсы, что мы и наблюдали во время приватизации СССР. А если ценит, то нанимаются «спецы», чтобы перестал ценить. И начинают с истории – духовной опоры народа в трудные годы перемен». Такие «спецы» появились, к сожалению, и в Российской Федерации.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.