Башкиры в войнах России первой четверти XIX века - [146]
– Веротерпимость башкир;
– Государственнический менталитет башкирской нации в целом.
– Наше исследование участия башкир в войнах первой четверти XIX века показало, наиболее наглядно мужество, героизм и самоотверженность башкир проявилось в Отечественной войне 1812 года.
– К настоящему времени выявлено около 40 кавалеров орденов. Из 1-го полка было 14 воинов, из 14-го – 7, из 9-го – 5, из 2-го и 5-го полков – по 2, из 4-го и 8-го полков – по одному, 7 – из других полков. В целом орденами и медалями было награждено 1150 башкир.
– Башкиры в Отечественной войне 1812 года и последующем освобождении Европы в 1813-1814 годах приняли наиболее массовое участие по числу полков из всех нерусских народностей Российской империи согласно источникам.
– Со своей стороны, Наполеон разработал и широко использовал свои хитрые военно-пропагандистские приёмы, недооценённые в то время другими правителями и странами. Ныне это называется пиаром и управляемой прессой.
– На основе имеющихся фактов и изученных событий мы приходим к выводу, что потерь русских и башкир в войне 1812-1814 гг. было много. От каждого погибшего молодого башкира-главы семейства из минимально погибших 3180 человек, мы не досчитались в 1812-1837 гг. 3180×5=15900 сыновей и дочерей. Они образовали бы семьи и в 1837-1862 годах родились бы (15900:2)×5=39750 внуков и внучек. Те, в свою очередь, создали бы свои семьи, и в 1862-1887 годах родились (39750:2)×5=99375 правнуков. А в 1887-1912 годах – (99375:2)×5=248437 праправнуков. Экстраполяция на 1912-1937 годы даёт цифру в 621093 прапраправнуков. Продолжение расчёта потомков погибших в Отечественной войне 1812 года и последующем освобождении Европы на 1937-1962 гг. даёт горькую цифру в 1 млн. 552 тыс. человек. Это значительно больше, чем живет всего башкир в Республике Башкортостан – 1 млн. 172,2 тысячи по переписи 2010 года.
– Но независимость страны дороже. Мы не можем, не хотим и не должны становиться эрзац французами, немцами или американцами. У россиян есть своя богатейшая и разнообразнейшая история и культура, каковых нет нигде в мире, и которые мы обязательно должны сохранить и пронести в веках.
Источники и литература
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)
1. Фонд 29. Канцелярия Военного министерства. Оп. 1/153. Св. 5. Д.8.
2. Фонд 103. Барклай де Толли Михаил Богданович. Оп. 1/208А. Св. 0. Д. 1.
3. Фонд 395. Инспекторский департамент Военного министерства. 1818. Оп. 123/321. Д.122.
4. Фонд 410. Материалы о Российской империи. Дд. 1078, 3161, 3843, 4423.
5. Фонд 846. Военно-учёный архив. Оп. 1. Д. 3509. Оп. 16. Д. 3509.
Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ЦИА РБ)
6. Фонд И-2. Оренбургский военный губернатор. Оп. 1. Д. 4020.
7. Фонд И-138. Оренбургская казённая палата Оренбургской губернии. Оп. 1. Д. 1470.
Государственный архив Калужской области (ГАКО)
8. Фонд 32. Канцелярия Калужского губернатора. Оп. 19. Дд. 510, 511.
1. 1812 год…Военные дневники. Сост. А. Г. Тартаковский. – М.: Сов. Россия, 1990. 459 с.
2. 1812-1814: Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. Личные письма генерала Н. Н. Раевского. Записки генерала М. С. Воронцова. Дневники офицеров русской армии: Из собрания Государственного исторического музея. Сост. А. Ф. Петров и др. – М.: Терра, 1992. 510 с.: илл.
3. 1812 год. Бородинская панорама. Из собрания музея – панорамы «Бородинская битва». Авторы-составители: И. А. Николаева, Н. А. Колосов, П. М. Володин. – 4-е изд. – М.: Изобразительное искусство, 1989. 184 с.
4. 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. Из собрания отдела письменных источников Государственного исторического музея. – М.: Мысль. 1991. 477 с.: илл.
5. Ассонов В. И. Письма кн. Кутузова к калужскому городскому голове Торубаеву, Калуга, 1912. 57 с.
6. Асфандияров А. З., Рахимов Р. Н. Сборник документов «Любезные вы мои…». Уфа: Китап. 1992. 236 с.
7. Бенкендорф А. Х. Записки.1812 год. Отечественная война. 1813 год. Освобождение Нидерландов. Сост., прим. и сопров. ст. col1_1: Языки славянской культуры. 2001. 384 с.
8. Беннигсен Л. Л. Записки о войне с Наполеоном 1807 года. М.: Кучково поле; Лавандр. 2012. 384 с.
9. Бородино: Документы, письма, воспоминания. М.: Советская Россия, 1962. 415 с.
10. Бородино: Документальная хроника. Сост. А. М. Валькович, А. П. Капитонов. – М.: РОССПЭН, 2004. 384 с.
11. Вильсон Роберт Томас. Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонапарта в Россию и при отступлении французской армии в 1812 году. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2008. 494 с.
12. Вклад Башкирии в победу России в Отечественной войне 1812 года. Сборник документов и материалов. Составители Рахимов Р. Н. (ответственный), Азнабаев Б. А., Гатиатуллин З. Г., Калимуллина Г. Т., Нугаева Ф. Г. Уфа: Китап. 2012. 488 с.
13. 812 год: К 150-летию Отечественной войны Сборник статей. – М., 1962. 368 с.
14. Гатиятуллин З. Г. Участники антинаполеоновской кампании 1805-1807 гг. по формулярным спискам 1838 года // Ватандаш-Соотечественник. 2012. № 11. С. 3–30.
Не пытайтесь прочитать эту книгу наскоком. Если же вы взяли в руки сборник «Как молоды мы были» от скуки, чтобы скоротать за чтением время, лучше отложите его в сторону. Проза молодого автора не терпит суеты. Над каждым произведением, помещенным в книжке, будь то эссе, миниатюра или же полнокровный рассказ, необходимо задуматься. Попробуйте остаться один на один с автором – и тогда, уверен, и «Старый кураист», и «Шура», и «Оперативка» и «Свидание через тринадцать лет», и другие вещи покажутся глубоко философскими, написанными профессионально, со знанием жизни и законов литературного творчества.
Документальная, богато иллюстрированная книга рассказывает о многовековом боевом содружестве башкир и русских, особенно ярко проявившемся в годы Отечественной войны 1812 года.
Проблемы, рассматриваемые в книге, затрагивают жизненные основы дальнейшего существования нашего народа и государства. Последующее реформирование экономики и самого общества без учета интересов трудящихся, пенсионеров и инвалидов ускорит вымирание россиян, ослабит позиции Российской Федерации в мире. Стоит задача, с одной стороны, включиться в мировое разделение труда, с другой – не дать превратить Россию в сырьевой придаток «золотого миллиарда». В книге приведены (по теме исследования) отрывки из статей академиков РАН, известных политиков и много яркой статистики с соответствующим анализом.
Как экономист и историк одновременно, автор десять лет назад пришёл к собственному открытию: «Развёртываемая фальсификация истории России и её народов имеет экономическую подоснову. Если абориген не ценит своего отечественного, то легко можно по дешёвке скупить все его ресурсы, что мы и наблюдали во время приватизации СССР. А если ценит, то нанимаются «спецы», чтобы перестал ценить. И начинают с истории – духовной опоры народа в трудные годы перемен». Такие «спецы» появились, к сожалению, и в Российской Федерации.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.