Банкет - [2]
На второй срок избрался с результатом в 70% голосов, честно. Нефть продолжала динамично расти и в конце срока дошла до 100 долларов. Доллар был дешевым в районе 25 рублей, денег хватало всем и Учредителям, и народу. Тут, правда, проблема начала зарождаться – мест стало не хватать для близких людей Учредителей России. Семьи росли, у каждого состоявшегося властителя по нескольку жен, от них десятки отпрысков, там следующий шаг отпрыски начинают подрастать, обзаводятся связями, холопами, охранниками, массажистами и просто всякими нужными людьми. А сколько дорогих шлюх! И ведь всем надо даже если и не яхту или поместье в Куршавеле, то хотя бы коттеджик в Подмосковье. Да и то было сказать люди то какие были! Таланты! Бриллианты рождались и получали свою огранку, отучаясь в английских школах, потом слушая лекции в экономических школах в Америке или, на худой конец отираясь где-нибудь в МГИМО. В 20-25 лет, глянь, уже эффективный менеджер, могущий управлять и военным заводом, и банком. Формула «Природа отдыхает на детях гениев», на детях Российской элиты давала сбой – отпрыски пены из девяностых были еще талантливее своих родителей. Пришлось поломать голову. Решение нашлось в глубине веков, называлось оно «отправить на кормление».
По Русской правде Ярослава Мудрого некоторые виды лиц (сборщики321 штрафов, виры), строители и другие, получали натуральные продукты от местного населения. В 11-14 веках кормление стало уже повсеместным явлениям. Князья посылали на места наместников, волостелей, которые за работу получали часть пошлины, собираемые с местного населения. То есть получалось, что население «кормило» этих людей. Кормленщики находили и другие способы получения оплаты за свой труд. Так, взималась судебная, полавочная и другая пошлина. Иван Грозный в 1555 году кормление отменил. Ну а в 21 веке кормление вернулось. Государственных чиновников, детишек элиты, нужных людишек, а все они вместе – опора власти, стали назначать управляющими госбанков, губернаторами, сенаторами, помощниками в Администрацию президента, в Госкорпорации, тех что помельче в мэры, в Законодательные Собрания областей, городов, начальниками районных администраций, в законодательные собрания районов. А есть еще строго ранжированные, туда многих пристроили, бесчисленные Комитеты, Управления, Службы и Департаменты: по торговле и защите прав потребителей, охотничьего хозяйства и рыболовства, по управлению имуществом, образования, жилищного надзора, строительства, природопользования, ветеринарного контроля, фитосанитарного, транспортного, всех и не перечислишь. В общем, расписано все вплоть до заместителя районных прокуроров. Зароненные зерна межклановых договоров и дележа на самом верху, начали прорастать вглубь России, внедряться в самые дальние ее уголки и всходить там беспросветным диким бурьяном. Делить начали все хлебные места, прибирать к рукам неприватизированные в девяностых, остатки федеральной и муниципальной собственности, саму землю. Еще работающие предприятия, да и любые проявления деловой активности, крышевали, но уже не по понятиям, а по закону, встраивали в общую систему, а у особо несговорчивых просто отжимали. Пока Учредителям удавалось договариваться. Особенно удачно с Госкорпорациями (ГК) получилось. ГК безвозмездно передавалось имущество Российской Федерации, на них не распространяются положения о раскрытии информации, обязательные для открытых акционерных обществ. ГК не подлежат закону о банкротстве, а главное они выведены из-под контроля государственных органов, кроме счетной палаты. «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», «Ростехнологии», «Роснанотех», «Олимпстрой», Банк развития (бывший ВЭБ), «Объединённая авиастроительная корпорация», «Объединённая судостроительная корпорация» – это только Госкорпорации, а еще есть 200 самых крупных компаний с контрольным пакетом государства: АЛРОСА, Аэрофлот, ВТБ, Газпром, Роснефть… Сюда много сильненьких и нужных удалось пристроить, на кормление.
Правда количество чиновников выросло – 2,4 миллиона на 140 миллионов человек населения. В Советском Союзе, кстати сказать, было 400 тысяч на 300 миллионов, то есть нынче почти в 13 раз больше на единицу населения. А всех нужно кормить. Да, что там, ввиду отсутствия социальных лифтов, возможности перехода из низших социальных групп в высшую по итогам работы системы свой-чужой, в России стали возрождаться сословия. В царской России было 4 сословия: дворянство, духовенство, сельское население, городское население, которое в свою очередь делилось на пять подгрупп почётные граждане, купцы, цеховые мастера, мещане, мелкие собственники и рабочие люди.
Ну что ж дворяне после Великой Октябрьской исчезли, как класс, не считать же дворянами петушиные сборища новоаристократов? Хотя надо признать – не хватает в России дворянских понятий о чести. Вместо них появилась закрытое сословие новых хозяев жизни – семьи и приближенные люди учредителей. Попасть в это сословие, сформировавшееся в 90 сейчас практически невозможно – госсобственность уже поделена, места высоких управленцев в госструктурах занято и не освободится при будущих поколениях. Если даже какому-нибудь айтишнику и удастся заработать денег, сопоставимых с финансами учредителей, то их все равно не признают своими – или попытаются войти в долю или выживут из страны. Сословие новых хозяев жизни, даже если они потомки патриотичных генералов, не чувствует себя обязанными России и не связывает с ней своих судеб. Они имеют двойные гражданства, недвижимость за рубежом, там же живут и учатся их дети и внуки, потому как там есть правила и там безопасней, правила же, выработанные ими для России, пусть будут распространяться на ее жителей и к ним отношения не имеют. Россия, это место где еще можно заработать денег, а не Родина. В этом сословии уродливо восстало с древних времен такое понятие, как Лествичное право (от старо-славянского «лествица» – лестница – обычай Великокияжеского наследования в средневековой Руси). Порядок княжения или сидения на великом столе был следующий: сначала старший брат, потом – младшие по очереди, затем – дети старшего брата, за ними – дети младших братьев. А сейчас на должность назначают, допустим, Иван Ивановича, всей работой занимается Семен Семеныч, но не он занимает место старшего по его уходу, и не компетентный варяг со стороны, так как не могут они по лествичному праву сидеть за этим великим столом, и взамен после высших согласований младшего брата Иван Иваныча, пусть и не по крови.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.