Банкет - [4]

Шрифт
Интервал

За триста пятьдесят лет по большому счету ничего не изменилось, по аналогии с Алексеем Михайловичем, который платил дань астраханскому и крымскому ханам, современная Россия при нем платит дань Кавказу, чтобы молчали.

Четыре премьера при его правлении было. С первым, который был при нем весь первый срок, нехорошо получилось, недалекий человек. Ему бы, пойти на кормление, как всем, а он посчитал себя незаслуженно обиженным, в мыслях поди и первым человеком в России себя видел, в Лондон поехал поддержки искать, партейки всякие демократические начал создавать. Пришлось про него по телевизору давать разъяснения целым циклом передач, на несколько лет сериал растянулся – все в нем было и взяточник, и крышевальщик–процентщик, и агент, и, на закуску порно показали с его участием и политическими откровениями, в общем, решили проблему.

Следующие премьеры – второй, третий и четвертый, были назначаемы по согласованию с Учредителями и на основании аналитических записок госбезопасности, просчетов больше не было. В стране, опять при помощи телевизора, создавали интригу – кого выберет Верховный? И, как черт из табакерки, как в свое время и он сам, появлялся доселе неизвестный, но достойный человек, который отсидев положенное и реформировав в нужную сторону министерства, а потом дополнительно, после расширения ведомств, комитетов и агентств, заслуженно уходили на кормление. Тут положенные по конституции два срока и окончились. Четвертый премьер – маленький, щекастенький, лупоглазый, тоже из Питерских, оказался самым достойным или казался самым безобидным, его и порешили меж собой сделать новым президентом. По телевизору объяснили электорату про стабильность, преемственность власти, самому тоже пришлось не раз за него слово молвить, правящая партия за него поручилась – народ и проголосовал. По-честному, и конкурентов то у него не было – извечные вторые-третьи коммунисты да либерал демократы. Правящую партию отдельно добрым словом надо помянуть, состоялась она, созданная в свое время ЕБНом и губернаторами доказала свои жизнеспособность и полезность. Раз избравшись в Государственную Думу, большинство не отдавала уже никогда, законодательство при этом правда от выборов к выборам менялось. Надо было вводили голосование по партийным спискам, ситуация изменилась добавляли одномандатные округа, еще изменилась, так народный фронт идет рядом нога в ногу, надо было увеличивали явку избирателей, нужна низкая явка не афишируем особо выборы, но еще и считать надо правильно. Правящая партия железной рукой составляла и утверждала нужные бюджеты на всех уровнях власти, этой же рукой держала за горло все средства массовой информации, если же какой-то желтенькой газетенке и удавалось облаять правящую партию, то лай этот тонул в потоке пропаганды. КПСС, в свое время, выдерживала классовый состав, нынешняя правящая партия на этом не заморачивалась – открыто стала партией «реальных дел» или пацанов высшего и чиновничьего сословий.

В целом, четвертый премьер хорошо себя показал за эти четыре года, правда Верховный рядом был, провели рокировочку и он сам стал премьером. А года были тяжелые, сначала Грузинская агрессия, а потом кризис ударил экономический. Поперву хорохорились, объявляли себя «тихой гаванью», привычно во все обвиняли Америку, но потом стало плохо даже Учредителям России. По данным Forbes, с мая 2008 года по февраль 2009 года число российских долларовых миллиардеров сократилось со 110 до 32 человек, а их общее состояние уменьшилось почти в 5 раз. Пришлось принимать экстренные меры – объём государственной помощи (правительства и ЦБ) ненамного уступил расходам бюджета РФ за 2008 г. и составил 6 трлн. руб. Вроде бы то же самое сейчас делали все правительства, у которых были хоть какие-нибудь денежные запасы, но есть принципиальное отличие: за бугром на государственные средства спасали систему, поддерживая её там, где кризис прорвал оборону, а мы спали конкретный бизнес Учредителей. И результаты появился: согласно данным, того же Forbes но уже за 2010, число миллиардеров за 2009 год в России почти удвоилось, увеличившись с 32 до 62 человек, что эксперты объясняли ростом стоимости нефти, фондовых рынков – в том числе и за счёт антикризисных вливаний российского правительства. Учредителей спасли, но Россия пострадала от кризиса больше всех и оказалась в лидерах падения – ее ВВП за кризис 2008-2009 года упал по разным подсчетам на 8–11 %. И темпов роста докризисных в 7-8% не видать, растем в рамках статистической погрешности в 1-2%, злопыхатели вообще твердят, что мы спустя десять лет уровня 2008 года не достигли, но это как считать опять же. Прошли и эти четыре года не его президентства, были помарочки у четвертого премьера, молодой же еще, пацан, можно сказать. То подпишет постановление о введении новых требований к осветительным устройствам и с лампочкой светодиодной бегает, то iPhone нового поколения за сутки до старта продаж ему Президенту России, как бусы какому-нибудь папуасу подарят, ФАПСИ при этом скрипит зубами, то самолет Falcon, на котором впору летать только арабским шейхам купит, и теперь вылетает на международные встречи представлять Российскую Федерацию не на гордом ИЛ 96 для которого не в каждом аэропорту и трап то есть годный по высоте, а юрко шныряет на 11 местном самолетике с отделкой от Роллс-Ройса, то объявит Москву новым мировым финансовым центром, ржание из Лондона при этом было слышно по другую сторону Ла-Манша, то «Инноград», наш ответ «Кремниевой долине» откроет. Но тут хоть Учредители России заработать смогли. Но самое главное временный президент сделал – увеличил срок полномочий президента на два года и трон добровольно, после демократических выборов разумеется в 2012, передал. В России это редкость, это надо ценить, ну и вернули четвертого премьера опять на премьерскую должность и назначили генсеком правящей партии.


Рекомендуем почитать
«Молодая Россия». Вариации на тему национализма в маршах эпохи

«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.


Политические деятели викторианской Англии

В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».


Россия Путина

Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.


Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.


В защиту глобального капитализма

Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.


Непятидневная война

Введите сюда краткую аннотацию.