Банкет - [4]
За триста пятьдесят лет по большому счету ничего не изменилось, по аналогии с Алексеем Михайловичем, который платил дань астраханскому и крымскому ханам, современная Россия при нем платит дань Кавказу, чтобы молчали.
Четыре премьера при его правлении было. С первым, который был при нем весь первый срок, нехорошо получилось, недалекий человек. Ему бы, пойти на кормление, как всем, а он посчитал себя незаслуженно обиженным, в мыслях поди и первым человеком в России себя видел, в Лондон поехал поддержки искать, партейки всякие демократические начал создавать. Пришлось про него по телевизору давать разъяснения целым циклом передач, на несколько лет сериал растянулся – все в нем было и взяточник, и крышевальщик–процентщик, и агент, и, на закуску порно показали с его участием и политическими откровениями, в общем, решили проблему.
Следующие премьеры – второй, третий и четвертый, были назначаемы по согласованию с Учредителями и на основании аналитических записок госбезопасности, просчетов больше не было. В стране, опять при помощи телевизора, создавали интригу – кого выберет Верховный? И, как черт из табакерки, как в свое время и он сам, появлялся доселе неизвестный, но достойный человек, который отсидев положенное и реформировав в нужную сторону министерства, а потом дополнительно, после расширения ведомств, комитетов и агентств, заслуженно уходили на кормление. Тут положенные по конституции два срока и окончились. Четвертый премьер – маленький, щекастенький, лупоглазый, тоже из Питерских, оказался самым достойным или казался самым безобидным, его и порешили меж собой сделать новым президентом. По телевизору объяснили электорату про стабильность, преемственность власти, самому тоже пришлось не раз за него слово молвить, правящая партия за него поручилась – народ и проголосовал. По-честному, и конкурентов то у него не было – извечные вторые-третьи коммунисты да либерал демократы. Правящую партию отдельно добрым словом надо помянуть, состоялась она, созданная в свое время ЕБНом и губернаторами доказала свои жизнеспособность и полезность. Раз избравшись в Государственную Думу, большинство не отдавала уже никогда, законодательство при этом правда от выборов к выборам менялось. Надо было вводили голосование по партийным спискам, ситуация изменилась добавляли одномандатные округа, еще изменилась, так народный фронт идет рядом нога в ногу, надо было увеличивали явку избирателей, нужна низкая явка не афишируем особо выборы, но еще и считать надо правильно. Правящая партия железной рукой составляла и утверждала нужные бюджеты на всех уровнях власти, этой же рукой держала за горло все средства массовой информации, если же какой-то желтенькой газетенке и удавалось облаять правящую партию, то лай этот тонул в потоке пропаганды. КПСС, в свое время, выдерживала классовый состав, нынешняя правящая партия на этом не заморачивалась – открыто стала партией «реальных дел» или пацанов высшего и чиновничьего сословий.
В целом, четвертый премьер хорошо себя показал за эти четыре года, правда Верховный рядом был, провели рокировочку и он сам стал премьером. А года были тяжелые, сначала Грузинская агрессия, а потом кризис ударил экономический. Поперву хорохорились, объявляли себя «тихой гаванью», привычно во все обвиняли Америку, но потом стало плохо даже Учредителям России. По данным Forbes, с мая 2008 года по февраль 2009 года число российских долларовых миллиардеров сократилось со 110 до 32 человек, а их общее состояние уменьшилось почти в 5 раз. Пришлось принимать экстренные меры – объём государственной помощи (правительства и ЦБ) ненамного уступил расходам бюджета РФ за 2008 г. и составил 6 трлн. руб. Вроде бы то же самое сейчас делали все правительства, у которых были хоть какие-нибудь денежные запасы, но есть принципиальное отличие: за бугром на государственные средства спасали систему, поддерживая её там, где кризис прорвал оборону, а мы спали конкретный бизнес Учредителей. И результаты появился: согласно данным, того же Forbes но уже за 2010, число миллиардеров за 2009 год в России почти удвоилось, увеличившись с 32 до 62 человек, что эксперты объясняли ростом стоимости нефти, фондовых рынков – в том числе и за счёт антикризисных вливаний российского правительства. Учредителей спасли, но Россия пострадала от кризиса больше всех и оказалась в лидерах падения – ее ВВП за кризис 2008-2009 года упал по разным подсчетам на 8–11 %. И темпов роста докризисных в 7-8% не видать, растем в рамках статистической погрешности в 1-2%, злопыхатели вообще твердят, что мы спустя десять лет уровня 2008 года не достигли, но это как считать опять же. Прошли и эти четыре года не его президентства, были помарочки у четвертого премьера, молодой же еще, пацан, можно сказать. То подпишет постановление о введении новых требований к осветительным устройствам и с лампочкой светодиодной бегает, то iPhone нового поколения за сутки до старта продаж ему Президенту России, как бусы какому-нибудь папуасу подарят, ФАПСИ при этом скрипит зубами, то самолет Falcon, на котором впору летать только арабским шейхам купит, и теперь вылетает на международные встречи представлять Российскую Федерацию не на гордом ИЛ 96 для которого не в каждом аэропорту и трап то есть годный по высоте, а юрко шныряет на 11 местном самолетике с отделкой от Роллс-Ройса, то объявит Москву новым мировым финансовым центром, ржание из Лондона при этом было слышно по другую сторону Ла-Манша, то «Инноград», наш ответ «Кремниевой долине» откроет. Но тут хоть Учредители России заработать смогли. Но самое главное временный президент сделал – увеличил срок полномочий президента на два года и трон добровольно, после демократических выборов разумеется в 2012, передал. В России это редкость, это надо ценить, ну и вернули четвертого премьера опять на премьерскую должность и назначили генсеком правящей партии.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.