Азеф [заметки]
1
Алданов М. Азеф // Алданов М. Собрание сочинений: В 6 т. М., 1991. Т. 6. С. 454.
2
Ивановская П. С. В боевой организации. М., 1928. С. 54.
3
Гуль Р. Азеф. М., 1991. С. 27.
4
Фигнер В. Н. Полное собрание сочинений: В 6 т. М., 1929. Т. 3. С. 173. (Далее — Фигнер.)
5
Лонге Ж., Зильбер Г. Террористы и охранка. М., 1991. С. 45. (Далее — Лонге и Зильбер.)
6
Слова эти действительно были сказаны Александром III генералу, позднее фельдмаршалу И. В. Гурко в январе 1891 года. Это зафиксировано в архивном документе (Пушкинский Дом. Фонд Е. М. Феоктистова. L 9122. 11б 54. Дневниковая запись за 21 января 1891 года. Л. 8) и опубликовано в известной книге профессора П. А. Зайончковского «Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880 годов» (М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. С. 419). — Прим. ред.
7
Лонге и Зильбер. С. 47–48.
8
Берлин П. С. Я. Рысс // Каторга и ссылка. М., 1929. № 10. С. 95.
9
Еврейская религиозная школа второй ступени.
10
В книге Б. Григорьева и Б. Колоколова «Повседневная жизнь российских жандармов» (2007) предпринята довольно наивная, на наш взгляд, попытка реабилитации Г. Судейкина как верного царева слуги.
11
Ювачев И. П. Из воспоминаний старого моряка // Морской сборник. 1927. № 10. С. 181.
12
Николаевский Б. Конец Азефа. М., 1926. С. 74. (Далее — Конец Азефа.)
13
До востребования.
14
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 128. Л. 140.
15
Конец Азефа. С. 71.
16
Письма Азефа 1893–1917. М., 1994. С. 15. (Далее — Письма Азефа.)
17
Кроме того, просит прислать отрывок из его первого письма, чтобы подтвердить, что с ним действительно переписывается представитель полиции.
18
Конец Азефа. С. 77.
19
Письма Азефа. С. 19.
20
Там же. С. 22.
21
Там же. С. 33.
22
Там же. С. 36.
23
Там же. С. 42.
24
Народоволец. 1897. Ne 1. С. 1–2.
25
Там же. С. 8.
26
Бурцев В. Л. Борьба за свободную Россию. М., 1989. С. 25.
27
В показаниях следственной комиссии по делу Азефа Бурцев уточняет: ни в какой особенной грязи Азефа не уличали. Так — «подозрительное отношение к товарищам, расспросы о делах, его не касающихся» (ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 129. Л. 72). Ясно, что шпион! Причем шпионом-то Азеф, может быть, еще и не был — только собирался им стать.
28
Григорович С. Социализм и борьба за политическую свободу. Лондон, 1898. С. 57–61.
29
Левин М. И. Мои воспоминания об Азефе // Воля России. 1928. № 8/9. С. 59.
30
Там же. С. 58.
31
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 126. Л. 2.
32
Фигнер. С. 292, 176.
33
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 126. Л. 34.
34
Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 99. (Далее — Николаевский.).
35
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 126. Л. 6.
36
Там же. Л. 12.
37
В период службы в «Сименс» Красин политикой не занимался. После революции бывшие однопартийцы привлекли его как специалиста к государственной деятельности и сделали наркомом.
38
Николаевский. С. 42.
39
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 126. Л. 10.
40
Скромное для инженера. Гимназический преподаватель, скажем, получал вдвое меньше.
41
Там же.
42
Гершуни Г. Разрушенный мол. М., 1906. С. 3–4.
43
Спиридонова М. Из жизни на Нерчинской каторге // Каторга и ссылка. 1925. № 3. С. 170.
44
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Д. 85. Л. 66.
45
Спиридович А. И. Записки жандарма. М., 1991. С. 119–120. (Далее — Спиридович.)
46
Чернов В. Воспоминания о восьми лидерах. СПб., 2007. С. 303.
47
Письма Азефа. С. 56.
48
Слетов С. К истории возникновения партии социалистов-революционеров. Пг., 1917. С. 104.
49
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 126. Л. 13.
50
Прайсман Л. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. М., 2004. (Далее — Прайсман.)
51
Письма Азефа. С. 57.
52
Там же. С. 52.
53
Там же. С. 53.
54
Там же. С. 54.
55
Аргунов А. А. Азеф — социалист-революционер // Провокатор. Воспоминания и документы о разоблачении Азефа. М., 1929; СПб., 1991 (репринт). (Далее — Провокатор.)
56
Там же. С. 24.
57
Аргунов А. А. Из прошлого социалистов-революционеров // Былое. 1907. № 10. С. 26.
58
Ср. свидетельство М. Ф. Селюк, относящееся к этому же периоду: «Во время пребывания в Москве и на даче мы часто слышали жалобы на отсутствие денег. И в Москве, и на даче они часто перехватывали у нас то 10, то 15 рублей» (ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 132. Л. 2).
59
Провокатор. С. 34–35.
60
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 132. Л. 4.
61
Письма Азефа. С. 63–64.
62
Там же. С. 63.
63
Так что лично Николай II, выпивая чашку чаю, жертвовал тем самым деньги в эсеровскую кассу.
64
Революционная Россия. 1902. № 3. С. 8.
65
В специально выпущенном «Летучем листке „Революционной России“» и в седьмом номере газеты за 1902 год.
66
Там же. 1903. № 27. С. 3.
67
Заключение Судебно-следственной комиссии по делу Азефа. Б. м., 1911.,С. 21.
68
Письма Азефа. С. 77.
69
Там же. С. 78.
70
Там же. С. 80.
71
Там же. С. 82–83.
72
Там же.
73
Алданов М. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 6. С. 463.
74
Письма Азефа. С. 157.
75
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 126. Л. 17.
76
Там же. Ед. хр. 132. Л. 5.
77
Тем более что вслед за убийством Сипягина в самом деле произошел теракт, к которому эсеры не имели отношения. 5 мая 1902 года бундовец Гирш Лекерт ранил виленского губернатора фон Валя и через три недели был повешен. Лекерт действовал без ведома своей партии: он мстил за оскорбительное наказание розгами, которому по приказу фон Валя были подвергнуты организаторы первомайской демонстрации. Тем не менее его «подвиг» широко использовался в пропаганде — и эсдеками, и эсерами.
78
Письма Азефа. С. 85.
79
Там же. С. 46.
80
Там же. С. 86–87.
81
Там же.
82
Мельников М. Первое обвинение Азефа // На чужой стороне. 1925. № 10. С. 210.
83
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 85. Л. 11.
84
Там же. Л. 11 об.
85
Там же. Л. 12.
86
Ратаев Л. А. История предательства Евно Азефа // Провокатор. С. 151.
87
Эта подробность известна только в передаче Николаевского, в кратких воспоминаниях Бурцева о его единственном долгом и откровенном разговоре с Азефом (в 1912 году) ее нет.
88
Спиридович. С. 126.
89
Провокатор. С. 159–160.
90
Бялик X. Стихотворения и поэмы. СПб., 1995. С. 121–122.
91
Воспоминания И. И. Янжула о пережитом и виденном в 1864–1909 гг. СПб., 1911. Вып. 2. С. 60.
92
На чужой стороне. 1924. № 4. С. 138.
93
Гершуни Г. Из недавнего прошлого. Париж, 1907. С. 40.
94
Там же.
95
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 132. Л. 6.
96
Там же. Ед. хр. 133. С. 2.
97
Из истории партии социалистов-революционеров. Показания В. М. Чернова Судебно-следственной комиссии по делу Азефа // Новый журнал. 1970. № 100. С. 193.
98
Там же.
99
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 128. Л. 41.
100
Впрочем, вопрос о бюджете БО довольно сложен. По официальной отчетности ЦК, за 1904–1907 годы Азефу для нужд БО было передано 319 919 франков, то есть около 2500 рублей в месяц. Но у БО были свои источники, свои жертвователи. ЦК изо всех сил старался «запустить руку» в кассу боевиков, а те сопротивлялись этому. Характерен следующий эпизод. Однажды какой-то курьер привез Любови Григорьевне огромную, по ее представлениям, сумму — десять тысяч франков (около трех тысяч рублей) «из Петербурга». Испуганная жена Азефа передала ее в партийную кассу. Гоц, по свидетельству Любови Григорьевны, выговорил ей за ее поступок: «Я не знаю тоже, какие это деньги, но раз они присланы — держите их у себя». Вне всякого сомнения, деньги, полученные Л. Г. Азеф, имели не полицейское происхождение: жалованье агентам платилось помесячно и перечислялось рутинным безналичным способом. Это был чей-то «дар» террористам. Гоц в финансовых спорах боевиков со «штатскими» товарищами из ЦК был на стороне первых.
101
Там же. Ед. хр. 133. Л. 50.
102
Там же. Ед. хр. 128. Л. 40.
103
Там же. Ед. хр. 126. Л. 127.
104
Одним из эпизодов юности Сазонова был роман с семнадцатилетней Палладией Старынкевич, будущей Палладой Богдановой-Бельской (в других браках Пэдди-Кабецкая, Дерюжинская, Берг, Гросс), роковой женщиной Серебряного века. Эта барышня якобы родила от будущего террориста двух близнецов.
105
Савинков Б. В. Избранное. М., 1990. С. 312.
106
Савинков Б. Воспоминания террориста. М., 2006. (Далее — Савинков-2006.)
107
Письма Азефа. С. 87–88.
108
Там же. С. 88.
109
Там же.
110
Там же. С. 91.
111
Там же. С. 93–94.
112
Балагула — извозчик, а не его повозка, как, видимо, полагал Савинков, и рода он мужского.
113
Савинков-2006. С. 33.
114
Провокатор. С. 162.
115
Письма Азефа. С. 96–97.
116
Савинков-2006. С. 43.
117
Там же. С. 44.
118
Между прочим, эта роль (и участие в БО) предлагалась Марии Селюк. Она отказалась.
119
Письма Азефа. С. 97–98.
120
Неудачник, недотепа (идиш). Здесь этот термин, кажется, к месту.
121
Провокатор. С. 171.
122
Николаевский. С. 93.
123
Ивановская. С. 54.
124
Дневники императора Николая II. 1894–1904. СПб., 2011. С. 815.
125
Между Московским и Измайловским проспектами и дальше между Измайловским и Лермонтовским проспектами улицы, на которых исторически находились казармы, назывались «ротами» и имели номера. Сейчас — Красноармейские улицы с соответствующими номерами.
126
Ивановская. С. 83–84.
127
Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. Нью-Йорк, 1952. С. 176.
128
Спиридович. С. 160.
129
Николаевский. С. 97.
130
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 133. Л. 6.
131
Савинков-2006. С. 79.
132
«Маратом» Гоца в эсеровских кругах прозвали давно — за непримиримость и авторитарный дух.
133
Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 2007. С. 259.
134
Савинков-2006. С. 83.
135
Чернов В. М. Перед бурей. М., 1993. С. 173. (Далее — Чернов.).
136
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 130. Л. 83.
137
Там же. Ед. хр. 126. Л. 15–16.
138
Там же. Ед. хр. 130. Л. 84.
139
Басов-Верхоянцев С. Из давних встреч // Новый мир. 1926. № 8–9. С. 196. (Далее — Басов.).
140
Чернов. С. 204.
141
Письма Азефа. С. 104.
142
Дело А. А. Лопухина. СПб., 1910. С. 115. (Далее — Дело Лопухина.).
143
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 132. Л. 8.
144
Письма Азефа. С. 107–108.
145
Там же. С. 112.
146
В. Ф. Ходасевич описывает в своих воспоминаниях историю гимназического преподавателя Лангового, арестованного в 1901 году за совращение старшеклассников. Учитель обещал рассказать на суде о своей связи с великим князем — и в результате отделался недолгой административной ссылкой. Эта история хорошо показывает, каким, в сущности, мягким обществом была Россия времен Николая II: человек шантажирует царского дядю, одно из первых лиц в стране, — и не только остается цел, но и достигает результата. (Другой человек в 1905 году шантажировал на эту же тему великого князя Константина Константиновича, поэта К. Р. — и тоже успешно.).
147
Савинков-2006. С. 87.
148
Революционеры даже брезговали называть великого князя по отчеству, не говоря уже о титуле!
149
Там же. С. 90.
150
Савинков и Рутенберг были знакомы по социалистическим кружкам 1890-х годов.
151
Впоследствии — участник убийства Распутина и любовник Коко Шанель. Сестра его, тоже прожившая богатую событиями жизнь, в эмиграции приобрела известность как вышивальщица, фотограф и мемуаристка.
152
Ивановская. С. 102.
153
Спиридович. С. 160.
154
Ивановская. С. 111.
155
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 129. Л. 6.
156
Чернов. С. 179.
157
Басов. С. 199.
158
Герасимов А. В. На лезвии с террористами. М., 1991. С. 7–8. (Далее — Герасимов.).
159
Николаевский. С. 120.
160
Ивановская. С. 131.
161
Рутенберг П. М. Убийство Гапона. М.; Сыктывкар, 1990. С. 18. (Далее — Рутенберг.).
162
Письма Азефа. С. 117.
163
С деньгами, кажется, получилось. Судя по всему, Ленин, в конце концов, выманил у Гапона 50 тысяч франков, которые дал тому Циллиакус и которые предназначались для так и не состоявшегося восстания. См. об этом: Шубинский В. Гапон. М., 2014.
164
Там же. С. 129.
165
Отечественные архивы. 2005. № 1. С. 110.
166
Письма Азефа. С. 130.
167
Савинков-2006. С. 214–215.
168
Там же. С. 213.
169
Там же. С. 155.
170
Там же.
171
Чернов. С. 222.
172
Там же. С. 223.
173
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 127. Л. 46.
174
Там же. Ед. хр. 130. Л. 123.
175
Там же. Ед. хр. 128. Л. 166.
176
Там же. Л. 172.
177
Так называемого, ибо в действительности он был капитаном 2-го ранга.
178
Моисеенко, как и многие другие, вышел из тюрьмы в октябре 1905 года по амнистии.
179
Савинков-2006. С. 196.
180
Герасимов. С. 64.
181
Рутенберг. С. 45.
182
Там же. С. 47.
183
Там же. С. 38.
184
Герасимов. С. 65–66.
185
Рутенберг. С. 65.
186
Там же. С. 80.
187
Там же. С. 88.
188
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 123. Л. 41.
189
Горький М. О Гарине-Михайловском // Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. Т. 17. С. 80.
190
Савинков-2006. С. 228–229.
191
Герасимов. С. 70–71.
192
Там же. С. 71.
193
Там же. С. 84.
194
Савинков-2006. С. 233.
195
Зензинов В. М. Пережитое. Нью-Йорк, 1953. С. 298.
196
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 123. Л. 24.
197
Савинков-2006. С. 248–249.
198
Герасимов. С. 59–60.
199
Там же. С. 85.
200
Там же. С. 146.
201
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 123. С. 24.
202
Лонге и Зильбер. С. 130.
203
Каторга и ссылка. 1926. № 1. С. 152.
204
Также известен как переводчик. Перевел «Пол и характер» Вейнингера, «Единственный и его достояние» Штирнера и пр. Между прочим, эту книгу Штирнера Азеф читал позднее в тюрьме — мы этого еще коснемся.
205
Солдатская газета. 1906. № 2. С. 3.
206
Савинков-2006. С. 271.
207
Там же. С. 276.
208
Там же. С. 272.
209
Заключение Судебно-следственной комиссии по делу Азефа. С. 51.
210
Там же. С. 52.
211
Савинков-2006. С. 77.
212
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 129. Л. 67.
213
Заключение Судебно-следственной комиссии по делу Азефа. С. 52.
214
Герасимов. С. 86.
215
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 123. Л. 17.
216
Провокатор. С. 53.
217
Там же. С. 54.
218
Герасимов. С. 144.
219
Пожигайло П. П. А. Столыпин. Программа реформ. Документы и материалы: В 2 т. М., 2011. T. 1. С. 31.
220
Фрагмент письма П. А. Столыпину от 10 декабря 1906 г. // Красный архив. 1924. Т. 5. № 5–7. С. 107.
221
Фигнер. С. 174.
222
Там же.
223
Письма Азефа. С. 135–136.
224
Герасимов. С. 118.
225
Для несведущих же сторонних людей БО, Летучий отряд и максималисты — все это было одно целое. Отсюда те газетные сообщения, которые Азефу пришлось опровергать в связи со взрывом на Аптекарском.
226
Там же. С. 155.
227
Письма Азефа. С. 135.
228
Савинков-2006. С. 280.
229
Письма Азефа. С. 137.
230
Там же. С. 137.
231
Там же. С. 136.
232
Савинков-2006. С. 281.
233
Там же. С. 289–290.
234
Письма Азефа. С. 145.
235
Чернов. С. 263–264.
236
Памяти Гершуни // Знамя труда. 1909. 4 марта. № 16. С. 1.
237
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 132. Л. 20.
238
Провокатор. С. 194–195.
239
Спиридович А. И. Революционное движение в России. Вып. 2. Партия социалистов-революционеров. СПб., 1916. С. 336.
240
Жаботинский В. Пятеро. Одесса, 2000. С. 174–175.
241
Делевский Ю. Дело Азефа и «семеро повешенных» // Голос минувшего на чужой стороне. 1926. № 4/17(7). С. 133.
242
Провокатор. С. 204.
243
Алданов М. Азеф // Алданов М. Собрание сочинений: В 6 т. М., 1991. Т. 6. С. 460.
244
Герасимов. С. 120–121.
245
Там же. С. 113–114.
246
Там же.
247
Письма Азефа. С. 146.
248
Савинков-2006. С. 298.
249
Герасимов. С. 124.
250
Там же. С. 125.
251
Там же.
252
Там же.
253
Лопухин А. А. Из воспоминаний. М., 1923. С. 72–73.
254
Провокатор. С. 216.
255
Фигнер. С. 308.
256
См.: Городницкий Р. А. Разоблачение провокации Е. Ф. Азефа и русское масонство начала XX века // Масонство и масоны. Сборник статей и материалов. Вып. III. М., 1998. С. 98–111.
257
Провокатор. С. 83.
258
Заключение Судебно-следственной комиссии по делу Азефа. С. 70.
259
Аргунов А. А. Азеф — социалист-революционер // Провокатор. С. 105.
260
Фигнер. С. 292.
261
Савинков-2006. С. 319.
262
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 133. Л. 94.
263
Фигнер. С. 210.
264
Провокатор. С. 246.
265
Там же. С. 247.
266
Там же. С. 248.
267
Там же. С. 249.
268
Герасимов А. В. На лезвии с террористами. Париж, 1985. С. 197.
269
Фельштинский Ю., Чернявский Г. Через века и страны. Б. И. Николаевский. Судьба меньшевика, историка, советолога, главного свидетеля эпохальных изменений в жизни России первой половины XX века. М., 2012. С. 261.
270
Герасимов. С. 137–138.
271
Письма Азефа. С. 153–160.
272
Провокатор. С. 257.
273
Там же. С. 267.
274
Там же. С. 269–270.
275
Герасимов. С. 132–133.
276
Письма Азефа. С. 162.
277
Дело Лопухина. С. 47.
278
Письма Азефа. С. 164.
279
Провокатор. С. 111.
280
Там же. С. 113.
281
Дело Лопухина. С. 45.
282
ГА РФ. Ф. 1467. Оп. 1. Ед. хр. 484. Л. 30.
283
Лонге и Зильбер. С. 73–74.
284
Почему Савинков? Ответ на этот вопрос дает описание в мемуарах Савинкова последнего «допроса» разоблаченного Азефа. Видимо, Лопухин во время разговора в вагоне разрешил Бурцеву передать его слова «кому-нибудь из революционеров». Месяц спустя Азеф, явившись к Лопухину, заявил: «Вы сказали Бурцеву и разрешили ему передать Савинкову…» Можно только гадать о том, что заставило его сделать именно такое умозаключение. Видимо, Борис Викторович был не очень осторожен в последнем разговоре с Азефом — менее осторожен, чем сам он описывает несколькими страницами ранее.
285
ГА РФ. ДП00. Ф. 324. Оп. 1. Д. 10. Л. 84; цит. по: Прайсман. С. 344.
286
Провокатор. С. 110.
287
«Ваши худшие подозрения оправдались. Будьте готовы к тому, что „Толстяк“ уже осведомлен о миссии Вольдемара» (нем.).
288
Савинков-2006. С. 344–346.
289
Там же. С. 343.
290
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 83. Л. 9.
291
Берберова Н. Курсив мой. М., 1996. С. 186.
292
Конец Азефа. С. 10.
293
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 126. Л. 42.
294
Там же.
295
Письма Азефа. С. 166.
296
Савинков-2006. С. 346.
297
Письма Азефа. С. 166–167.
298
Какую-то работу «на Урале» ему все-таки предлагали — он упоминал об этом в разговоре со Столыпиным в 1912 году. Но уже он не решился принять это предложение — подумал, что оно может быть ловушкой.
299
РГАСПИ. Ф. 284. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 1.
300
«Да, Цыганская любовь действительно хороша. Очень романтично» (нем.).
301
Там же. С. 18–21.
302
Попова В. Динамитные мастерские 1906–1907 годов и провокатор Азеф // Женщины-террористки в России. Бескорыстные убийцы / Сост. О. Будницкий. Ростов н/Д., 1996. С. 120.
303
Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа. С. 95.
304
Там же.
305
Городницкий Р. А. Савинков и Судебно-следственная комиссия по делу Азефа// Минувшее. М., 1995. Вып. 18. С. 233.
306
ГА РФ. Ф. 1699. Оп. 1. Ед. хр. 30.
307
Там же. Ед. хр. 27.
308
Там же. Ед. хр. 28.
309
Там же. Ед. хр. 29.
310
Письма Азефа. С. 169–170.
311
Там же. С. 171.
312
Там же. С. 173.
313
Там же. С. 176.
314
Там же. С. 180–181.
315
Конец Азефа. С. 28.
316
Эсеры бойкотировали выборы в 3-ю Государственную думу.
317
Русское слово. 1909. 3 февраля (21 января).
318
Стенографическая запись заседаний Государственной думы Третьего созыва. Сессия вторая. СПб., 1909. С. 1382.
319
Там же.
320
Там же. С. 1417.
321
Там же. С. 1420.
322
Там же. С. 1421.
323
Там же. С. 1426.
324
Стенографическая запись заседаний Государственной думы Третьего созыва… С. 1430.
325
Там же. С. 1498.
326
Блок А. А. Собрание сочинений: В 6 т. М., 1983. Т. 6. С. 160.
327
Дело Лопухина. С. 90.
328
Там же. С. 97.
329
Там же.
330
Там же. С. 109–110.
331
А как же «Человек, который был Четвергом» Честертона?
332
Там же. С. 114.
333
Там же. С. 116.
334
Прайсман. С. 394.
335
Там же. С. 396.
336
В «Письмах Азефа» напечатано письмо Бурцеву, датированное декабрем 1911 года: «Милостивый государь, госп. Бурцев! Этот почерк не походит на мой, но Вы, вероятно, поймете, почему. Вы случайно узнали мой берлинский адрес, благодаря халатности того человека, которому я поручил переслать мне из Парижа номера „Будущего“. Но раз Вы написали мне, давайте поговорим. Да, я тот А., о котором Вы так часто пишете…» (Письма Азефа. С. 181–182). Дальше корреспондент Бурцева сообщает ему, что «из предосторожности покидает Германию», и просит писать на петербургский адрес. Бурцев не упоминает ни о какой переписке с Азефом в 1911 году. Азеф в первом же письме 1912 года пишет, что никогда не читал «Будущего» (газеты, издававшейся Бурцевым в Париже). Создается впечатление, что кто-то (может быть, представитель Департамента полиции?) в конце 1911 года мистифицировал Владимира Львовича, выдавая себя за Азефа.
337
Бурцев-2012. С. 333.
338
Там же. С. 334.
339
Там же.
340
Письма Азефа. С. 187–188.
341
Владимир Менкин (теперь он звался так) и много лет спустя, уже взрослым человеком, не мог пережить потрясения — считал себя не вправе заводить детей, чтобы не передать им «дурную кровь». С 1913 года жена и дети Азефа жили в Америке. С 1920-х годов их следы теряются. Лишь в 1959 году в одной из нью-йоркских русских газет появилось сообщение о смерти Л. Г. Менкиной.
342
На всякий случай напоминаю, что Илья Исидорович Фондаминский — святой Константинопольской православной церкви. Впереди у него была совсем другая жизнь, в которой состоялись переход в православие и практически добровольная гибель в Освенциме — «с евреями, но христианином». Но пока что перед нами Фондаминский-политик, с той долей циничного прагматизма, которая каждому политику присуща.
343
Конец Азефа. С. 30.
344
Там же. С. 45.
345
Там же. С. 66.
346
Там же. С. 68–69.
347
РГАСПИ. Ф. 284. Оп. 1. Ед. хр. 4. Л. 4.
348
Там же.
349
Конец Азефа. С. 38.
350
Горький М. О предателях // Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1953. Т. 25. С. 192.
351
Оригинал: РГАСПИ. Ф. 284. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 115–115 об.
352
Горький М. О предателях // Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1953. Т. 25. С. 193.
353
Конец Азефа. С. 37.
354
Там же. С. 41–42.
355
Оригинал: РГАСПИ. Ф. 284. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 154 об.
356
Кроме оговоренных случаев — по старому стилю.
Про человека, вошедшего в историю России под именем «поп Гапон», мы знаем только одно: 9 января 1905 года он повел петербургских рабочих к Зимнему дворцу, чтобы вручить царю петицию о нуждах пролетариата. Мирное шествие было расстреляно на улицах Петербурга — и с этого дня, нареченного «Кровавым воскресеньем», началась первая русская революция. В последующих учебниках истории Георгий Гапон именовался не иначе как провокатором.Однако как же и почему этот человек, шагавший в самом первом ряду манифестантов и только чудом избежавший пули, сумел вывести на улицы столицы 150 тысяч человек, искренне ему доверявших? В чем была сила его притягательности, почему питерские пролетарии ему верили? Автор биографической книги пытается разобраться, кем же на самом деле был «поп Гапон», рассказывает о том, как сложилась трагическая судьба этого незаурядного человека, оказавшегося в самом центре борьбы различных политических сил, на самом острие почти забытых ныне событий начала XX столетия.знак информационной продукции 16 +.
Поэзия Владислава Ходасевича (1886–1939) — одна из бесспорных вершин XX века. Как всякий большой поэт, автор ее сложен и противоречив. Трагическая устремленность к инобытию, полное гордыни стремление «выпорхнуть туда, за синеву» — и горькая привязанность к бедным вещам и чувствам земной юдоли, аттическая ясность мысли, выверенность лирического чувства, отчетливость зрения. Казавшийся современникам почти архаистом, через полвека после ухода он был прочитан как новатор. Жестко язвительный в быту, сам был, как многие поэты, болезненно уязвим.
Книга представляет собой подробную документальную биографию одного из крупнейших русских поэтов, чья жизнь стала легендой, а стихи — одним из вершинных событий Серебряного века. Образ Гумилева дан в широком контексте эпохи и страны: на страницах книги читатель найдет и описание системы гимназического образования в России, и колоритные детали абиссинской истории, малоизвестные события Первой мировой войны и подробности биографий парижских оккультистов, стихи полузабытых поэтов и газетную рекламу столетней давности.
Даниил Хармс (Ювачев; 1905–1942) – одна из ключевых фигур отечественной словесности прошлого века, крупнейший представитель российского и мирового авангарда 1920-х–1930-х годов, известный детский писатель, человек, чьи облик и образ жизни рождали легенды и анекдоты. Биография Д. Хармса написана на основе его собственных дневников и записей, воспоминаний близких ему людей, а также архивных материалов и содержит ряд новых фактов, касающихся писателя и его семьи. Героями книги стали соратники Хармса по ОБЭРИУ (“Объединение реального искусства”) – Александр Введенский, Николай Олейников и Николай Заболоцкий и его интеллектуальные собеседники – философы Яков Друскин и Леонид Липавский.
Первая в постсоветское время биография ученого-энциклопедиста и поэта, одного из основоположников русской культуры Нового времени. Используя исторические исследования, свидетельства современников, архивные документы, автор стремится без идеализации и умолчаний воссоздать яркую, мощную личность М. В. Ломоносова в противоречивом, часто парадоксальном контексте России XVIII века. При всем разнообразии занятий Ломоносова — создателя нового русского литературного языка и классической системы стихосложения, химика, оптика, океанографа, исследователя атмосферного электричества, историка, астронома, администратора и даже участника политических интриг — в центре его деятельности лежало стремление к модернизации страны, унаследованное от Петровской эпохи.
В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.
Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.
Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.
Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.