- Нет, теперь и в наших подразделениях истребители начинают службу не сразу после окончания военного училища, а после годичной подготовки в специальном авиационном центре подготовки летного состава. Там они осваивают технику пилотирования самостоятельно и в составе пары, боевое применение и тактические приемы уничтожения воздушных целей во всем диапазоне высот и скоростей полета боевых машин, на которых они потом будут летать в строевой части. Но это, как Вы верно подметили, не решает всей проблемы. Все равно рядом с воздушным асом в полку оказывается молодой и неопытный пилот даже после окончания центра. Чтобы побыстрее подтянуть лейтенантов, да еще на фоне каких-то специфических задач, решаемых конкретным полком, приходится предусматривать некоторую дополнительную целенаправленную подготовку. Она не вносит сколько-нибудь серьезных затруднений в организацию боевой подготовки эскадрильи и полка в целом. Программы обучения летчиков постоянно совершенствуются вместе с развитием авиатехники и изменениями в условиях проведения летной подготовки.
- Однако годовой налет у российских пилотов-бомбардировщиков составляет всего 80 часов, истребителей - 40 часов. Не сказывается ли это на боеготовности?
- Действительно, наши летчики имеют такой налет, и это очень осложняет поддержание их боеготовности на должном уровне. Проблему решаем за счет перераспределения налета между летчиками с равным уровнем подготовки, между различными видами и элементами летной подготовки, а также путем повышения качества и целенаправленности наземной подготовки, особенно с использованием тренажной аппаратуры. В настоящее время рассматривается и, безусловно, будет решен вопрос об увеличении годового налета летчиков до уровня, обеспечивающего не только поддержание, но и постоянное повышение их боевой выучки и в целом боеготовности авиачастей.
- Чем объяснить сохранение обширной системы ПВО в России при том, что США и союзники значительно сократили количество своих стратегических бомбардировщиков после окончания «холодной войны»?
- Россия занимает обширную территорию в европейской и азиатской частях континента. Протяженность сухопутных и морских границ составляет более 30 тысяч километров. Средств ПВО в России после развала СССР оказалось недостаточно для надежной обороны. Кроме того, у России с рядом стран Содружества заключены договоры о коллективной безопасности, что накладывает на нас дополнительные обязательства по охране и защите воздушного пространства республик из состава бывшего СССР, не имеющих для этого сейчас ни сил, ни средств.
Недавно также начала действовать новая военная доктрина России. Она имеет оборонительный характер. Это предполагает развивать прежде всего оборонительные вооружения, к коим и относится ПВО.
Теперь по поводу стратегических бомбардировщиков. Система ПВО предназначена не только, а может быть, и не столько для защиты от стратегических бомбардировщиков. В различных регионах и акваториях, граничащих с Россией и странами СНГ, имеется или потенциально может быть обеспечено, присутствие большого количества разнообразных средств воздушно-космического нападения, в том числе крылатых ракет, самолетов тактической авиации, беспилотных летательных аппаратов и др., которые в настоящее время значительному сокращению не подлежат.
- Какие изменения доктрины Вы предвидите в развитии ВВС и ПВО?
- Известно, что изменения в доктрине обуславливаются изменениями официально принятых в государстве взглядов на характер войны и пути ее предотвращения, отражения агрессии и способы ведения вооруженной борьбы.
Сейчас мы исходим из того, что война со стороны нашего государства, если случится, будет иметь оборонительный характер. Значит, ВВС и ПВО должны явиться мощным фактором сдерживания агрессии и обеспечения стратегической стабильности. Это значит, что они должны быть способны эффективно решать как первоочередную задачу - отражения внезапного авиационно-ра-кетного нападения, так и задачу завоевания господства в воздухе, в чем ВВС отводится ведущая роль. Решение их невозможно без налаживания тесного взаимодействия между ВВС и ПВО, что, вероятно, потребует пересмотра их организационных структур, решения многих других проблем.
Однако решение задач военной доктрины отнюдь не ограничивается борьбой с воздушным противником. Не менее важно нанести поражение его наземным и морским группировкам, оперативно нейтрализовать их. Здесь роль ВВС становится решающей.
При определении направлений строительства ВВС и их применения необходим учет таких особенностей, как сокращение боевого состава авиации, ограничение аэродромного маневра, снижение возможностей ракетных войск и др. Следовательно, ВВС должны обладать новыми возможностями по быстрому созданию авиационных' группировок, мобильному п гибкому их использованию, иметь на вооружении многоцелевые авиационные комплексы с большой дальностью и точностью воздействия на объекты противника, совершенствовать системы базирования, обеспечения и управления.
Существенно повышается роль ВВС в обеспечении мобильности Сухопутных войск, решении миротворческих задач, где ВВС будут широко использоваться для перевозки по воздуху личного состава, военной техники, продовольствия, медикаментов, эвакуации раненых и больных.
