Артиллерийское вооружение советских танков, 1940-1945 - [2]
3. В ходе капитального ремонта танков КВ устанавливать вместо танковых пушек обр. 1938/39 гг. (Л-11) и обр. 1939 г. (Ф-32) более мощные 76-мм пушки с баллистикой зенитного орудия обр. 1931 г. завода № 92 или 122-мм танковые гаубицы завода № 172..."
Разработанные меры, по мнению руководства ГАУ и АБТУ, позволили бы к началу 1942 г. практически удвоить мощность вооружения танковых и механизированных частей Красной Армии. Однако, в силу ряда причин реализованы эти планы были далеко не полностью.
Танк Т-30, вооруженный 20-мм пушкой ТНШ (ШВАК танковая).
I. Танковые орудия малых калибров
1. Автоматические малокалиберные танковые пушки
Несмотря на то, что с осени 1940 г. танковые орудия калибра 45-мм и менее считались неперспективными, опытные работы по ним все-таки велись. Дело в том, что на вооружение РККА был принят плавающий танк Т-40, вооружение которого (12,7-мм пулемет ДК. а позднее - ДШК) считалось в 1940 г. уже недостаточным. Еще в декабре 1939 г. ОКБ № 16 под руководством Таубина получило задание на разработку для танка Т-40 23-мм автоматической пушки с обойменным питанием. Проект такого орудия, получившего индекс ПТ-23ТБ (пушка танковая 23-мм системы Таубина-Бабурина), утвержденный в апреле 1940 г., был вскоре реализован ОКБ-16 "в металле" на основании конструкции легкой 23-мм пехотной противотанково-зенитной пушки. В декабре 1940 г. для полигонных испытаний выделили опытный танк, в башне которого стоил единственный доведенный до рабочего состояния опытный образец орудия. По во исполнение предписания по НКВ от 25 января 1941 г., пушку с танка демонтировали и передали на завод № 5, где шли работы по вооружению бронеаэросаней для НКВД. Вскоре руководитель КБ Таубин был отстранен от работ и арестован, а все перспективные работы нал орудием ПТ-23ТБ приостановлены.
Схема установки 20-мм танковой пушки в башне танка Т-60
С началом войны возникла острая необходимость вооружения легких плавающих танков малокалиберной пушкой, так как это решение позволяло использовать их не только для борьбы с пехотой, по и в качестве мобильных противотанковых средств. Уже 5 июля 1941 г. вышло указание НКВ для ОКБ № 15 об установке пушки ШВАК в башню танка Т-40. Однако только в начале августа эта задача была в первом приближении разрешена, но не Шпитальным, а Нудельманом (заменившим в ОКБ-16 Таубина). 4 ав1уста был проведен отстрел 20-мм и 23-мм пушек из установки, разработанной ОКБ-16, который дал в целом положительные результаты, но сами орудия имели массу отказов. Для окончания работ; согласно приказа Наркома Вооружений, танковую башню с 20-мм орудием передали в ОКБ-15, где занимались уже чисто артиллерийской частью и доводили ее до окончательного вида. В основу конструкции 20-мм танковой пушки была положена крыльевая ШВАК, в которой ствол заимствовался от мотор-пушки, тяга перезаряжания — от турельной, а спусковой механизм, прицел и затыльник сделаны заново.
В сентябре 1941 г взамен Т-40 на вооружение принимается танк Т-60, оснащенный, как и его предшественники, 12,7-мм пулеметом ДШКТ. По совместному решению Наркома танковой промышленности и Наркома вооружений танк в течение 9 дней после принятия на вооружение оснастили опытным образцом 20-мм орудия, имевшего индекс "ШВАК-танковая». С 1 октября 1941 г. пушечный танк Т-60 был принят на вооружение пол индексом Т-60Ш, по орудие в танке работало из рук вон плохо и потому до зимы его производство шло крайне неритмично. Лишь 5 декабря 1941 к доведенное орудие было принято на вооружение под индексом ТНШ (Танковая Нудельмана - Шпитального), а ее серийное производство развернуто на заводе № 2 НКВ.
В опытном порядке в середине-конце октября 1941 г. пушками ТНШ вооружили также танк Т-38 (сегодня находится в экспозиции Центрального Музея Вооруженных Сил) и двухбашенный Т-26. Кроме того, с января 1942 г. этим орудием перевооружались танки Т-30 и Т-40, поступавшие на заводы для проведения большою ремонта.
Несмотря па то, что теоретически 20-мм пушка ТНШ близка по ТТХ немецкой пушке KwK 38. практически мощность ее выстрела оказалась слабой, что определялось применением в пушке ТНШ/ШВАК гильзы с пороховым зарядом от 12,7-мм пулемета. Бронепробиваемость орудия, даже с учетом применения сердечника из карбида вольфрама, была довольно высокой, но заброневое действие снаряда никуда не годилось. Чаше всего обстрелянный очередью из ТНШ немецкий танк, бронеавтомобиль или бронетранспортер. уходили из боя неповрежденными, если осколки сердечника не задевали баков или механика- водителя. Малым было и разрывное действие снаряда.
В феврале 1942 г. при проведении исследовательских работ по усилению вооружения танка Т-60, сотрудники опытного участка завода № 2 НКВ установили в его башню 23-мм пушку, переделанную из крыльевой пушки ВЯ. Эффективность орудия возросла, но опыт не прижился, так как 23-мм боеприпасов в 1942 г. не хватало даже для штурмовиков. К тому же орудие, ввиду резкой отдачи и жесткой работы автоматики, имело крайне низкий ресурс. Всего в марте-апреле для танка Т-60 было изготовлено 16 шт. 23-мм орудий, но неизвестно, были ли они установлены в танки.
Выдержите и руках справочное издание «Самоходная артиллерия вермахта», о котором столько говорили год назад Надеемся, что Вы уже просмотрели его и вам понравилось полиграфическое исполнение, а при более внимательном ознакомлении вы оцените и его содержание. Составляя предлагаемый справочник, автор постарался выполнить те пожелания, которые вы высказывали в своих письмах Так, например, в данном издании увеличено количество фотографий, среди которых уже нет мертвых памятников и уродств современных музеев.
Современный танк является наиболее совершенным образцом сухопутной боевой техники. Это сгусток энергии, воплощение боевой мощи, могущества. Когда танки, развернутые в боевой порядок, устремляются в атаку, они несокрушимы, как божья кара… В одно и то же время танк красив и уродлив, пропорционален и аляповат, совершенен и уязвим. Будучи установленным на постамент, танк являет собой законченное изваяние, способное заворожить… Советские танки всегда были признаком могущества нашей страны. Большинство немецких солдат, воевавших на нашей земле в 1941-1945 гг., называли три веши, больше всего запомнившиеся им, – русские просторы, морозы и танки.
Уже в годы Первой мировой практически во всем мире начали понимать, что полевая артиллерия на конной тяге не соответствует резко возросшим требованиям ведения боевых действий. Артиллерийские орудия того времени были очень уязвимы на марше от огня противника, не обладали достаточной подвижностью и требовали затрат времени на подготовку к стрельбе. А армии всех стран в то время особо нуждались в новых образцах артиллерийского вооружения, способных быстро менять свое местоположение, свободно передвигаться по бездорожью вместе с пехотой и надежно защищать свой расчет от неприятельского огня.
Полная история создания, совершенствования и боевого применения советского танка – с 1919 года, когда было принято решение о производстве первого из них, и до смерти Сталина. Первое издание 3-томной «Истории советского танка» Михаила Свирина стало настоящим событием в военно-исторической литературе, одним из главных бестселлеров жанра. Для нового, расширенного и исправленного и окончательного издания, фактически закрывающего тему, автор радикально переработал и дополнил свой труд эксклюзивными материалами и фотографиями из только что рассекреченных архивов.
Возможно кого-то удивит выбор темы данного издания, так как семь десятков выпущенных «Ягдтигров» почти ничем не проявили себя на поле боя. Вполне правильно звучат высказывания некоторых исследователей о том, что затраты на изготовление таких исполинов не окупились и они стали всего лишь символом «всесокрушающей мощи германской армии». Но тем не менее, сам факт их создания и боевого применения в агонизирующем «третьем рейхе» очень интересен. К сожалению, малое количество выпущенных «Ягдтигров» оставило крайне незначительный объем фактического материала об их создании и использовании.
Полная история создания, совершенствования и боевого применения советского танка – с 1919 года, когда было принято решение о производстве первого из них, и до смерти Сталина. Первое издание 3-томной «Истории советского танка» Михаила Свирина стало настоящим событием в военно-исторической литературе, одним из главных бестселлеров жанра. Для нового, расширенного и исправленного и окончательного издания, фактически закрывающего тему, автор радикально переработал и дополнил свой труд эксклюзивными материалами и фотографиями из только что рассекреченных архивов.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.