Артиллерийское орудие - [4]
Окончательное перевооружение русской артиллерии нарезными орудиями относится к 1867 г.
В 1867 г. были приняты на вооружение 4-фунтовые нарезные стальные орудия, заряжавшиеся с казенной части и имевшие клиновой затвор. В этом же году под наблюдением Н. В. Маиевского были спроектированы и изготовлены 8-, 9- и 10-дюймовые стальные береговые орудия, предназначавшиеся для стрельбы большими зарядами.
Позднее известный ученый-артиллерист профессор А. В. Гадолин предложил новый способ изготовления стволов дальнобойных и скорострельных орудий, а именно: делать ствол орудия не из одного, а из нескольких слоев. А. В. Гадолин детально разработал этот способ изготовления стволов и научно обосновал его. Кроме того, А. В. Гадолин предложил использовать так называемый призматический порох[7]. В России этот порох начали изготовлять раньше, чем в других государствах. Труды Н. В. Маиевского и А. В. Гадолина принесли заслуженную славу их авторам. Эти труды стали известны не только в России, но и в Западной Европе.
Немало труда в дело создания русской нарезной артиллерии вложил талантливый русский артиллерист С. С. Семенов. Особенно много внимания уделял он проектированию лафетов[8].
В 1867 г. он построил железный лафет для 6-дюймовой медной мортиры. А через год спроектировал лафеты к орудиям более крупных калибров — 8- 9-дюймовым. С. С. Семенов спроектировал я построил также лафеты для осадных и крепостных пушек. Эти лафеты были очень прочными и с успехом применялись даже в первую империалистическую войну.
Таким образом, в результате неустанного труда выдающихся русских ученых-артиллеристов в России уже к 70-м годам прошлого столетия имелись орудия, стрелявшие сравнительно далеко и метко. Количество калибров было сокращено: в основном в этот период изготовлялись орудия двух калибров — 4-фунтовые и 9-фунтовые, Орудия стали легче и прочнее.
Среди замечательных русских изобретателей второй половины XIX века необходимо отметить В. С. Барановского. В 70-х годах по его проекту была изготовлена первая скорострельная полевая пушка. Таким образом, идея скорострельного орудия была впервые осуществлена в России. В 1872–1877 гг. В. С. Барановским был разработан ряд образцов, 2,5-дюймовых скорострельных пушек для конной и горной артиллерии.
Для своих пушек В. С. Барановский разработал безоткатный лафет. Орудие с таким лафетом при выстреле остается почти на том же месте, что и до выстрела; откатывается только ствол орудия. Благодаря этому расчету не приходится тратить времени на возвращение орудия на то место, где оно находилось до выстрела. Кроме того, В. С. Барановским был предложен первый унитарный патрон. Унитарный патрон представляет собой снаряд, соединенный с гильзой, в которой находится заряд, в одно целое. При стрельбе унитарным патроном сокращается время, необходимое для заряжания орудия — орудие заряжается за один прием. Во время одного из испытаний, проводившихся в 1879 г., В. С. Барановский трагически погиб.
К выдающимся деятелям второй половины XIX в. в области артиллерии принадлежит А. П. Энгельгардт. С его именем связано создание 6-дюймовой полевой мортиры на колесном ходу, принятой на вооружение в 1885 г. С принятием на вооружение этого орудия было положено начало созданию полевой тяжелой артиллерии. При активном участии А. П. Энгельгардта были проведены работы по конструированию упругих лафетов, в частности А. П. Энгельгардтом был разработан лафет к 3-дюймовой (76-миллиметровой) скорострельной пушке обр. 1900 г. А. П. Энгельгардт впервые в России осуществил подрессоривание лафетов, передков и зарядных ящиков буферами.
В начале XX века в русской артиллерии было принято на вооружение новое орудие — 3-дюймовая полевая скорострельная пушка обр. 1902 г. (рис. 6).
Рис. 6. 3-дюймовая (76-миллиметровая) полевая скорострельная пушка обр. 1902 г.
Это орудие представляло собой усовершенствованную 3-дюймовую скорострельную пушку образца 1900 г. Оно имело гидравлический тормоз отката и пружинный накатник. 3-дюймовая полевая скорострельная пушка имела начальную скорость снаряда 588 метров в секунду, что на 58 метров в секунду превышало начальную скорость 75-миллиметровой французской пушки. Дальность стрельбы этой пушки была 6400 метров, скорострельность 12 выстрелов в минуту. Орудие отличалось прочностью и выносливостью.
В 1904 г. была принята на вооружение скорострельная гаубица (особый вид орудия — см. ниже), изготовленная на Обуховском заводе. Эта гаубица имела оригинальное устройство. Большой новостью был ее уравновешивающий механизм в виде пружины, поддерживающей дульную часть. Позднее этот принцип уравновешивания ствола был заимствован немецкой фирмой пушечного короля Крупна.
В ходе русско-японской войны из осадной артиллерии были сформированы батареи на конной тяге. Так была создана «полевая тяжелая артиллерия».
В период между русско-японской и первой мировой войной были усовершенствованы многие старые системы и созданы новые. К началу первой мировой войны имелись горные пушки обр. 1909 г., 122-миллиметровые гаубицы обр. 1909 г. и обр. 1910 г., полевые тяжелые 107-миллиметровые пушки обр. 1910 г., 152-миллиметровые гаубицы обр. 1909 г. и обр. 1910 г. и 152-миллиметровые пушки обр. 1910 г. Но артиллерия большой мощности имела на вооружении пушки только старых образцов. А между тем русские артиллеристы к тому времени уже сконструировали несколько новых систем орудий, замечательных по своим качествам. Царское правительство не использовало предложенных ими проектов. Некоторые из них даже попали в руки иностранцев.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
Более полувека назад произошло одно из самых славных событий в истории русской науки: 7 мая 1895 г. великий русский учёный А. С. Попов продемонстрировал изобретённый и построенный им первый в мире радиоприёмник. С тех пор радиотехника прошла огромный путь развития — от посылки и приёма телеграфных сигналов до передачи изображений по радио. Радио стало мощнейшим средством связи и обороны нашей Родины, орудием политического и культурного воспитания, могучим средством организации масс.
В период, когда американо-английские агрессоры ведут разнузданную пропаганду новой мировой войны под прикрытием фашистских человеконенавистнических расовых «теорий», когда они пытаются внушить, что низменные животные инстинкты являются якобы движущей силой человеческого общества, всякая попытка разоблачения этой гнусной клеветы на человека есть удар по злейшим врагам мира. В этом отношении книга проф. Ю. П. Фролова «От инстинкта до разума» заслуживает большого внимания, так как она вскрывает всю антинаучность всевозможных теорий империалистических лакеев от науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой книге авторы познакомят читателя с тем, что представляют собой микробы, как они живут, как люди научились бороться с вредными микробами и заставили работать на себя полезных микробов и какова роль мировой науки в разрешении всех этих важнейших для человеческой практики вопросов.