Арсенал-Коллекция, 2014 № 07 (25) - [4]
Положение дивизий 30-го армейского корпуса на 21 час 21 сентября 1942 г. (NARA. Т. 314. R. 829. Fr. 254).
Танк в засаде. Именно так экипажи «Тигров» могли добиваться наибольших успехов
Дата | «Тигры» | PzKpfw-III |
12 января | 7 | 10 |
13 января | 4 | 9 |
14 января | 4 | 8 |
15 января | Данных нет | Данных нет |
16 января | Данных нет | Данных нет |
17 января | 2 | 2 |
18 января | 1 | 1 |
19 января | Данных нет | Данных нет |
20 января | 1 | 2 |
21 января | 1 | 2 |
22 января | 1 | 1 |
23 января | 1 | 2 |
24 января | 1 | 2 |
25 января | - | 2 |
26 января | - | 1 |
27 января | 1 | |
28 января | - | 1 |
29 января | - | 2 |
30 января | - | 3 |
31 января | - | - |
В заключении описания боев с участием «Тигров» южнее Ладоги надо отметить, что в истории танковых батальонов также упоминается бой 7 февраля на высоте 43,3. В действительности, бой с ударными группами красноармейцев был утром, а танки батальона получили приказ выдвигаться к штабу 44-го гренадерского полка 11-й пехотной дивизии уже ко второй половине дня[11 Ibid. Т. 314. R. 761. Fr. 200.]. При каких обстоятельствах был подбит PzKpfw-III, и погиб его экипаж из документов корпуса неясно. Тем более, что танки было решено отвести южнее бывшего села Синявино, где они и оставались в резерве.
В начале февраля 1943 г. танкисты 502-го батальона получили еще три танка «Тигр». Теперь им предстояло побывать в боях под Красным Бором, вблизи которого развернулись тяжелые бои. 10 февраля 55-я армия Ленинградского фронта сумела выбить из Красного Бора 250-ю пехотную «испанскую» дивизию, а также потеснить дивизию СС. Вслед за советской пехотой должны были пойти танки и лыжники подвижной группы. Автору данной работы удалось ознакомиться с отчетом штаба 55-й армии по данной операции и теперь есть возможность сравнить данные обеих сторон.
Немцам очень крупно повезло, что из-за ошибок советского командования, планировавшийся ввод в бой подвижной группы сначала сильно задержался, а потом все пошло совсем не так, как планировалось. Основным участком боев были деревни Поркузи, Мишкино и Чернышеве на левом фланге дивизии СС.
В условиях, когда «Тигры» вели огонь с места, они оказались грозным противотанковым оружием.
Особенно неудачными действия советских танкистов 1-й Краснознаменной танковой бригады были 11 февраля. Только в этот день февраля на счет экипажей «Тигров» было записано 32 танка. Но, в реальности, на этом участке действовали еще штурмовые орудия, орудия ПВО и самоходные истребители танков. В то же время, неуспех действий советской стороны объяснялся, в первую очередь, ошибками конкретных исполнителей, а не выдающимися качествами немецкой боевой техники и ее экипажей.
Советские танки и пехота действовали разрозненно, без поддержки артиллерии, в результате чего танки становились легкими мишенями для противника. За короткий период боя только 1-я Краснознаменная танковая бригада потеряла от огня противника почти все свои танки. В период с 10 по 21 февраля бронетанковые части 55-й армии потеряли 87 машин, значительную часть которых, до 18 единиц, составляли легкие танки Т-26. Также было подбито 19 КВ. Все эти машины были из состава 1-й Краснознаменной танковой бригады.
Участок 170-й дивизии в ходе Синявинской операции. Август-сентябрь 1942 г. (Kardel К. Die Geschichte der 170. Infanterie- Division, 1953. S. 41.)
Машины перед боем
17 февраля войска 55-й армии вновь начали наступление и смогли потеснить немцев. В описании боев этого дня обычно указывается, что за несколько минут, командир танкового отряда Майер смог подбить 10 КВ. Тем не менее, немцев потеснили, но они подтянули резервы, 24-ю пехотную дивизию, и сами нанесли удар. Завязались бой около деревни Чернышево. Немцы смогли частично занять ее, но на окраине стояло два советских танка, которые не давали противнику выполнить задачу. Для того, чтобы подбить эти танки, было решено использовать «Тигры». Однако добраться до Чернышево они не смогли. К этому моменту началась оттепель, в результате чего «Тигры» просто провалились в грязь.
Тем не менее, Красноборская операция потерпела неудачу. Войска 55-й армии понесли большие потери, было потеряно 87 танков. Часть из них были уничтожены «Тиграм». Это был их первый относительный успех, который, правда, был достигнут вследствие грубых ошибок советского командования.
Что касается статистики действий 502-го батальона, то она согласно краткому отчету, была следующей. За период с 12 января по 5 февраля 1943 г. было потеряно 6 «Тигров» и 12 PzKpfw-III. Потери личного состава составили 11 человек убитыми, 22 раненными и 7 пропавшими без вести. Как видно, эти данные несколько меньше, чем те, которые были приведены в истории тяжелых танковых батальонов. Немцы считали, что «Тиграми» было подбито 55 танков, однако эти данные явно сильно завышены, так как, по официальным данным в период с 12 по 31 января войска Ленинградского и Волховского фронта потеряли всего 41 танк[>12 Шигин Г.А. Битва за Ленинград: Крупные операции, «белые пятна», потери. М., 2005. С. 298.].
За период с 12 по 17 февраля из 3 «Тигров» и 3 PzKpfw- III были потеряны все «Тигры», и одна «Тройка». Потери «Тигров» были небоевыми - два танка безнадежно застряли в болоте, один сгорел по невыясненной причине. Один PzKpfw-III был потерян из-за артиллерийского огня. Потери личного состава составили 3 человека убитыми и 3 раненными. Согласно немецким данным «Тигры» подбили 57 советских танков. Скорее всего, эти цифры, если и завышены, то ненамного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».