Арсенал-Коллекция, 2014 № 03 (21) - [2]

Шрифт
Интервал

Крейсер «Киров» и эсминцы «Сметливый» и"Гордый". Предвоенное фото. Крейсер был безуспешно обстрелян орудиями "форта Мякилуото" 28.08.1941 г., а эсминец "Сметливый" - ночью 4.11.1941 г., причем финны считали, что потопили эсминец

Сторожевой корабль "Вирсайтис". Финны полагали, что корабль получил попадание 305-мм снаряда с Мякилуото в 00:30 3.12.1941 г. и затонул. На самом деле корабль погиб позднее, подорвавшись на мине

Тяжело поврежденный турбоэлектроход "Иосиф Сталин" (ВТ-521) на мели у эстонского побережья. Финны утверждали, что именно попадание 305-мм снаряда в 3:20 3.12.1941 г. нанесло судну смертельные повреждения. Однако по факту это было результатом очередного подрыва на мине


30 сентября батарею посетил президент Финляндии Ристо Рюти, открывший на острове мемориал памяти погибших в Зимней войне и Войне-продолжении.

При эвакуации Ханко в ноябре-декабре 1941 г. советские корабли несколько раз были обстреляны батареями "форта Мякилуото". Утром 4 ноября в 3:30 с дистанции 140 каб был обстрелян с острова Мякилуото шедший на Ханко в ясную тихую погоду второй отряд, включавший эсминцы "Сметливый" и "Суровый", быстроходные тральщики Т-211 "Рым", Т-206 "Верп", Т-205 "Гафель" и катера МО №№ 307, 309, 210,407. Было произведено два выстрела, снаряды легли с большими недолетами. Вечером в 23:37-00:30 с дистанции около 110 каб был обстрелян шедший малым ходом эсминец "Суровый", входивший в возвращавшийся караван. На фоне луны корабль был хорошо виден, финская батарея через несколько минут пристрелялась, и после нескольких недолетов достигла накрытия, причем стрельба велась точно по целику. На "Суровом", постепенно увеличив скорость до 20 уз, стали уходить на противоартиллерийском зигзаге на восток, не считаясь с рекомендованными курсами. Тральщикам было приказано убрать тралы и дать полный ход. "Форт Мякилуото" вел огонь более часа, причем 305-мм батарея сделала 12 выстрелов. По выброшенным впоследствии на берег спасательным кругам и предметам одежды финны сделали вывод, что они потопили артиллерийским огнем эсминец "Сметливый" и тральщики "Фугас" и "Гафель". Тем не менее, попаданий в корабли финские артиллеристы не добились. Входивший в отряд эсминец "Сметливый" ночью подорвался на мине и затонул, а тральщик "Гафель" участвовал в спасательной операции, чем и объяснялись выловленные финнами спасательные круги. "Фугас" в операции вообще не участвовал. Следует отметить, что огонь вели одновременно 305-мм и 203-мм батареи, всплески от разрывов снарядов которых не различались нашими наблюдателями, насчитавших в общей сложности 40 выстрелов с "батареи Мякилуото" (реально было выпущено 12 305-мм и 25 203-мм снарядов).

Вечером 29 ноября на Ханко вышел большой отряд, в который входили турбо-электроход "Иосиф Сталин", эсминцы "Стойкий" и "Славный", семь базовых тральщиков Т-205, Т-207, Т-210, Т-211, Т-215, Т-217 и Т-218 и катера МО. При прохождении ночью 29/30 ноября маяка Поркала и батарей острова Мякилуото корабли отряда оказались в затемненной части горизонта и по этой причине прошли, не обнаруженные финнами.

Финские дальномерщики за работой у 5-м дальномера, установленного на верху бетонного блока командного пункта батареи № 1 "Форта Мякилуото". 1.07.1942 г.


Ночью 30 ноября/1 декабря в 00:30-01:20 305-мм батарея с дистанции 100-115 каб сделала 12 выстрелов (нашими наблюдателями насчитано 27 выстрелов, хотя реально было сделано 12 выстрелов 305-мм батареей и 43 выстрела 203-мм батареей) по идущему на Ханко четвертому отряду тихоходных кораблей из транспорта №538 "Майя", тральщиков Т-210 "Гак" и "Ударник", сторожевого корабля "Вирсайтис", канонерской лодки "Волга" и катеров МО №№ 405 и 406. В ясную лунную ночь с видимостью 12-16 миль, караван хорошо просматривался со стороны финских шхер. Катера МО прикрывали транспорт дымовой завесой, но временами финнам удавалось осветить его прожекторами. Хотя снаряды ложились в 30-40 м от бортов, попаданий не было. Финны же считали, что достигли попаданий в эскадренный миноносец и транспорт, в результате чего на них показался дым. Стоит отметить, что впервые финны попытались навязать морской бой - в 02:20 на советский конвой напали две канлодки типа "Уусимаа", 2 немецких сторожевых корабля VP 303 и VP 305, 4 сторожевых катера, которые открыли довольно точный, но безрезультатный огонь. "Вирсайтис" прикрыл транспорт дымзавесой, а к 09:00 корабли пришли на Ханко.

"Последняя битва" состоялась 2/3 декабря, когда батарея открывала огонь четыре раза! Ночью 2/3 декабря возвращался тихоходный конвой (четвертый отряд), состоявший из транспорта №538 "Майя", тральщиков Т-210 "Гак" и "Ударник", СКР "Вирсайтис", канлодок "Волга" и "Пайне", катеров МО №№405 и 406 и двух катеров КМ. Несмотря на то, что корабли проложили курс подальше от Мякилуото, в 00:17 батареи форта открыли огонь со 120 каб. Снаряды в основном падали с недолетами 3-5 каб, но некоторые ложились в 15-20 м от борта "Ударника". Финны считали, что в 00:30 они добились попадания в СКР "Вирсайтис", который в результате затонул. На самом деле корабль подорвался на мине в 03.49, причем с него успели спасти 166 человек, а 130 человек погибло. Батарея вела огонь до 01:20, сделав 40 выстрелов, пока дистанция не увеличилась до 135 каб. Финны считали, что они вероятно добились еще одного попадания в другой советский корабль. Ранним утром в 02:09 с дистанции 90 каб была обстреляна другая группа, включавшая эсминец "Стойкий", тральщики Т-207 и Т-218 и "морские охотники". Батарея открыла огонь по "Стойкому", первый снаряд упал в 20 м от кормы, следующие с недолетом и перелетом 0.5 каб. Катера МО поставили дымзавесу и финны, сделав 10 выстрелов и не видя корабля, в 02:23 прекратили огонь. В 03:20 батарея вновь открыла огонь, теперь уже по стоявшему без хода после подрыва на мине теплоходу "Иосиф Сталин". Было выпущено два снаряда, хотя считалось, что судно находится вне зоны дальности стрельбы. Флагманский штурман эскадры капитан 1-го ранга Л.Е. Родичев позднее вспоминал: "03.25. Финская батарея Макилуото открыла артиллерийский огонь по нашим кораблям. На турбоэлектроход со "Славного" начали подавать буксирный трос. В этот момент один из снарядов противника попал в носовой трюм лайнера. В трюме были снаряды и мешки с мукой, на которых сидели солдаты. Взрыв тяжелого снаряда и сдетонировавших боеприпасов был ужасен. Столб пламени от горевшей муки поднялся над "И. Сталиным". Нос турбоэлектрохода ещё сильнее погрузился в воду. Буксировать лайнер возможности больше не было". После войны финны заявляли, что именно попадание 305-мм снаряда вызвало четвертый, самый сильный взрыв на теплоходе, хотя в реальности падений снарядов они не наблюдали, а снаряды упали в полутора кабельтовых от теплохода. Причиной взрыва все-таки был подрыв на очередной мине, в результате чего в трюме сдетонировали снаряды, вызвав большие разрушения палуб, надстроек и мостика, погибло порядка 600 человек.


Еще от автора Журнал «Арсенал-Коллекция»
Рекомендуем почитать
Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Варежки и перчатки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 2

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Долгий '68: Радикальный протест и его враги

1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.