Арсенал-Коллекция, 2012 № 04 - [9]

Шрифт
Интервал

В С.-Джорджесе, к вечеру 27 октября морпехи приступили к патрулированию улиц и подавлению последних очагов сопротивления. В районе Ботанического сада и ф.Рупперт ими были найдены 2 исправные зенитные установки, брошенные расчётами. Кроме того, морпехи отловили несколько десятков гренадских солдат и полицейских. Но, никто не знал, что делать с пленными, и, с наступлением темноты почти все пленные разбежались. Всё было кончено. Хотя, «отдельные энтузиасты» постреливали из засад ещё двое суток. На четвёртый день на Гренаду начали прибывать «карибские миротворческие силы» и, как сказано у классика, начались «торжества, совмещённые с арестами»....

Все кубинцы, включая погибших, были возвращены на Остров Свободы. Павших похоронили в Гаване с воинским почестями, а кое-кого из выживших наградили — было за что.

Американские воинские части оставались на Гренаде до декабря 1983-го. Последней остров покинула американская военная полиция, передав свои функции «Карибским миротворцам» и свежесозданной местной полиции.

С-141 ВВС США садятся в а/п Салинес. Не ранее 27 октября 1983 г. На переднем плане виден очередной «боевой трофей» американцев — самосвал МАЗ

Эвакуация тех, ради которых вся эта война и затевалась. Студенты медицинского колледжа во время посадки в С-141. На «жертв коммунизма» они, отчего-то, совсем не похожи...


Итоги и выводы

Американцы считают, что Гренада была «триумфом профессиональной армии». Но, оглядываясь на их действия, хочется спросить — а где здесь, собственно, профессионализм? При несопоставимом перевесе в силах и средствах, потери сторон оказались, в общем-то, равными. США потеряли 18 человек убитыми (3 морских пехотинца, 4 из флотских SEAL и 11 из армейских подразделений), 116 военнослужащих было ранено. Кубинские потери, по американским данным, составили 25 человек убитыми и 59 ранеными. И вот здесь начинается самое интересное. Похоже, американские военные и историки так и не удосужились сочинить вменяемую историю десанта на Гренаду. Иначе, почему они до сих пор не подсчитали сколько, собственно, на острове было кубинцев и какие потери они понесли. Почему-то даже в пределах одной публикации цифры очень сильно «гуляют», и разумного объяснения этому нет. Итак, в начале статьи мы уже приводили американские данные о численности кубинского персонала на острове — 53 военных, 636 гражданских, итого 689 чел., минус 50 чел., отбывших на судне «Героический Вьетнам». Остаётся 639 чел. В районе аэропорта Салинес, по американским же данным, за два дня боёв, было убито 18 (2-25 октября и 16- 26 октября) и пленено 114 (28-25 октября и 86-26 октября) кубинцев. Всего убитых, по амер.данным было 25, т.е в других точках острова погибло 7 кубинцев. Заявленное количество раненых (59 чел) говорит о том, что почти половина кубинских пленных было ранено. Итак, 25 убитых плюс 114 пленных (из которых 59 ранено) — 139 человек. При 18 убитых (поскольку нигде точно не указывается, где именно и при каких обстоятельствах погибли ещё 7 чел.) соответственно, 132 человека. А общее заявленное число кубинцев 689-639 чел. Спрашивается — куда в американской статистике запропастились ещё 500-550 человек? Американцы хотят сказать, что четыре пятых кубинского персонала в боях вообще не участвовало!? Они что — сидели дома во время высадки десанта? И при последующей поголовной эвакуации кубинцев с острова, после окончания боёв, их не заметили? Но, ведь американцы «прочесали» остров «мелкой гребёнкой», на предмет выявления «шпионов КГБ» и т.д. И все иностранцы были так или иначе выявлены и сосчитаны. Напрашивается выводили кубинцев всё-таки было 139 человек (если включить сюда, к примеру, персонал кубинского посольства, получится человек 150-160, не более, а цифра в 132-139 чел хорошо стыкуется с количеством оборонявших а/п Салинес — 175 чел., по американским данным, но тогда выходит, что нигде, кроме недостроенного аэропорта кубинцев вообще не было!), или американцы чего- то «недодумали» в своей двойной бухгалтерии... У нас всегда было принято ругать наших историков за политизированность, недомолвки и прочее. Но, на маленьком примере Гренады, видно, что американцы нагромоздили вокруг своей военной истории такие «глыбы» лжи и дешёвой пропаганды, что все измышления наших политорганов прошлого кажутся просто детским садом... Интересно, что кубинские историки до сих пор ехидно молчат о событиях на Гренаде (глядя на все потуги американцев в этом вопросе), а ведь им наверняка есть что сказать... Гренадские потери по американской версии составили 45 чел. убитыми и около 350 ранеными. Конечно, американцы, со свойственной им «скромностью», считали, что все эти гренадцы были или солдатами, или «партизанами-герильерос». К какой категории, по этой вывернутой логике, отнести пациентов и медперсонал из местного дурдома — большой вопрос....

Официально американцами была признана потеря 9 вертолётов: 25 октября — 1HD-500 и 1UH-60 армии США и 2 АН-1Т Корпуса морской пехоты (4 шт.); 26 октября — 1СН-46 корпуса морской пехоты (1 шт.); 27 октября — 3UH-60 и 10Н-58 армии США (4 шт.). Отмечалось, что из 9 перечисленных вертолётов ремонту подлежали только 3. Ещё не менее 10 американских самолётов и вертолётов получили повреждения.


Еще от автора Журнал «Арсенал-Коллекция»
Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.