Арийские корни украинского нацизма - [3]
Но и тех, кто преклонялся перед Гитлером, в предвоенные годы в Великобритании хватало с избытком. Известный английский историк Мануэль Саркисянц в книге «Английские корни фашизма» (запрещенной, кстати, в Великобритании) отмечал, что на акциях Британского союза фашистов Освальда Мосли бывало не меньше народа, чем в тот же период на собраниях Гитлера. В 1934 г. министерство внутренних дел оценивало его численность в 250–500 тыс. человек. В том же году газета Daily Mail вовсю агитировала за Мосли, утверждая, что он стремится «осовременить» Британию. Правление в Италии и Германии, утверждали репортеры газеты, несомненно является лучшим в Европе. И Мосли сможет добиться того же в Британии, устранив «инертность и нерешительность» правительства.
«Британский союз фашистов», «Лига верноподданных империи», «Британские колонисты Кении», «Имперская фашистская лига» — все они боролись с распадом империи. Фашисты имели тесную связь с объединениями среднего класса в защиту собственности от «социалистической угрозы» — в частности, с «Британским имперским союзом», «Союзом среднего класса». Английский истеблишмент рассчитывал на то, что фашизм оградит собственников от угрозы со стороны неимущих, заставит отдельного человека из низших слоев признать «общность собратьев по расе», а также найдет новые средства для укрепления старого миропорядка.
Немало почитателей Гитлера было и среди британского истеблишмента. Лорд Лотиан, секретарь Ллойд Джорджа, а впоследствии британский посол в Вашингтоне, во время летней Берлинской олимпиады 1936 г. писал министру иностранных дел Энтони Идену, что Великобритания не может заступаться за восточноевропейские государства, к которым предъявляет претензии Германия. Ведь в противном случае «антинемецкая группа в ближайшие месяцы развяжет войну — прежде чем Германия успеет полностью вооружиться». Среди симпатиков фюрера можно назвать редактора Times Джеффри Доусона, лорда Эстора (The Observer), а также первого лорда адмиралтейства Леопольда Эмери. Большинство этих деятелей имели отношение к «кругу гостей» леди Нэнси Астор в Кливленде, их даже называли «кливлендской кликой». В их круг входил и Невилл Чемберлен, премьер-министр в 1937–1940 гг., а также министр иностранных дел лорд Галифакс.
Идея натравить Германию на СССР витала в Лондоне уже вскоре после прихода Гитлера к власти. Вот как описывает эти настроения известный английский историк Лиддел Гарт: «В английских правительственных кругах выдвигалось немало предложений относительно того, чтобы позволить Германии осуществить экспансию в восточном направлении и таким образом отвести опасность от Запада. Эти круги доброжелательно относились к стремлению Гитлера приобрести жизненное пространство и давали ему понять это»[4].
В ноябре 1937 г. состоялся визит лорда Эдуарда Галифакса в Берлин. Гитлер поставил перед посланником Лондона вопрос о недостатке у Германии жизненного пространства и необходимости возврата ей колоний. Галифакс предложил сделку — Германия должна отказаться от претензий на свои бывшие колонии, а взамен ей обещалась свобода действий в Восточной и Центральной Европе: «…Все остальные вопросы можно характеризовать в том смысле, что они касаются изменений европейского порядка, которые, вероятно, рано или поздно произойдут. К таким вопросам относятся Данциг, Австрия и Чехословакия».
3 марта 1938 г. посол Британии в Берлине Гендерсон посетил Гитлера и в ходе конфиденциальной беседы подтвердил положительное отношение английского правительства к стремлению фюрера добиться территориальных перемен в Европе. Так руками Лондона была открыта зеленая улица к экспансии фашистов на восток.
24 ноября 1938 г. Гитлер подписал приказ о захвате Данцига, находившегося под эгидой Лиги наций, но фактически оккупированного Польшей. «Возврат» города можно было легко объяснить западной общественности. Да и на каком основании после мюнхенского сговора Запад мог бы аргументированно возражать против захвата Данцига, более 80 % жителей которого были этническими немцами? При этом специально оговаривалось, что войны с Польшей Германия не планирует.
Однако 15 марта 1939 года нацисты совершают акцию, выходившую за пределы договоренности с Галифаксом, и оккупируют Чехию. В этот же день премьер Чемберлен, выступая в парламенте, говорил, что он сожалеет о случившемся, однако считает, что оккупация Чехии — это еще не повод для пересмотра «политики умиротворения». После этой речи в Великобритании поднялась волна общественного негодования. 17 марта Чемберлен вынужден был заявить о том, что Англия будет сопротивляться дальнейшим попыткам Германии установить мировое господство, а 31 марта от имени Англии и Франции дал гарантии Польше. Гитлер рассвирепел, расторг англо-германское морское соглашение и договор о ненападении с Польшей, а 1 сентября начал свой блицкриг.
Отдельная, в последнее время тщательно замалчиваемая тема — помощь в восстановлении поверженной после Версальского мира Германии со стороны Великобритании и США. Недавно увидела свет книга итальянского экономиста Гвидо Джакомо Препараты «Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх» (М., Поколение, 2007 г.). В ней автор показывает, какие силы привели к власти в Германии Гитлера и помогли ему развязать самую кровопролитную войну в истории человечества.
Автор этой книги — известный публицист Мирослава Бердник. Дочь известного украинского писателя и правозащитника, узника советских тюрем Олеся (Александра) Бердника, Мирослава — классический представитель украинской интеллигенции, которую к числу «засланців Кремля» не могут отнести даже зоологические националисты. Тем убийственнее для них звучит правда из ее уст — пример подлинного патриотизма и любви к своему Отечеству, в отличие от псевдопатриотов, возомнивших себя «учителями нации».Мирослава проливает яркий свет на истоки украинского национализма (исключительно галицийского фактора), открывая подлинное обличье этого явления — лицо измены.
Очень трудно писать воспоминания о собственном отце. Погружаться в волны памяти, заново чувствовать, переживать события прошлых лет. Заново осознавать, что больше никто не назовет меня "доця-алхим" (я в детстве не выговаривала слово "ангел"), не погладит по голове. Сложно еще и потому, что придется рассказывать о вещах, которые противоречат общепринятой трактовке событий нашей недавней истории, строкам свежих школьных учебников.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.