Апология кнопки - [18]

Шрифт
Интервал


9 декабря.

«Культура». «Боярский двор». «У нас ведь кто разбогател? Лакеи…» (Александр Михайлович Панченко, академик).


10 декабря.

РТР. «Башня», программа для детей и подростков. Вечный сюжет — репортаж с кондитерской фабрики. Тридцать пять лет назад, помню, еще по черно-белому телевизору кукла Буратино тоже «показывала и рассказывала», как делают конфеты.

А потом Буратино уехал. Не кукла, конечно, а артистка, которая говорила за него. Много чего изменилось с того времени — появились вот ведущие-подростки, особенно девочки, а, может, уже и нет. Все же набоковская «Лолита» много прояснила в проблеме этого возраста, к нему стали относится всерьез, что ли…

Чего впрочем, не полезет в голову у телевизора. Вот, например: а что бы нам ни взять и ни короновать Евгения Алексеевича Киселева? Я думаю, что вопрос о введении монархии в России, принципиально, на уровне общественного подсознания, уже решен. Дело в деталях, например, может быть, лучше возвести на престол Никиту Сергеевича Михалкова? То же народное подсознание требует, чтобы император был обязательно с усами.


11 декабря.

ОРТ. «У попа была собака». Социальная драма. (Из газетной телепрограммы).

РТР. В день восьмидесятилетия Александра Исаевича Солженицына почему-то решили показать фильмы о тиранах — Сталине и Берии.


13 декабря.

РТР. «Наш сад», ток-шоу с великолепным Борисом Поповым и его неотразимым простодушием естествоиспытателя, кандидатом биологических наук, между прочим. Забытая звезда, двадцать лет работавший для действительно самого народного, что есть у нашего народа — его шести соток.

Оформление студии универсально-нарядное, в нем можно говорить о чем угодно, а сейчас вот слышно: «А как теперь хранить картофель? А редьку?» — «Песковать, как это повелось на Руси…».

Концерт, посвященный семилетию налоговой службы в России (четырехлетия почему-то не отмечали так широко), начался с того, что ее начальник Георгий Боос спел под гитару: «Он мне дорог с давних лет, и его милее нет…» А что такого? Жириновский записал клип, Ельцин плясал во время предвыборной кампании, Зюганов тоже плясал, и наоборот, рок-музыкант Троицкий (Паук) баллотируется сейчас в ГосДуму.


…и это — в то время, когда телеэкраны заполняют персонажи с явными признаками физического вырождения на лицах. Да, генофонд нации поврежден. Но зачем же демонстрировать ей это и, заодно, на весь свет? Говорят, что некрасивые ведущие не развивают у большинства зрителей, зрительниц преимущественно, комплекса неполноценности. Но вызывают раздражение у тех, кто этого комплекса не испытывает.


16 декабря.

«Культура». Предновогоднее, видимо, повторение полусумасшедшей программы «Примус», сделанной в начале таких же 1990-х на РТР, когда никто не знал, как надо, и поэтому тот, кто мог, делал так, как хотел. И оказалось, что это вполне можно повторить сейчас, на этом канале, призванном показывать то, что подвергается воздействию времени. Что-то, стало быть, было тогда подцеплено и такое, под музыку Сергея Курехина, самое главное — дух времени, и было подхвачено как бы невзначай.

В передаче участвовали: драматург Нина Сидур, рассказывавшая о своей версии «Мертвых душ» и о том, что те, кто делает у нее ремонт, воруют все подряд; жители города Мценска, некоторые из которых знают, где жила лесковская леди Макбет, а некоторые нет; милиционер на мценском городском вокзале, размышляющий о праве человека на убийство, и Сергей Павлович Залыгин, утверждающий, что мы все еще живем по Ленину, а не по Достоевскому.


23 декабря.

«Культура». «Беседы о русской культуре». Рассказывает, рассказывает Юрий Михайлович Лотман о том, что это значит — «русский человек», а в конце всегда говорит: «…а об этом мы поговорим в следующий раз». Каминные часы, клавесин, передача десятилетней давности восстановлена в 1996 году. И другого раза не будет — и Лотман умер, и вообще — многого уже не восстановишь…


27 декабря.

ТВ-Центр. «Базар», программа о моде и стиле. Ведущая — главный редактор одноименного журнала Арина Розова, вносит свою лепту в манеру ведения подобных передач, основанную, кажется, ведущей «Магии моды» Натальей Козловой, — рассказывать о подобных вещах с такой же интонацией, с какой жаркой летней ночью наливается из сопла автомата в граненый стакан по семь копеек колючая газированная вода без сиропа.

И еще нет ничего, по-моему, абсурднее, чем делать сюжеты о духах, о которых можно говорить все, что угодно, и что угодно показывать. Око-то видит, и ухо тоже слышит, но нос-то неймет, нет еще такой техники трансляции.


Я вообще-то думал, что следующим шагом к показам всяких жестоких вещей в новостях будет казнь в прямом эфире. Но оказалось, что возможен, так сказать, и промежуточный вариант — вот уже целый месяц в эфире показывают отрезанные в Чечне головы англичан и новозеландцев, ассоциирующиеся с фразой диктатора Суллы из зощенковской «Голубой книги»: «Этак каждый настрижет у прохожих голов, никаких денег не напасешься»…

1999

2 января.

Ну, первое-то, допустим, число, как бы «день не в счет», хотя, помнится, на четырех канала сразу ОРТ, РТР, НТВ и ТВ-6 прошли четыре совершенно одинаковых шоу. Представляю, как они там все сидели-сидели, придумывали-придумывали и придумали все одно и то же.


Рекомендуем почитать
Жизнь одного химика. Воспоминания. Том 2

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Моя бульварная жизнь

Аннотация от автораЭто только кажется, что на работе мы одни, а дома совершенно другие. То, чем мы занимаемся целыми днями — меняет нас кардинально, и самое страшное — незаметно.Работа в «желтой» прессе — не исключение. Сначала ты привыкаешь к цинизму и пошлости, потом они начинают выгрызать душу и мозг. И сколько бы ты не оправдывал себя тем что это бизнес, и ты просто зарабатываешь деньги, — все вранье и обман. Только чтобы понять это — тоже нужны и время, и мужество.Моя книжка — об этом. Пять лет руководить самой скандальной в стране газетой было интересно, но и страшно: на моих глазах некоторые коллеги превращались в неопознанных зверушек, и даже монстров, но большинство не выдерживали — уходили.


Скобелев: исторический портрет

Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.


Подводники атакуют

В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.


Жизнь-поиск

Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».


Интервью с Уильямом Берроузом

Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.