Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924 - [278]

Шрифт
Интервал

Наоборот, общими фразами ничего достигнуть нельзя. Когда шншт. что командир полка ведет такую-то агитацию, можно предложить высшей инстанции убрать его с должности. Когда хищения производит командир полка, можно у него произвести обыск, установить факт преступления и предать его суду. Если он водится со шпионами, можно дать задание о выяснении. Но когда пишут, что командир полка неблагонадежный, подозрительный или что-либо в этом роде, ничего против этого предпринять нельзя, ибо нет никаких фактов.

Когда пишут, что в полку скверное настроение, можно лишь теряться в догадках, восстанет ли завтра полк, откажется ли идти в наступление или что другое совершит, но предпринять что-либо для устранения скверного настроения нельзя. Если дать такое донесение неприятельскому шпиону, так и тот его бросит, ибо ничего из него не поймет. Но если указаны причины этого плохого настроения, немедленно можно принять меры к устранению их и ликвидировать создавшееся ненормальное положение.

Такие неконкретные донесения приводят к бюрократизму, к волоките и т. д. и никакого толку из них не получается. С таким донесением никуда показаться нельзя, ибо отовсюду в шею выгонят. Конкретная же сводка всегда может быть использована и возымеет действие.

Осведомитель не делает никаких заключений, а дает лишь факты. Он излагает, что было такое-то событие, такой-то разговор, и указывает, говорилось ли шепотом или вслух, всенародно или при закрытых дверях, волновались ли при этом или говорили спокойно. Это имеет значение, чтобы определить психологию человека, чтобы понять, злостно ли он высказывался или обижен чем-нибудь. Можно совершенно спокойно издеваться зло и едко или просто высказывать свое мнение, свое недовольство беспорядками и другими ненормальными явлениями. Когда говорящий хочет повлиять на волю другого, тогда это называется агитацией, но чаще в простом разговоре высказывается недовольство, поэтому надо уметь отличить агитацию от разговора, определить политическую платформу говорящего или агитирующего. Если осведомитель не в состоянии этого сделать, от него это и не требуется. Пусть он только дает материал, обрабатывать который будут другие. Пусть он только дает факты, а задача контрразведки — следить, чтобы они были изложены верно, чтобы они не содержали вздора, чтобы ее не обманывали и не смеялись над ней.

Осведомителями вербуются самые надежные люди. Задача каждого осведомителя заключается в том, чтобы сообщать самые подробные сведения о состоянии той части или учреждения, в котором он служит. Осведомитель должен быть как можно более развитым человеком, уметь определить, где главные сведения, где второстепенные, отличить ложные слухи и всякого рода сплетни от действительности. Кроме того осведомитель должен стараться все сообщаемые им сведения по возможности проверить, а если ему не удается проверить их лично, он указывает источник получения этих сведений, чтобы можно было судить об их достоверности. Иногда бывает необходимо сообщать и непроверенные слухи, так как каждый слух имеет под собою известную почву, но при этом указывается, что это слух. Также осведомитель должен быть наблюдательным, умеющим наблюдать за толпой и отдельными лицами, умеющим отделить индифферентную массу от активного элемента, как могущего быть вредным, так и могущего быть полезным. Осведомитель не должен философствовать, как можно меньше высказывать свои мнения по поводу тех или иных явлений или лиц, а стараться описывать как можно беспристрастнее и объективнее все виденное и слышанное. Для того чтобы осведомитель имел возможность работать наиболее успешно, ему необходимо кроме конспирации уметь казаться рядовым, ничем не выделяющимся из общей массы человеком. Для того чтобы осведомитель мог освещать как можно шире психологию массы, а также и отдельных лиц, ему необходимо казаться весьма скромным и тихим человеком. Он должен стараться как можно ближе познакомиться и внимательно изучить основные черты характера каждого лица, чем-либо выделяющегося из общей массы.

Кроме описания чисто психологического характера, осведомитель должен быть в курсе всех дел, связанных с жизнью своей части или учреждения. Если это учреждение делится на отделы, то осведомитель может себе найти хороших знакомых, войти с ними в более близкие отношения для того, чтобы через них узнавать о всем происходящем в этих отделах. В каждом отделе он может иметь таких людей, и желательно не одного, а по возможности нескольких. Это необходимо для того, что не всякий человек в состоянии охватить в полноте и правильно понять все то, что в этом отделе совершается. Когда же об этом будут сообщать несколько человек, тогда из всех этих сообщений можно будет сделать относительно правильные выводы. При всем этом он должен приложить все усилия, все свое умение, самую исключительную осторожность, чтобы никто не узнал, что он является осведомителем, иначе он может быть часто обманутым и будет вводит в заблуждение контрразведку. Случайно он может наткнуться на шпионского осведомителя, который будет ему сообщать ложные сведения, чтобы ввести в заблуждение его и контрразведку. Он может наткнуться на интриганов и карьеристов, которые постараются использовать его доверие в своих личных интересах. Остальная масса во избежание всяких неприятностей и недоразумений, боясь нарушить свой обывательский покой, и по своему обывательскому человеколюбию многое скроет от лица, которое она будет считать агентом правительства.


Рекомендуем почитать
Петля Бороды

В начале семидесятых годов БССР облетело сенсационное сообщение: арестован председатель Оршанского райпотребсоюза М. 3. Борода. Сообщение привлекло к себе внимание еще и потому, что следствие по делу вели органы госбезопасности. Даже по тем незначительным известиям, что просачивались сквозь завесу таинственности (это совсем естественно, ибо было связано с секретной для того времени службой КГБ), "дело Бороды" приобрело нешуточные размеры. А поскольку известий тех явно не хватало, рождались слухи, выдумки, нередко фантастические.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Резиденция. Тайная жизнь Белого дома

Повседневная жизнь первой семьи Соединенных Штатов для обычного человека остается тайной. Ее каждый день помогают хранить сотрудники Белого дома, которые всегда остаются в тени: дворецкие, горничные, швейцары, повара, флористы. Многие из них работают в резиденции поколениями. Они каждый день трудятся бок о бок с президентом – готовят ему завтрак, застилают постель и сопровождают от лифта к рабочему кабинету – и видят их такими, какие они есть на самом деле. Кейт Андерсен Брауэр взяла интервью у действующих и бывших сотрудников резиденции.


Горсть земли берут в дорогу люди, памятью о доме дорожа

«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.