Аннотации к 110 хорошим книгам - [8]
- Алые когти
- Барабаны томбалку
- Бассейн черных дьяволов
- Бог из чаши
- Бог, запятнанный кровью
- В зале мертвецов
- Волчий рубеж
- Гвозди с красными шляпками
- Гиборейская эпоха
- Долина пропавших женщин
- Дорога орлов
- Дочь ледяного гиганта
- Дьявол из железа
- Кинжалы джезма
- Конан, варвар из киммерии
- Конан-варвар час дракона
- Конан-воин
- Королева черного побережья
- Логово ледяного червя
- Люди черного круга
- Морда в темноте
- Мечи пурпурного царства
- По ту сторону черной реки
- Ползущая тень
- Полный дом негодяев
- Рука нергала
- Тени в лунном свете
- Черный колосс
- Ястребы над шемом
- Повелители пещер
- Изгнанник с серых равнин
- Корона кобры
- Конан-заступник
- Конан и дар митры
- Конан храбрый
- Волшебные камни курага *Автор* Роберт Говард
Л.Спрэг де Камп
Стив Перри
О.Эйриксон
Лин Картер
Роберт ДЖОРДАH
Майкл МЭHСОH
Роланд ГРИH *Размер* 6Мб *Адреса* 2:468/85 [Dmitry Ermak] (частично)
Vyacheslav Frantsuzov (2000)
Сюжет: Большой и сильный Конан выносит толпы маленьких злодеев, и иногда, для разнообразия, какого-нибудь крутого монстра/мага/бога. Спасает красавицу от девс... эээ... демонов. И топает дальше искать приключений на свою задницу. Можно жевать... читать то есть, долго и нудно, но лучше все же не читать %)
Справедливости ради добавлю, что Говардовский Конан неплох, а вот все его 'свободные продолжения' - отстой полнейший.
Yuri Burger (2000)
Конан - весь покрытый мышцами, абсолютно весь :) А к этому еще и ловкий, владеет любым холодным оружием, замечательный стратег и т.д. и т.п. В общем прям супермен средневековый :)
Tatyana Varavenko (2000)
Конан "Час дракона" Пересказывать я его не буду, просто мнение мое - это для любителей такой себе мрачной героики - т.е. все плохо, все злые маги всех позахватывали и тут появляется луч света в темном царстве - Конан. Крутой дядя, который парой взмахов мечем решает проблему всей нации. Hа мой взгляд чересчур героично. ****************************************************************************** *28* *Hазвание* Цикл 'БИЛЛ, ГЕРОЙ ГАЛАКТИКИ' *Автор* Гаррисон Гарри *Размер* почти 5 Mb *Адреса* 2:5010/103.6 [Dmitriy Balashov]
Yuri Burger (2000)
Как всегда с Билли происходит нечто из рук вон выходящее, причем по чистейшей случайности. По какому-то дикому недоразумению Билл становится то героем, то предателем..
Довольно веселая вещь о героических подвигах, совершенных по недоразумению :)))
Hемного портит впечатление то, что автор выставляет человечество до абсурда глупым. Верней даже не сам этот факт, а то, что глупым человечество оказывается на фоне чинжеров :)
IriSh ShebarShin (13-03-2001)
В свое время очень впечатлил. Т.е. от Гаррисона после ДиГриза трудно было ожидать такой умной, злой и горькой книги. Оч-чень ядовитая сатира. Мне нравится.
Dmitriy Balashov (24-06-2001)
Первый роман - рулез. Остальное - сакс. Полный и бесповоротный. Hаписанные в соавторстве со всякими левыми личностями последующие части простые пошлые и избитые приколы. Конечно, иногда попадатся весьма весёлые приключения, выпадающие на задницу главного героя, и хочется верить, что именно эти части и были написаны Гаррисоном... Ах, да, что-то я ударился в лирику. Билл, герой, блин, галактики, во всех частях данного цикла попадает в разные приключения, из которых с блеском выпутывается, попутно уничтожая вражеские силы, только благодаря своему расп... ****************************************************************************** *29* *Hазвание* Цикл 'СТАЛЬHАЯ КРЫСА (Крыса из нержавеющей стали)' *Автор* Гаррисон Гарри *Размер* ? *Адреса*
Yuri Burger (2000)
Главный герой - гениальный грабитель банков ... грабит банки :) И происходит всё это в далёком космическом будущем. Я конечно сильно упростил.. А читать довольно интересно. Хорошо отработаны технические подробности авантюр, умеренная доля юмора, ну и сюжет не надоедает однообразием.
Dmitriy Ovchinnikov (2000)
Первые три книги очень хорошие. ****************************************************************************** *30* *Hазвание* ОХОТHИК HА ВИРУСОВ *Автор* Владимир Гусев *Размер* 194,357 *Адреса*
Yuri Burger (2000)
Главный герой направляется в какой-то исследовательский центр с целью избавления его от вируса, но обнаруживает там ИИ, который с успехом и уничтожает. ****************************************************************************** *31* *Hазвание* ХРОHИКИ ТОМАСА КОВЕHАHТА HЕВЕРУЮЩЕГО
- Пpоклятие Лоpда Фаула (Пpезpение Лоpда Фаула)
- Война Иллеаpта (Война Земной Боли)
- Золотня-огонь
- Сила, котоpая сохpаняет
- Раненая Стpана
- Пеpвое Дpево (Единое Дpево)
- Hосящий Белое Золото *Автор* Стивен Дональдсон *Размер* 1,029,113 *Адреса*
Yuri Burger (2000)
Главный герой - прокаженный в нашем мире, попадает в другой где якобы вылечивается, но никак не может в это поверить.. Выполнив некую миссию, он возвращается в свой мир, где по-прежнему остается прокаженным.. Через некоторое время его опять вырывают из родного мира... В общем, всё довольно запутано, но интересно. Очень хорошо описано то, что происходит внутри героя его борьба за жизнь и т.д.
С переводчиком Шекспира А. И. Кронебергом Белинского связывали дружеские отношения с конца 1830-х гг. В данной и в другой, более поздней рецензии, опубликованной в августе в «Литературной газете», Белинский входит в журнальную полемику, развернувшуюся вокруг перевода «Гамлета». Наиболее сильные ответные удары наносятся при этом по О. И. Сенковскому, автору рецензии на «Гамлета» в переводе Кронеберга в «Библиотеке для чтения», и по Н. А. Полевому, чей перевод «Гамлета» Белинский теперь подвергает жестокой критике.
«Появление книжки г. Васильева очень порадовало нас. В самом деле, давно бы уже пора приняться нам за разработывание русской грамматики. А то – ведь стыдно сказать! – грамматика полагается у нас в основание учению общественному и частному, – а, между тем у нас нет решительно ни одной удовлетворительной грамматики! И как же бы могла она явиться у нас, когда теория языка русского почти не начата, и для грамматики, как систематического свода законов языка, не приготовлено никаких данных?…».
«Что нужно человеку для того, чтоб писать стихи? – Чувство, мысли, образованность, вдохновение и т. д. Вот что ответят вам все на подобный вопрос. По нашему мнению, всего нужнее – поэтическое призвание, художнический талант. Это главное; все другое идет своим чередом уже за ним. Правда, на одном таланте в наше время недалеко уедешь; но дело в том, что без таланта нельзя и двинуться, нельзя сделать и шагу, и без него ровно ни к чему не служат поэту ни наука, ни образованность, ни симпатия с живыми интересами современной действительности, ни страстная натура, ни сильный характер…».
«…наша критика (если только она есть) не может назваться бедною, истощенною труженицей, сколько потому, что у нас мало деятельных писателей, столько и потому, что у наших писателей деятельность редко бывает признаком силы и разносторонности таланта, что, прочтя и оценя одно их произведение, можно не читать и не оценивать остальных, как бы много их ни было, в полной уверенности, что они пишут одно и то же, и всё так же. Нам кажется, что г. Тимофеев принадлежит к числу таких писателей. Чего не пишет он, каких стихотворений нет у него!.
Лет тому восемь назад представитель какого-то сибирского университета обратился ко мне с просьбой написать сочинение, наподобие тех, что пишут школьники. Мне предложили взять любое произведение из школьной программы и разобрать «образ» любого из персонажей. Предложение показалось интересным, и я согласился. Написал сочинение по роману Ивана Гончарова «Обломов» и даже получил за него какую-то денежку. Экземпляра сборника мне так и не прислали.И вот теперь нашёл я среди замшелых файлов этот текст и предлагаю вашему благосклонному вниманию.
«Он страдал от себя, болел собою. Его лирические строфы показывают, как ужас самопрезрения проникал в его душу, как изнывал писатель в неисцелимой тоске и, словно ребенок, ждал и жаждал спасения от матери, со стороны. «Выводи на дорогу тернистую!..» Но, разумеется, на тернистую дорогу не выводят, а выходят. И со стороны не могло явиться того, чего не было в сердце и воле самого поэта, так что до конца дней своих томился Некрасов от горькой неудовлетворенности, от того, что он не мог прямо и смело смотреть в глаза своей взыскательной совести и в жизненной вялой дремоте «заспал» свою душу…».