Английская разведка вывезла Бормана из горящего Берлина - [4]
Борман выполнил свои обещания, данные в Берлине: доставленный в Базель, он подписал документы, по которым права распорядителей нацистских вкладов перешли к Мортону и американскому генералу-разведчику Доновану. С помощью этой операции союзникам удалось вернуть почти 90 процентов награбленных фашистами ценностей, хранящихся в нейтральной Швейцарии. После этого Бормана несколько месяцев допрашивали в Бердхеме, протоколы этих допросов заняли более 800 страниц. На этих допросах Борман все рассказал о себе и о нацистской партии. Тем временем его разыскивали по всей Европе в соответствии с требованием Международного военного трибунала, начавшего заседать в Нюрнберге осенью 1945 года. Во избежание такой опасности было решено изменить внешность и даже голос пленника. К этому совершенно секретному заданию был привлечен уже проверенный кадр — доктор Макиндо, несколькими операциями изменивший Борману форму ушей, толщину губ, уменьшил утолщение на носу, удлинил шрам на лбу. В ходе реабилитации и спецподготовки после операции Борману удалось изменить походку и произношение, его научили заикаться и даже имитировать временную потерю речи. После этого к нему приставили двух девушек из союза «Борцы за свободу Германии», которые должны были выдавать себя за его дочерей, и вся троица поселилась в одном из домов отдела «М» в Хайгейте — северном предместье Лондона, где жило много эмигрантов из Германии. Но эта жизнь не пришлась Борману по вкусу: психиатры, обследовавшие его в феврале 1946 года. нашли, что пациент находится на грани нервного расстройства, и посоветовали поселить его в тихой сельской местности. Мортону удалось найти отставного морского офицера Гранта, женатого на австрийке, родители которой погибли во время оккупации. После того как супружеская чета согласилась принять в дом важного политического иммигранта (они так и остались в неведении, кто был этот человек), было решено «умертвить» Бормана в Хайгейте и «воскресить» грантовского тестя в Австрии. Операция требовала большой осторожности, так как зарубежные спецслужбы, особенно французские, кое-что пронюхали и с подозрением посматривали в сторону Англии. В августе 1946 года Гранты уехали якобы в Австрию и через несколько дней вернулись с чудесно спасшимся отцом супруги герром Мартином Шулером. Под личиной Шулера Борман прижился в Гемпширской деревне и пользовался уважением ее обитателей. Он умер весной 1956 года и был похоронен на деревенском кладбище рядом с церковью. Но смерть эта была мнимой… «Даже я, один из тех, кто участвовал в похищении Бормана из-под носа у русских, попался на эту удочку и поверил, что Борман скончался, не дожив до шестидесяти», — с досадой вспоминает теперь Крейтон. Лишь в 90-х годах сотрудники отдела «М», оставшиеся на службе после его ухода, поведали Крейтону о целой серии акций, направленных на то, чтобы отвести подозрения о сговоре союзнических спецслужб с находящимся в розыске военным преступником. С начала 50-х годов в Европе ходили упорные слухи, что Борман жив, и многие показывали при этом пальцем на Англию. Чтобы отвести эти указующие персты в другие стороны, английские спецслужбы внедрили бормановских двойников в Италии, Германии и других странах. И вдруг в 1952 году отдел «М» прямо у себя под боком обнаружил человека фантастического сходства с секретарем фюрера. Это был Питер Хартли, которого в случае чего можно было предъявить мировой общественности, если бы кто-нибудь подошел слишком близко к разгадке операции Джеймс Бонд. «Вот, мол, кого вы приняли за Бормана. Здорово похож, но не он». Хартли вел себя так, чтобы возбуждать подозрения и даже признался своей возлюбленной, что он и есть Борман, держал дома рацию и жаловался, что за ним следят. Здесь он не ошибался: отдел «М» держал его в поле зрения едва ли не до самой смерти в 1989 году. Сходство его с Борманом было таким, что на какое-то время Крейтон поверил: это один и тот же человек. Но вскоре чутье разведчика убедило его в противоположном, и только тогда бывшие коллеги рассказали ему правду. А она состояла в том, что в 1956 году Борман умер не по-настоящему… Действительной причиной его внезапной мнимой смерти стал намечавшийся в апреле 1956 года визит в Англию Булганина и Хрущева. Тогдашний премьер Иден вызвал к себе руководителей отдела «М» и устроил им истерику ввиду проблем, создаваемых английскому правительству тайным пребыванием Бормана на территории Британии. «Я хочу, чтобы здесь и духу его не было до того, как сюда прибудут эти чертовы русские! Будьте добры, выпроводите его из нашей страны к 25 апреля». Отдел «М» выполнил этот приказ с четырехдневным опозданием. 29 апреля 1956 года после того, как гроб с поддельным телом герра Шулера засыпали землей на деревенском кладбище, Борман под охраной был доставлен самолетом в Аргентину, где его встретила представительница ЦРУ Брабенова. Именно она помогла ему обосноваться в Парагвае, где он и скончался от тяжелой болезни в феврале 1959 года. Похоронили его на местном кладбище… Но недолго останки Бормана покоились в парагвайской земле. В 1964 году редактор немецкого журнала «Штерн» Ланг вместе с бывшим главой Гитлерюгенда Аксманом отправились на то место в Берлине, где последний в ночь с 1 на 2 мая 1945 года видел неповрежденный труп Бормана. Тщательные поиски и раскопки, проведенные ими в июле 1965 года, не дали результатов. Но прошло семь лет — и при рытье котлована под здание буквально рядом с тем местом, где работали Ланг и Аксман, рабочие нашли два скелета. Обследовав останки, специалисты объявили, что теперь можно с полной определенностью говорить об идентификации останков Бормана и Штумпфеггера. В связи с этим франкфуртский апелляционный суд объявил, что розыск Бормана официально прекращается. Однако известный английский хирург Хью Томас (о его роли в расследовании дела Р. Гесса см. «ЧиП» № 3, 1994) обратил внимание на загадочные детали берлинской находки. Найденный в Берлине череп был пропитан красно-коричневой глиной, которая не встречается в берлинском грунте, преимущественно песчаном. Зубные пломбы оказались более поздними, чем указано в стоматологической карте. На основе этих и ряда других деталей Томас пришел к смелому заключению: Борман не погиб в 1945 году при бегстве из бункера. Похоже, что он жил в Парагвае и умер там в 1959 году, а его останки были потом тайно перевезены в Берлин, захоронены недалеко от Вайдендаммского моста и в нужное время по чьей-то наводке удачно обнаружены! Это поначалу кажущееся диким предположение проницательного врача поразительным образом совпало с действительностью. Оказывается, в начале 70-х между ЦРУ, парагвайским правительством и западногерманской разведкой было заключено соглашение, по которому останки Бормана были эксгумированы и тайно доставлены в Берлин. Здесь их перезахоронили и случайно «обнаружили» в нужном месте в 1972 году. Неопровержимая принадлежность этих останков Борману должна была убедить весь мир в том, что они мирно пролежали в земле все 27 послевоенных лет, что никаких секретных акций с его участием после 1945 года не было, что сведения о сотрудничестве союзнических разведок с находящимся в розыске военным преступником не более чем слухи. Но, как показывает пример с доктором Хью Томасом, в этом удалось убедить не всех…
Маршал М.Н. Тухачевский, расстрелянный по обвинению в государственной измене в 1937 году, был реабилитирован Хрущевым в 1957 году как «ложно обвиненный» – что добавило путаницы в вопросе о чистке руководящего состава Красной Армии накануне войны. Материалы архивов, собранные Германом Смирновым, проясняют, на основании чего было заведено «дело военных», существовал ли в действительности заговор Тухачевского? Ценность данной книги состоит в том, что она не только предоставляет обширную информацию по «делу военных», но читатель сам может участвовать в историческом расследовании, чтобы составить собственное мнение о заговоре в армии 1937 года.
На протяжении десятилетий события в стране 1937 года трактуются по-разному. Так, запретное в 40-е имя маршала Тухачевского, расстрелянного по обвинению в государственной измене, стало усиленно превозноситься в хрущевские времена. И, конечно же, не без упоминания всуе имени Сталина. Что еще в большей степени добавило путаницы, сомнений, неясности в вопросе чистки руководящего состава Красной Армии накануне войны. Однако ряд публикаций в последние годы, и прежде всего материалы Германа Смирнова и Арсена Мартиросяна, проясняют дело опального маршала в полной мере.Настоящее издание даст читателю возможность составить собственное мнение о месте и роли М. Тухачевского и его сподвижников в истории нашей армии и страны.
Книга рассказывает о жизни и деятельности Дмитрия Ивановича Менделеева. В представлении большинства людей он в первую очередь химик, создавший периодическую систему элементов. Но, оказывается, собственно химии посвящено менее одной десятой части менделеевских трудов. И с гораздо большим основанием Менделеева можно было бы считать физикохимиком, технологом, экономистом, геофизиком, метрологом.Менделеев называл себя «ратником русской науки». О нем можно говорить и как о «ратнике русской культуры», ибо самобытная фигура его всегда находилась в центре не только научной, но и общественной и культурной жизни России.
Книга о танках пушках, самолетах и другом оружии нашей страны периода Великой Отечественной войны, о наших офицерах и солдатах — героических защитниках Родины.
"Каждая репутация должна быть подтверждена судьбой. А не только, допустим, количеством книг, журнальных и газетных публикаций, посвященных той или иной личности, что касается количества, то маршал Тухачевский на протяжении многих лет приковывает к себе внимание большее, чем иные прославленные полководцы Великой Отечественной войны, во всяком гипертрофированном, чрезмерном увлечении прессы современный читатель, оснащенный здравым скептицизмом, склонен усматривать не столько воздание должного, сколько возможность очередного «культа» или «культика».
На подборку материалов о «чуде в Бабьегородском переулке», опубликованную в «ТМ» № 9 за 1988 год, продолжаются отклики. Не утихают, как видим, давние страсти. Снова идут в ход старые объяснения, соображения и возражения. Снова спорят не о той установке и не о том эксперименте, в котором получался новый необычный эффект. Снова проявляется поразительная глухота к тому, что говорят оппоненты. А заодно вскрылось и другое: далеко не все читатели ясно представляют себе, что такое тепловой насос; как устроен полупроводниковый термоэлектрический нагреватель и что именно произошло в Бабьегородском переулке в 1959 году. «Техника – молодёжи» 1990 № 9– с.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.