Англичане в допетровской России - [97]

.), которое (по мнению его) одно только может его избавить от тяжкого ига такого тиранского правления»[626]. Как помнится, аналогичные «пожелания» оккупации своей страны будто бы высказывал русский народ в период Смуты, когда в Англии уже полным ходом шла подготовка к вторжению и колонизации Русского Севера.

Таким образом, растиражированный стереотип о «варварском» характере русского народа британцами, на наш взгляд, являлся всего лишь удобным идеологическим прикрытием для колонизаторской политики британских завоевателей. Не удивительно, что данный стереотип продолжал сохраняться в общественном мнении европейцев (и не только англичан) и в последующие столетия. Русофобские настроения на Западе взращивались властями искусственно и преднамеренно, и пример британцев это ярко демонстрировал.

Заключение

Тема взаимоотношений стран Запада и России в отечественной исторической науке в наши дни становится все более востребованной. Это вызвано, прежде всего, стремлением нашего государства (точнее, его правящей элиты) интегрироваться в европейское и мировое сообщество. Вместе с тем, в последние годы в российском обществе заметно возрос интерес к истории своего отечества со стороны граждан, изрядно подуставших от всевозможных форм проявления «европейничанья», «американизации», «вестернизации», «общечеловеческих ценностей» и прочих атрибутов либеральной модели демократии. Отрадно сознавать, что процесс пробуждения национального самосознания становится в нашей стране все более ощутимым.

Особое место в истории межкультурных связей России и Запада по праву занимают отношения с Англией, насчитывающие продолжительный временной период. На протяжении более, чем 450 лет, два государства прошли сложный и тернистый путь сотрудничества. Нередко между ними возникали, казалось бы, непреодолимые препятствия (английские планы колонизации Русского Севера в 1612 г., Крымская война 1853–1856 гг., интервенция Великобритании в Советской России в 1918 г.). Однако были исторические моменты, когда возникала необходимость во взаимном сотрудничестве, что называется, «по одну сторону баррикад»: участие в Антанте и антигитлеровской коалиции во время мировых войн XX столетия.

Сложным был и начальный путь сотрудничества двух стран. В эпоху интенсивной колониальной экспансии англичане оказались у северных берегов Московского государства, весьма привлекательного, как своей необъятной территорией, так и природными богатствами. Убедившись в том, что перед ними отнюдь не «ничейная» территория, заселенная туземцами, а государство, с хорошо отлаженным механизмом управления, облеченным в ту же форму (абсолютная монархия), что существовала в их стране, британцы принялись «осваивать» «Московию» иными способами. При помощи искусной дипломатии и всевозможных подношений, англичане сумели выторговать у Ивана Грозного для своих купцов привилегии, которые приносили им баснословные прибыли. Благодаря своим дипломатам, купцам, военным специалистам, медикам, англичане приближались к царскому двору, приобщая его обитателей к своей культуре. Очень скоро британское влияние пропитало значительную часть политической элиты Московского государства во главе с «английским» царем Иваном Грозным, а затем и «любителем англичан» Борисом Годуновым.

«Вестернизация» политической элиты еще более усилилась в XVII веке, в правление первых Романовых. Данный процесс был далеко не однозначным. В стране все больше появлялось противников «иноверцев», тех, кто не желал признавать «иной» культуры, кроме своей собственной. Важным результатом процесса отторжения западной культуры со стороны одной части общества, и приверженности к европейским «ценностям» — другой, явилось зарождение в общественной мысли России идейных течений «славянофильства» и «западничества».

Между тем, цари Михаил Романов, а затем и его сын Алексей Михайлович, укрепив свои позиции внутри государства, научились отстаивать национальные интересы на международной арене. В результате деятельности царского правительства претензии англичан на монопольное право в торговле и промышленности были заметно ограничены. Однако это не отвратило выходцев с британских островов от дальнейшего сотрудничества с Россией.

Между тем, нельзя не признать очевидного факта: знакомство с достижениями западной, в первую очередь, британской культуры наших граждан позволило во многом подготовить страну к необходимым преобразованиям, проведенным Петром I в начале

XVIII века. Важную роль в подобном «подготовительном» процессе, безусловно, сыграли британские специалисты, состоявшие на государевой службе. В то же время, именно эти специалисты, а также те, кто приезжал в нашу страну из Англии с дипломатической миссией или ради коммерческих предприятий, и формировали из России тот самый стереотип «варварской страны», а из ее народа — «варварского народа», который во многом сохранился на протяжении последующих столетий.

И в наши дни многие граждане России, с непосредственной доверчивостью по-прежнему продолжают взирать на западные страны, как на своего учителя и наставника, не задумываясь над тем, что бескорыстной дружбы с их стороны ожидать не приходиться. Быть может, пример многовекового сотрудничества с Англией, на одном из этапов которого остановился в своей книге автор, позволит нашим гражданам более здраво взглянуть на отношения со странами Запада.