Англичане в допетровской России - [65]

Шрифт
Интервал

.

О том, как жилось иностранному «служилому люду» в России, мы поговорим чуть позже. А пока обратимся к другим специалистам, прибывавшим в нашу страну на государеву службу.


3. Другие специалисты

Наряду с медиками и военными, важную роль среди приглашенных на государеву службу играли т. н. «рудознатцы». Государство крайне нуждалось в собственных металлах для изготовления оружия, бытовой и церковной утвари, а также чеканки монеты. Иван Грозный неоднократно выписывал из-за границы рудокопных мастеров. В одной из царских грамот, выданной англичанам, указывалось: «Горных людей должны привести… из Англии, российских же подданных научить искусству обрабатывать железо»[398].

Наибольший интерес к поискам различных видов руды правительство стало проявлять в XVII в., в правление первых Романовых. В этот период особенно насущным становился вопрос о вооружении русской армии, т. к. приходилось закупать тысячи пудов пороха и железных ядер в Голландии, мушкеты, артиллерийские снаряды и пушки — в Швеции и т. д. «Это было дорого и хлопотливо, — отмечал В. О. Ключевский, — стали думать о выделке собственного оружия». И хотя в Туле уже имелся завод, выпускавший самопалы, оружия катастрофически не хватало. Нужно было развивать собственное металлургическое дело в более широких размерах, для чего приходилось призывать на помощь «иноземные знания и капиталы». «Тогда и начались усиленные поиски всякой руды и принялись вызывать из-за границы «рудознатцев», горных инженеров и мастеров»[399].

Рудознатцев чаще всего приглашали из Голландии, Германии, Швеции. Привлекались также и британские специалисты. 18 декабря 1626 г. царь Михаил Романов пожаловал грамоту «английскому шляхтичу Яну Булмерру для свободного приезда ему в Россию». В грамоте, в частности, говорилось, что упомянутый англичанин «своим ремеслом и разумом знает и умеет находить руду золотую и серебряную и медную, и дорогое каменье и места такие знает достаточно… он хочет ехать к нам… своим ремеслом послужить». Царь был доволен и готовился пожаловать мастера «царским жалованьем, смотря по его службе и достоинству», а также обещал не чинить ему препятствий «ехать назад, в свою землю… без всякого задержания и зацепки, со всеми его людьми»[400]. Спустя год, в Россию прибыли рудознатцы Гильберт и Мартин, а в 1641 г. «искать руду» приехали Джон Картерет с 11 мастерами[401].

Среди государевых служащих имелись самые различные специалисты: по разведению винограда, шелка, лечебных трав и пр. Приглашались также промышленники. Так, в XVI в. Московской компании разрешили устроить в Холмогорах канатную фабрику, а на Вычегде железоделательный завод[402]. Впервые построить железный завод англичанам позволили в 1569 г. Джон Мерик в 1617 г. ходатайствовал перед царем о разрешении на разработку железа и олова на Сухоне, для чего нанял за границей рудознатцев[403]. В мае 1634 г. царь Михаил жаловал грамоту пушечному мастеру Елисею Коэту на покупку земли для устройства стеклянного завода с правом беспошлинной продажи изделий в течение 15 лет и запрете другим устраивать подобные заведения. Однако особое внимание царь уделял устройству заводов оборонного назначения, на которых нужно было «лить и ковать пушки и ядра… и железо и проволоку, и всякие стволы»[404]. Для этой цели нанимались западноевропейские, в том числе и британские специалисты.

В 1648 г. англичанину С. Дигби царь Алексей Михайлович выдал патент на производство поташа. Аналогичное право получили полковник А. Краффорд и агент торговой компании Асборн. После известных событий в Англии в 1649 г. — казни короля Карла I московские власти лишили патента на производство поташа ряд англичан. В их числе оказался Джон Уайт, которого обвинили в неуплате долгов дворянам, на землях которых он жег золу, и в «фальшивых действиях». Споры русских дворян с британским специалистом даже стали предметом особого разбирательства английского посланника У. Придо, прибывшего в Москву в 1654 г.[405].

Надо заметить, что фабрики и заводы, основанные европейцами, ставились под строгий контроль московского правительства. За неисполнение возложенных на их владельцев обязанностей, им грозила конфискация предприятий, и даже ссылка. «Вообще правительство, хотя и допускало частные заводы, но распоряжалось ими, как своими собственными, — отмечал А. С. Мулюкин, — и даже трактовало частных заводчиков, как своих служащих. Правительство обязывало заводчиков нанимать к себе на службу русских работников, и только одну треть или одну четверть могли составлять их соотечественники. Во всяком случае, золеной промысел был передан С. Дигби именно на таких условиях»[406]. Одна из грамот царя Михаила гласила: «Лишних иноземцев у железного завода не держать, а держать мастеров и работных людей тех, без которых у железного дела быть нельзя». И далее высказывалось требование, чтобы нанимали «к тому делу всяких русских людей по доброте, а не в неволю, и тесноты и обид никому ни в чем не было, и промыслов ни у кого никаких не отымать, чтобы в нашем в Российском государстве от того завода никому утеснения… не было». Кроме того, предлагалось русских людей «мастерам учить всякому железного дела заводу ковать и плавить, и печи… и мельницы делать, и ремесла никакого от русских людей не скрывать»


Еще от автора Татьяна Леонидовна Лабутина
Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние

Как Екатерина II пришла к власти? Какую роль в подготовке дворцового переворота 1762 г. сыграли англичане? Была ли российская императрица английской шпионкой? Чьи интересы она отстаивала в переговорах с британской дипломатией по вопросам пролонгации торгового и оборонительного договоров, а также «вооруженного нейтралитета»? Какой стратегии и тактики в переговорном процессе с Екатериной II и ее ближайшими сподвижниками Н. И. Паниным и Г. А. Потемкиным придерживались послы Великобритании? Каким образом дипломаты совмещали свою профессиональную деятельность с разведывательной? Насколько объективными были их характеристики России и ее политической элиты? Ответы на эти и многие другие вопросы читатели найдут в предлагаемой книге, в основу которой положена секретная переписка послов с главой внешнеполитического ведомства Великобритании.


Британские интеллектуалы эпохи Просвещения

Кто такие интеллектуалы эпохи Просвещения? Какую роль они сыграли в создании концепции широко распространенной в современном мире, включая Россию, либеральной модели демократии? Какое участие принимали в политической борьбе партий тори и вигов? Почему в своих трудах они обличали коррупцию высокопоставленных чиновников и парламентариев, их некомпетентность и злоупотребление служебным положением, несовершенство избирательной системы? Какие реформы предлагали для оздоровления британского общества? Обо всем этом читатель узнает из серии очерков, посвященных жизни и творчеству литераторов XVIII века Д.


Рекомендуем почитать
Как большой бизнес построил ад в сердце Африки

Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.


Марко Поло

Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.


Босфор и Дарданеллы

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».


Калуга

Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.


Венеция Казановы

Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.


Танковый ас №1 Микаэль Виттманн

Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.


Крестовые походы в Палестину (1095–1291). Аргументы для привлечения к участию

В предлагаемой книге представлено исследование, посвященное основным аргументам церковной пропаганды крестовых походов в Палестину на всем протяжении их истории. Анализируется, что в аргументации было традиционным и что со временем менялось, как различные аргументы были взаимосвязаны, а также почему в аргументации пропагандистов крестовых походов происходили те или иные изменения. Книга рассчитана как на специалистов, так и на широкий круг читателей.


Искусство и красота в средневековой эстетике

Книга представляет собой краткий очерк эстетических учений средневековья. Рассматриваются эстетические теории видных средневековых богословов: Альберта Великого, Фомы Аквинского, Бонавентуры, Дунса Скота, Уильяма Оккама, а также философско-богословских школ: Шартрской, Сен-Викторской.Книга рассчитана на широкий круг читателей, которым интересна средневековая эстетика и тема вечной красоты.