Анастасия и Алексей Романовы в Болгарии? Шокирующее расследование. Факты, теории, фото - [7]

Шрифт
Интервал

Второй человек после Ленина в новой, Советской России — Яков Свердлов — отправил в город старого большевика Николая Немцова, который встречался там с местными членами партии, и они развернули активную пропаганду, привлекая на сторону большевиков все больше и больше сторонников. К апрелю 1918 года там уже появилась партийная организация, создавшая в городском совете, большинство в котором до этого были меньшевики и эсеры, большевистскую фракцию. И уже в скором времени совет в Тобольске возглавил матрос П. Хохряков, присланный из Екатеринбурга.

Большевистская пропаганда оказывала свое действие и среди солдат отряда охраны. Бойцы 2-го полка проявляли яркие революционные настроения. Был создан Солдатский комитет, который выразил несогласие с позицией комиссара Панкратова и коменданта Кобылинского о предоставлении свободного режима царской семье.

В книге «Двадцать три ступени вниз» Марк Касвинов описывает интересный момент, на который обратим ваше внимание. В первой половине января 1918 года Солдатский комитет требует от Панкратова объяснений по «какому-то вопросу». Суть вопроса Касвинов не указывает. Но вот реакция Панкратова интересна: он заявляет, что солдаты «суют нос, куда не следует» и что все происходящее — «не их ума дело». Эти отрывочные фразы комиссара дают основание предположить, что случилось нечто важное, значительное, и связано оно с царской семьей.

Подобная позиция Панкратова послужила причиной созыва Общего собрания отряда охраны, на котором были приняты следующие решения:

«Заключенные берутся под особый надзор.

Усиливаются караулы внутри и вне губернаторского дома.

Ночью выставляются усиленные наряды.

Вводится круглосуточное патрулирование района около здания.

Вокруг дома возводится ограда. Отдельно ограждается площадка, на которой гуляет царская семья.

Всему персоналу свиты, включительно и слугам, запрещен выход в город».

В это же время в самом городе Екатеринбурге также приняты срочные меры: боевые группы прочесывают дороги к Тобольску. Солдатский комитет посылает свою делегацию в Петроград, к Якову Свердлову. Панкратова освобождают от порученной работы, о чем свидетельствует документ, подписанный замом председателя комитета Киреевым и секретарем Бобковым — от 26 января 1918 г.

Как же прокомментировать все эти действия?

Опыт показывает, что при побеге заключенного всегда принимаются меры по усилению охраны и поимке беглеца.

Писатель и драматург Эдвард Радзинский в своей книге «Николай II» приводит слова Татьяны Боткиной, дочери расстрелянного вместе с царской семьей доктора Боткина: «…на вопрос к одному из тобольских монархистов, почему ничего не было предпринято для спасения царской семьи, тот ответил: «У нас была задача спрятать Алексея Николаевича».

Что ж, напрашивается вывод о том, какого рода объяснение требовали члены Солдатского комитета от Панкратова. И все последующие их действия свидетельствуют об одном:

Алексей исчез из Тобольска.

Для того чтобы с наибольшей вероятностью установить дату побега, воспользуемся уточненной информацией исследователей данных событий, прежде всего той, что предоставляется Марком Касвиновым.

Он подтверждает, что комиссар охраны Панкратов был освобожден от своих обязанностей по обеспечению охраны царской семьи 26 января 1918 года, а в первой половине января от него требовал объяснений Солдатский комитет, отправив в это же время делегацию к Свердлову в Петербург. Без сомнения, именно Свердлов распорядился отстранить Панкратова. Подсчитав время, необходимое на дорогу в Петроград и обратно, можем допустить, что «событие» произошло в первых числах января, может, в канун самого Нового года. Вполне вероятно, что Алексей с Анастасией (определенной сопровождать брата, — прим. авт.), получили такое разрешение от Панкратова. Как и положено, их охранял солдат. Естественно, что их должен был сопровождать солдат охраны. Но это был, разумеется, не просто какой-то солдат, а человек, посвященный в операцию, получивший все необходимые подробные инструкции.

Нам представляется, что мы можем даже назвать имя этого «охранника»: Александр Чайковский. Далее мы еще вернемся к нему в нашем рассказе, и, думаем, наше предположение найдет поддержку у читателя.

Первое же, что мы сделали, дабы получить конкретную информацию об этом человеке, имя которого должно было бы числиться в списке отряда охраны царской семьи в Тобольске, — обратились в Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Каково же было наше удивление, когда нам ответили (письмо № 290 от 20.02.2004 г.) буквально следующее: «Документов отряда, конвоировавшего семью Императора Николая II в г. Тобольске, на хранении в архиве не имеется». Можно только догадываться — почему: не были ли они изначально архивированы или же впоследствии были уничтожены?..

Глава 2. Странное путешествие — I. Странности путешествия — II. «Авантюрист» Яковлев

Опасения Императора Николая II за жизнь своей семьи, как будет видно далее, были не напрасными.

Второй всероссийский съезд Советов, который предшествовал данным событиям и имел определенное отношение к ним, заседал в ночь на 7 ноября 1917 года. В числе принятых им документов следует указать и то, что отныне все имущество царя и его семьи, находящееся в России, ныне принадлежало Советам. Но ведь были еще огромные средства в банках других стран: в Лондоне, Париже, Нью-Йорке… Аппетиты новой власти — в лице В. Ленина и Я. Свердлова, как и «немецких родственников» царицы были направлены на то, чтобы «прибрать к рукам» несметные царские богатства…


Рекомендуем почитать
Преступления за кремлевской стеной

Очередная книга Валентины Красковой посвящена преступлениям власти от политических убийств 30-х годов до кремлевских интриг конца 90-х. Зло поселилось в Кремле прежде всех правителей. Не зря Дмитрий Донской приказал уничтожить первых строителей Кремля. Они что-то знали, но никому об этом не смогли рассказать. Конституция и ее законы никогда не являлись серьезным препятствием на пути российских политиков. Преступления государственной власти давно не новость. Это то, без чего власть не может существовать, то, чем она всегда обеспечивает собственное бытие.


Статейки

Собрание моих статеек на темы создания героя, мира и некоторые другие. В основном рассматривается в контексте жанра фэнтези, но пишущие в других жанрах тоже могут отыскать для себя что-нибудь полезное. Или нет.


Куда идти Цивилизации

1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Е-существа против людей

Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.


Памятник и праздник: этнография Дня Победы

Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.