Аллен Даллес - [128]
Для Джона Кеннеди, только за три месяца до этого вступившего в должность президента, поражение на Плайя-Хирон, которое он, как и всё американское руководство, считал собственным поражением, было обидным и унизительным. На пресс-конференции 21 апреля Кеннеди с горькой иронией заявил, что у любой победы 100 отцов, поражение же всегда остаётся сиротой>535. Он добавил, что в качестве главы исполнительной власти берёт на себя полную ответственность за происшедшее. Он не добавил, что является ответственным и как Верховный главнокомандующий, ибо формально американские вооружённые силы в событиях, как он пытался представить дело, не участвовали.
Это, однако, была лишь красивая фраза, своего рода покаяние за поражение, в котором он на самом деле не считал себя виновным, будучи убеждённым, что его подвели подчинённые, и прежде всего Аллен Даллес. После апрельских событий дни Даллеса в качестве руководителя ЦРУ были сочтены. Необходимо было выдержать лишь определённую временную дистанцию, чтобы увольнение (представленное обществу как добровольная отставка) не выглядело как наказание за провал кубинской операции.
Но главное, требовалось провести внешне беспристрастное расследование причин этого провала. С этой целью в Белый дом был приглашён отставной четырёхзвёздный генерал Максвелл Тейлор, возглавивший соответствующую группу. Это было возвращение Тейлора, «человека элегантного, похожего на учёного»>536, к активной военно-дипломатической деятельности. Эйзенхауэр не любил Тейлора, считал его слишком либеральным для военнослужащего высокого ранга и незадолго до этих событий отстранил его от дел. Можно не сомневаться в том, что одной из причин назначения Тейлора руководителем группы по расследованию катастрофы в заливе Кочинос было его враждебное отношение к Даллесу, которого тот считал крайним реакционером.
В свою очередь Даллес попытался начать контригру, образовав свою комиссию по расследованию под руководством генерального инспектора ЦРУ Лаймана Киркпатрика, чей подробный доклад был передан только членам СРБ и рассекречен через много лет. Выше мы ссылались на этот доклад, который был одним из главных источников рассказа о подготовке и проведении апрельской операции против Кубы.
Хотя расследование проводилось президентской группой и ЦРУ, фактически ведущую роль в нём сыграл младший брат Джона Кеннеди Роберт, в это время занимавший пост генерал-атторнея США, которому президент безоговорочно доверял и который, как и Тейлор, был явно настроен против Даллеса. Как свидетельствуют рассекреченные только в 2012 году документы архива Кеннеди, генерал-атторней присутствовал на заседаниях обеих комиссий, направлял их деятельность, формулировал основные пороки подготовки операции на Плайя-Хирон>537.
Расследование причин поражения «контрас» не дало результата в том смысле, что ответственные за поражение лица так и не были названы. Однако установлены были грубые ошибки в планировании операции; численность десанта была признана незначительной по сравнению с силами регулярной армии находившегося в стадии формирования тоталитарного общества с жёсткой дисциплиной; не было обнаружено, что побережье отделено от ближайших гор полосой почти непроходимых болот, и это делало невозможным отход туда десантников в случае неудачи операции, как рассчитывали планировавшие её сотрудники ЦРУ; не были приняты во внимание прибрежные рифы; не был проведён расчёт времени, необходимого на разгрузку боевого снаряжения. По существу, всё это были камни в огород ЦРУ и прежде всего его руководителя.
Все эти недостатки и пороки подготовки операции, по признанию Даллеса, который утвердил доклад Киркпатрика, имели место. Однако Даллес полагал, и это было действительно так, что на все эти вроде бы «мелочи» не обращалось должного внимания по той причине, что разработчики плана, да и он сам, были убеждены, что непосредственно вслед за «контрас» в военные действия вступят американские регулярные воинские силы. Разрешение на это президент, однако, не дал, хотя не оставлял планов ликвидации на Кубе явно враждебного Соединённым Штатам режима.
Утратив доверие к Даллесу, Кеннеди распространил своё чувство раздражения на ЦРУ в целом. Он всё реже приглашал Аллена и его заместителей для консультаций по принципиальным внешнеполитическим вопросам. Более того, президент почти прекратил созывать заседания СНБ. Вместо этого Кеннеди предпочитал пользоваться рекомендациями своих доверенных лиц вне формальных рамок коллективного консультативного органа>538.
Только один раз — во время второго, ещё более опасного Кубинского кризиса — в связи с размещением на Кубе советских ракет среднего радиуса действия с ядерными зарядами, — образованной президентом чрезвычайной консультативной группе в октябре 1962 года было дано условное наименование «Исполнительный комитет СНБ». Но это было в то время, когда Аллен Даллес уже находился в отставке.
Основанное на обширном массиве архивных, а также опубликованных документов, издание раскрывает деятельность Л. Троцкого во время революции 1917 года, Гражданской войны и в первые годы НЭПа. На посту председателя Петроградского Совета Троцкий сыграл ведущую роль в большевистском перевороте в октябре 1917 года, что тогда признавалось повсеместно, в том числе и И.В. Сталиным. В качестве наркома по иностранным делам Троцкий принимал участие в переговорах по заключению мира в Брест-Литовске, где по принципиальным соображениям он отказался подписать мирный договор, что привело к ожесточенной дискуссии в партийных кругах.
В книге впервые подробно освещен жизненный, политический и научный путь человека, о котором в России почти не знают, хотя его жизнь являлась поистине гражданским подвигом. Активный деятель революционного движения (большевик, а затем меньшевик), Борис Иванович Николаевский принимал участие в революции 1905 г., неоднократно подвергался арестам и ссылкам, совершал побеги, встречался с видными подпольщиками того времени, включая Ленина и Сталина. После Октябрьского переворота 1917 г. Николаевский включился в политическую борьбу против большевистской власти и в то же время сотрудничал с ней, пытаясь спасти ценнейшее документальное богатство страны, а затем продолжил свою подвижническую деятельность в эмиграции (с 1922 г.
Книга открывается рассказом о происхождении Л.Д. Троцкого, описывает юношеские метания Льва Бронштейна, его увлечение народничеством и переход к марксизму, детально показывает путь к центристской позиции, озаренной идеей мировой перманентной революции. Далее авторы уделяют значительное внимание тайному возвращению Троцкого в Россию, его активному участию в революции 1905 – 1907 гг., подробно анализируют особую линию Троцкого в мировом социал-демократическом движении и его ожесточенные столкновения с В.И.
За 230 лет существования Соединенных Штатов Америки пост высшего руководителя этой страны занимали 44 человека (напомним, что 22-й и 24-й президент — один и тот же человек). Поскольку по Конституции США президент имеет чрезвычайно широкие полномочия и является главой исполнительной власти, то его роль в высшем руководстве страны чрезвычайно важна. А учитывая, в свою очередь, ту роль, которую сами Соединенные Штаты всегда стремились играть в мире, личность любого президента, без преувеличения, оказывает влияние на судьбы всего мирового сообщества.
На основании обширных архивных материалов ряда стран впервые подробно рассматривается жизненный путь одного из ярчайших лидеров международного социалистического движения болгарина Крыстю (Христиана) Раковского, видного центристского деятеля II Интернационала, ставшего после 1917 года большевиком. Авторы проследили роль Раковского как государственного руководителя Украины – председателя ее правительства, его мужественную борьбу за подлинное равноправие республики в составе СССР, против сталинского курса на унификацию, раскрыли попытки Раковского европеизировать СССР, когда он был полномочным представителем в Великобритании и Франции.
Яркая, насыщенная важными событиями жизнь из интимных переживаний собственной души великого гения дала большой материал для интересного и увлекательного повествования. Нового о Пушкине и его ближайшем окружении в этой книге – на добрую дюжину диссертаций. А главное – она актуализирует недооцененное учеными направление поисков, продвигает новую методику изучения жизни и творчества поэта. Читатель узнает тайны истории единственной многолетней, непреходящей, настоящей любви поэта. Особый интерес представляет разгадка графических сюит с «пейзажами», «натюрмортами», «маринами», «иллюстрациями».
В книге собраны очерки об Институте географии РАН – его некоторых отделах и лабораториях, экспедициях, сотрудниках. Они не представляют собой систематическое изложение истории Института. Их цель – рассказать читателям, особенно молодым, о ценных, на наш взгляд, элементах институтского нематериального наследия: об исследовательских установках и побуждениях, стиле работы, деталях быта, характере отношений, об атмосфере, присущей академическому научному сообществу, частью которого Институт является.Очерки сгруппированы в три раздела.
«…Митрополитом был поставлен тогда знаменитый Макарий, бывший дотоле архиепископом в Новгороде. Этот ученый иерарх имел влияние на вел. князя и развил в нем любознательность и книжную начитанность, которою так отличался впоследствии И. Недолго правил князь Иван Шуйский; скоро место его заняли его родственники, князья Ив. и Андрей Михайловичи и Феодор Ив. Скопин…».
Джон Нейхардт (1881–1973) — американский поэт и писатель, автор множества книг о коренных жителях Америки — индейцах.В 1930 году Нейхардт встретился с шаманом по имени Черный Лось. Черный Лось, будучи уже почти слепым, все же согласился подробно рассказать об удивительных визионерских эпизодах, которые преобразили его жизнь.Нейхардт был белым человеком, но ему повезло: индейцы сиу-оглала приняли его в свое племя и согласились, чтобы он стал своего рода посредником, передающим видения Черного Лося другим народам.
Аннотация от автораЭто только кажется, что на работе мы одни, а дома совершенно другие. То, чем мы занимаемся целыми днями — меняет нас кардинально, и самое страшное — незаметно.Работа в «желтой» прессе — не исключение. Сначала ты привыкаешь к цинизму и пошлости, потом они начинают выгрызать душу и мозг. И сколько бы ты не оправдывал себя тем что это бизнес, и ты просто зарабатываешь деньги, — все вранье и обман. Только чтобы понять это — тоже нужны и время, и мужество.Моя книжка — об этом. Пять лет руководить самой скандальной в стране газетой было интересно, но и страшно: на моих глазах некоторые коллеги превращались в неопознанных зверушек, и даже монстров, но большинство не выдерживали — уходили.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.
Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.
Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.
Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.