Агрессия США против Мексики. 1846–1848 - [23]
17 августа 1846 г., после того как инициаторам мятежа в Калифорнии стало известно о том, что началась война с Мексикой, коммодор Стоктон объявил о присоединении Калифорнии к США. «Медвежий флаг» был заменен «звездами и полосами». 22 августа 1846 г. Стоктон самодовольно докладывал в морской департамент, что в Калифорнии развевается американский флаг и что она теперь находится всецело во власти Соединенных Штатов[162]. Однако хвастливые заявления американского коммодора были несколько преждевременными. В ответ на захватнические действия американского флота и сухопутных отрядов Фрэмонта в Калифорнии развернулось массовое патриотическое движение мексиканского населения.
Вскоре после начала военных действий на Рио-Гранде Вашингтон задумал экспедицию в Чиуауа, чтобы отрезать северные провинции Мексики до порта Гуаймас на Тихом океане. На территории Техаса была подготовлена так называемая «армия центра» во главе с генералом Джоном Вулом. В конце сентября 1846 г. генерал Вул с трехтысячным отрядом и 6 орудиями начал поход от Сан-Антонио и к 8 октября достиг Рио-Гранде. Получив от своей разведки сведения, что Санта-Анна собирает большие силы в Сан-Луис-Потоси, с которыми намеревается двинуться против Тэйлора, Вул отказался от первоначального плана захватить Чиуауа, решив занять такой пункт, откуда он в случае нужды мог быстро соединиться с Тэйлором. Продвигаясь на юг, он занял Монклову, прежнюю столицу штата Коауила и Техас (до отделения Техаса они составляли один штат), и после короткой передышки двинулся в начале декабря к Паррасу, чтобы основать здесь свою штаб-квартиру. Две недели спустя по приказу Тэйлора Вул пошел на соединение с главными силами американской армии в районе Сальтильо, куда он прибыл 21 декабря. Таким образом, первая экспедиция в Чиуауа не удалась.
В результате первых восьми месяцев войны против Мексики США установили контроль над огромной территорией, простиравшейся от побережья Мексиканского залива до берегов Тихого океана.
Поражения армии и потери обширных территорий на севере вызвали в Мексике сильный взрыв народного негодования и недовольства режимом Паредеса, который вместо того, чтобы организовать оборону страны, вел подготовку к установлению монархии в Мексике. Сторонники Паредеса утверждали, что слабая Мексика не может существовать как самостоятельное государство ввиду постоянной угрозы со стороны сильных Соединенных Штатов. Единственное спасение — превратить Мексику в монархию во главе с иностранным принцем и обеспечить таким образом поддержку сильных европейских держав[163]. Эти взгляды открыто пропагандировал на страницах правительственной газеты «Эль тьемпо» лидер консерваторов Лукас Аламан. Правительство Паредеса в одном из первых манифестов провозгласило себя противником каких-либо демократических преобразований в стране и заявило, что «армии и церкви гарантируются все их права и привилегии»[164]. В проекте конституции, составленной Аламаном, избирательными правами пользовались только привилегированные классы.
Эта антидемократическая и антинациональная политика, а также военные поражения и предательство со стороны некоторых генералов окончательно дискредитировали в глазах народа правительство Паредеса. В апреле 1846 г. вспыхнуло восстание на юге Мексики во главе с генералом — индейцем Хуаном Альваресом; восставших поддержали индейцы. В мае под руководством федералистов Фариаса, Отеро, Лафрагуа, Олагуибеля и других начались восстания во всех крупных городах Мексики: Гуадалахара, Масатлан, Веракрус, Пузбла, Селайя и др. В них принимали участие воинские части, городская и сельская беднота, мелкая буржуазия, мелкие служащие. Восставшие демонстрировали перед правительственными зданиями с лозунгами «Да здравствует республика! Смерть иностранцам!»
Опираясь на это движение, партия пурос заключила союз со сторонниками генерала Санта-Амны, чтобы свергнуть консервативное правительство Паредеса. Несмотря на явный авантюризм и беспринципность генерала Санта-Анны, многие тогда в Мексике еще считали его наиболее способным и энергичным из всех мексиканских генералов, единственным, кто мог организовать отпор интервентам. Кроме того, за Санта-Анной еще сохранилась репутация участника войны за независимость Мексики, политического деятеля 1824 г., борца против императора Агустина Итурбиде.
Когда началась война США против Мексики, Санта-Анна находился в Гаване, на Кубе, где жил в изгнании. Узнав о недовольстве народа правительством Паредеса, Санта-Анна решил воспользоваться этим, чтобы снова вернуться к власти. Он немедленно объявил себя сторонником республиканской конституции 1824 г., горячим патриотом, всегда готовым служить своей родине. Лидерам пурос, которые вели с ним переговоры, Санта-Анна обещал не вмешиваться во внутренние дела страны, «повиноваться всем приказам пурос» и сосредоточить все свое внимание на организации обороны Мексики. Но Санта-Анна одновременно вел закулисные переговоры с американским президентом через своего поверенного в Вашингтоне полковника Александра Аточа. Санта-Анна обещал уступить США «страну к востоку от Рио-Гранде-дель-Норте и Калифорнию за 30 млн. долларов»
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.