Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг. - [73]
"Организация вошла в связь также и с главарями хунхузов Гай Сань-Шен-Кун и Дэ Тянь-Ся-Хао и др., которым поручается собрать своих товарищей для организации ограбления станций и поселков и разрушения военных учреждений России.
"Владивосток является важнейшим русским портом — главной базой на Дальнем Востоке. Поэтому нанесение повреждений этому порту ослабит военную мощь России.
"Организация командировала во Владивосток двух шаньдунцев — Цзинь Вань-и и Хэ Минь-цзюнь с поручением разбросать в порту мины. Разброска мин должна производиться из лодок, перевозящих пищевые продукты: мины будут доставлены организацией".
К вышеуказанной "инструкции" были приложены весьма интересные "правила вознаграждения за службу в организации". Вот наиболее интересные положения этих правил:
"Наивысшим подвигом признается успешное доказанное выполнение поставленной задачи, соединенное с самопожертвованием. К таковым относятся: уничтожение интендантских складов, казарм, арсеналов, военного судна, железнодорожного моста. Помимо представления такого лица начальником организации к почетной награде через германского посланника в Пекине, ему же на месте выдается денежное вознаграждение от 30.000 и более марок.
"Высшим подвигом признается успешное выполнение поставленной задачи, но повлекшее поранения исполнителя. В этом случае совершивший подвиг, помимо представления его к Почетной награде германского правительства, — получает вознаграждение в размере не менее 10.000 марок.
"Тот, кто обезвредит важного русского генерала, воспользовавшись для этого услугами другого русского гражданина, получает от начальника организации 5.000 марок.
"Тот, кто образует отделение организации для успешного достижения намеченной цели, получает, помимо возмещения расходов, от 2.000 и более марок.
"За успешное ведение агитации, помимо возмещения расходов, получают 2.000 марок.
"Доставивший секретные сведения о русских и японских войсках, а также сведения о перевозке боеприпасов и пр. получает вознаграждение от 4.000 и более марок"[100].
Как видим, эта "организация" являлась универсальным предприятием германской разведывательной службы. Она занималась всеми видами разведки: агитацией, пропагандой, шпионажем и активной разведкой.
Русской контрразведке были известны 24 члена этой организации. По тем же сведениям, 1 марта 1915 г., один из членов организации Лю Цзы-фынь , которому был поручено взрыв мостов, писал начальнику организации, что реки на Дальнем Востоке скоро вскроются, ввиду чего следует поспешить с приготовлениями к взрыву мостов. Он предлагал нанять до 20 лодок, с двумя-тремя рабочими на каждой, и открыть перевоз у моста с одного берега на другой. Таким образом, он предполагал обмануть бдительность охраны и произвести взрыв моста. На дальнейшую организацию он требовал отпуска дополнительных сумм, ибо выданные ему 5.000 руб. были им уже израсходованы.
В качестве руководителей и инструкторов в такого рода организациях участвовали немцы.
Так, например, было установлено, что упомянутый выше Альберс Карл Фердинанд, корабельный маклер из Гамбурга, брат доктора берлинского университета и совладельца фирмы "Кунст и Алберс" во Владивостоке, принимал участие в неудачной попытке взрыва союзных пароходов в Шанхае и мостов на Уссурийской, Китайско-Восточной и Сибирской железных дорогах. Когда эта попытка потерпела неудачу , Альберс перекочевал в Швецию, откуда занимался разведкой против России.
В Сибирь, с целью взрыва железнодорожных мостов, был командирован финн Лембум , произведший перед тем взрыв на фабрике "Сименс и Шуккерт" в Петербурге.
На Дальний Восток был командирован также финн Неконен , взорвавший там пароход "Маньчжурия".
Такого рода примеров можно было бы привести довольно большое количество.
Вся деятельность германской разведывательной службы на Дальнем Востоке, руководившаяся и направлявшаяся из центра в Китае, носила преимущественно диверсионный характер.
То же самое можно сказать и относительно Америки и ее колоний, с той лишь разницей, что там деятельность германской разведывательной службы носила почти исключительно диверсионный характер. В Америке она направлялась в сторону внесения перебоев в производство и доставку боеприпасов, заказывавшихся союзниками на американских заводах. Также велась соответствующая агитация и пропаганда против союзников с целью подтолкнуть Америку на выступление на стороне Германии или, в крайнем случае, с целью удержать ее нейтральной.
С первого же дня войны Германия прекрасно учла все значение Америки и главным образом ее промышленности для воюющих стран. В помощь своим дипломатическим представителям Германия командировала в Америку таких опытных агентов, как д-р Альберт, фон-Паунен, Бой-Эд, Фой и др.
Такое внимание Германии к Америке было вызвано обилием военных заказов для союзных армий, принятых американскими фабриками и заводами. Вначале Германия не отставала в этом отношении от своих противников. Но уже на четвертом месяце войны она вынуждена была признать, что из-за бдительного наблюдения английского флота за морскими путями, получить что-либо существенное из Америки ей не удастся. После же поражения германской крейсерской эскадры у Фолклендских островов и у м. Йорк прекратились и случайные доставки грузов непосредственно из Америки в Германию или же через нейтральные порты Европы.
В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.