Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг. - [15]

Шрифт
Интервал

В этой телеграмме Вильгельм уже начинает настраивать Николая против Англии. Его "агентурные данные" из "достоверного источника" показывают, что за спиной Японии стоит Англия, которая ее толкает на войну с Россией.

В письме от 9/I 1904 г. Вильгельм продолжает в прежнем духе:

"…Посылаю тебе экземпляр "Морского Обозрения" со статьей о "броненосных крейсерах", подписанной Л. Под этим "Л" скрываюсь я сам, т. к. автор ее — я, но никто не подозревает об этом, кроме Тирпица. В качестве материала для моей статьи, написанной в ноябре, мне удалось получить интересные детали относительно "Ривардиа" и "Марено", строившихся для Аргентины. Теперь Англия подарила их Японии.

"Совершенно "секретно" проекты их были представлены мне, согласно непосредственному разрешению президента Аргентинской республики, и присланы мне Ансальдо. Так как суда эти могут представить для тебя некоторый интерес, то я посылаю тебе атлас для твоего личного пользования"…

Как видим, Вильгельму понадобилось написать статью, послать Николаю атлас для "личного пользования" и раскрыть свой высокопоставленный агентурный источник, лишь бы доказать, что война неизбежна и что за спиной Японии стоят Англия. Правда, в конце почти каждого своего письма он иезуитски "молит Всевышнего о даровании мира".

Обработка Николая в этом направлении продолжается все время.

Вильгельм подсчитывает и сравнивает русские и японские сухопутные и морские силы и при помощи изречений Наполеона доказывает, что Россия пока еще слишком мало и сухопутных, и морских сил перебросила на Дальний Восток, и что туда необходимо отправить и весь русский Балтийский флот.

В октябре 1904 г. Англия дала понять Германии, что последней, как стране нейтральной, не к лицу снабжать русский военный флот углем. Вильгельм этот намек англичан решил использовать против Англии и настроить против нее Николая. Последний, не долго думая, согласился с тем, что пора положить конец проискам Англии, а для этого самым подходящим признал рецепт Вильгельма, т. е. "чтобы Германия, Россия и Франция пришли к соглашению уничтожить англо-японское высокомерие и нахальство". Он предложил Вильгельму составить проект соответствующего договора.

Вильгельм поручение исполнил, но Николай уже остыл и подписание договора затягивалось. Тогда Вильгельм перешел к угрозам и заявил: "мне необходимо получить от тебя положительные гарантии в том, что ты будешь помогать мне в том случае, если Англия и Япония объявят мне войну из-за того, что Германия поставляет уголь русскому флоту. Если ты не можешь гарантировать мне, что в случае подобной войны ты будешь честно сражаться плечо к плечу со мной, то я, к сожалению, должен буду немедленно запретить германским пароходам поставлять уголь твоему флоту".

В ночь на 21 октября 1904 г. шедшая на Дальний Восток русская эскадра адмирала Рожественского обстреляла в Северном море, вблизи Доггер-Банка, гулльских рыбаков, приняв их за миноносцы японцев. Инцидент этот вызвал в Англии целую бурю негодования и едва не привел к войне с Россией. Кое-как дело удалось замять, и Россия откупилась тем, что уплатила Англии в возмещение убытков 60.000 анг. фун. стерлингов.

Вильгельм притворился в то время, что истинная подкладка этого инцидента ему неизвестна и советовал Николаю, "впредь в европейских водах пушек в ход не пускать, а обходиться с прожекторами".

Однако, если верить бывшему царскому министру иностранных дел А. П. Извольскому , то в самом создании инцидента адмирала Рожественского чувствуется рука Вильгельма.

Извольский пишет[13]: "…Когда адмиралу Рожественскому было сообщено из Петрограда, что он ошибся, злосчастный адмирал заявил, что у него имеются несомненные доказательства, что он расстреливал именно японскую эскадру, а не рыбачьи шхуны.

Оказывается, что эти несомненные доказательства адмирал Рожественский получил от знаменитого провокатора Гартинга-Ландезена, на которого была возложена задача осведомителя Рожественского во время его плавания о местонахождении японской эскадры. Вера в показания этого провокатора была настолько сильна, что Рожественский верил ему больше, чем русскому министерству иностранных дел, получившему возможность убедиться, что Рожественский ошибся…"

Далее Извольский рассказывает, что Гартинг, бывший в то время начальником русской тайной полиция в Париже, несколько раз приезжал в Копенгаген, где Извольский состоял русским посланником, и сообщал ему о появлении японских истребителей в европейских водах.

Если с этими данными сопоставить методы работы германской разведки еще при Бисмарке и Штибере (организация покушения на Александра II в Париже), то едва ли мы ошибемся, предположив, что или Гартинг состоял одновременно на службе русской охранки и германской разведки и сознательно давал Рожественскому ложные сведения, или же что агенты, подставленные к Гартингу немецкой разведкой, сумели убедить последнего, что даваемые им сведения о присутствии японских военных кораблей в европейских водах соответствуют действительности.

Когда начали поговаривать о прекращении войны между Россией и Японией, Вильгельм никак не мог с этим примириться. Всякого рода "достоверными" сведениями, полученными по его словам, то от президента Америки Рузвельта, то от "немца, имевшего разговор с английским королем" и т. д., - он старался внушить Николаю, что Япония пойдет лишь на позорный для России мир, ибо такова воля Англии.


Еще от автора Константин Кириллович Звонарев
Агентурная разведка. Книга первая. Русская агентурная разведка всех видов до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг.


Рекомендуем почитать
Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи

2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.


Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)

Книга об истории второй организации «Земля и воля», существовавшей в 1876 – 1879 годы.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.