Агент Коминтерна - [9]
Тито не писал Сталину, зато писал Димитрову. Он просил принять его и в конце концов «решить вопрос КИЮ». Однако Димитров не торопился это делать. И понятно почему — к нему поступали и «характеристики» на Тито. В них сообщалось, например, что Тито — это «фактически провокатор» и «человек Горкича»>[41]. Димитров анализировал всю эту информацию.
Он принял Тито только 30 декабря. Он заявил, что дела в руководстве КПЮ «неважные и гнилые» и что «в верхушке КПЮ все фракционеры, и вы — фракционер». «Сейчас, — заявил Димитров, — мы не можем утвердить партийное руководство». Далее он сказал, что Тито поручается «временная задача» — отправиться в Югославию, показать на деле, что он «добросовестно проводит указания ИККИ» (Исполкома Коминтерна. — Е.М.), и вернуться с докладом. По словам Димитрова, Тито «не имеет полного доверия ИККИ» и его надо еще заслужить. «Вы являетесь не центральным руководителем КПЮ, — говорил он, — а связующим звеном, которое связывает нас с югославским пролетариатом и югославскими деятелями… Если вы сейчас приедете в Париж и будете заявлять и разыгрывать роль — вот я уполномоченный ИККИ, чтобы одних направлять в США, а других в Югославию, то ваше дело пропащее… Нет единственного и единоличного руководителя партии — КПЮ, а есть группа товарищей… в которую вы входите… Вы не имеете права сам решать… Вам срок дается три месяца…»>[42]Таким образом, Тито как бы получал испытательный срок, за который он должен был доказать свою «профпригодность». Хотя сам Тито неизменно повторял, что Димитров одобрил его кандидатуру на пост руководителя партии.
Тито вспоминал, что Димитров тогда сказал ему: «Слушай, Вальтер, на этот раз мы больше не будем шутить. Я бы хотел помочь, чем только могу, но другие этого не хотят. Смотри обеспечь консолидацию в Югославии как можно скорее»>[43]. Действия этих «других» последовали очень скоро:
7 января 1939 года секретарь ИККИ Дмитрий Мануильский предложил отложить миссию Тито в Югославию. Он ставил Тито в вину провал операции с переброской добровольцев в Испанию летом 1937 года и высказывал предположение, что он «полностью деградировал». Манульский предлагал снять его с ответственных должностей в КПЮ и перевести на менее ответственную работу>[44].
Отъезд Тито из СССР задерживался, и он прекрасно понимал, чем это может грозить. Он почти с отчаянием просил Димитрова разрешить ему уехать. «Дорогой товарищ Димитров, — писал он, — я прошу Вас, сделайте все, чтобы ускорить мой отъезд в страну… Я не боюсь никаких трудностей и сделаю все, чтобы спасти нашу партию и оправдать то доверие, которое Вы мне дали»>[45].
Димитров разрешил Тито уехать. В конце января он вылетел из Москвы. Тито навсегда сохранял к Димитрову благодарность за то, что он сделал для него в январе 1939 года. «Я должен быть благодарен Димитрову за то, что меня не арестовали», — говорил он.
Ситуация в мире тем временем осложнялась. В сентябре 1938 года Гитлер в Мюнхене заключил с англичанами и французами соглашение о разделе Чехословакии. Прага решила не сопротивляться. Осенью 1938 года к Германии перешла Судетская область Чехословакии, а в марте 1939-го части вермахта практически без сопротивления вошли в Прагу. С Чехословакией было покончено.
Югославские коммунисты в соответствии с инструкциями Коминтерна поменяли тактику. Теперь они пытались действовать совместно с социал-демократами, либералами и антифашистски настроенной буржуазией. По случаю 20-летия образования Югославии, в декабре 1938 года, они провели демонстрации, на которых несли лозунги «Да здравствует Югославия!», «Защитим свою страну!» и пели патриотические песни.
Тито фактически возглавил «чистку» КПЮ. Правда, членов компартии было мало — около 3 тысяч человек (в 1920-м — 65 тысяч человек), так что «чистить» особо было некого. Тем не менее из нее исключили около 700 коммунистов>[46].
Тито не раз вспоминал потом об этих событиях. 19 апреля 1959 года, по случаю 40-летия основания КПЮ, он говорил, что партия «из-за политики Сталина потеряла большую часть своих кадров». Он назвал фамилии Филлиповича, Чопича, Хорватина и других. «Наша обязанность вспомнить об этих товарищах и отдать им должное», — сказал Тито.
«В тяжелой ситуации, когда партию жестоко преследовали в стране, необходимо было жестко поступать в отношении элементов, которые вели фракционную борьбу, — отмечал он в другой раз. — Но это не значило, что их нужно было уничтожать физически. Многие из них не заслуживали того, чтобы их объявили врагами. Сталин это делал только для того, чтобы освободиться от “непослушных”»>[47].
Тито давал понять, что, если бы все зависело только от него, судьба этих революционеров была бы иной. Случилось бы так на самом деле — сложно сказать. Но Тито никогда прямо не признавал, что ответственность за «чистку» во многом лежит и на нем.
Новое поколение партийного руководства представляли в основном кадры, подобранные и одобренные самим Тито и преданные ему. Тогда и началось формирование той партии, которая в 1948 году скажет «нет» самому Сталину. Но до этого было еще далеко, и новые партийные кадры конечно же считали Тито «верным ленинцем-сталинцем» и надеялись, что Москва вскоре утвердит его постоянным руководителем партии.
Пожалуй, ни одно политическое убийство не имело такого исторического резонанса, как выстрелы, прозвучавшие 28 июня 1914 года в Сараеве. Уже более века ведутся споры вокруг произведшего их гимназиста Гаврилы Принципа. Одни считают его героем, идейным борцом за освобождение южных славян от иноземного гнета; другие — человеком-детонатором, приведшим к катастрофе Первой мировой войны; третьи — банальным убийцей, страдавшим комплексом неполноценности, недалеким недоучкой, которого использовали могущественные силы.
Принято считать, что 1917 год разделил страну на «белых» и «красных». Но это не совсем точно. «Красный поток», смывший старую Россию, состоял из многочисленных «рек», «ручьев» и «течений» различных оттенков — от бледно-розовых до кроваво-красных и багрово-черных. Автор книги, известный историк и журналист Евгений Матонин из всего этого многоцветья выбрал всего пять человек, представляющих различные оттенки «красной идеи». Кто-то стал «символом революции» (как В. А. Антонов-Овсеенко), кто-то сначала не принял Октябрь, но остался к нему лояльным (А. А. Богданов и Л. Б. Красин), кто-то вошел в элиту большевиков, а потом был ими же расстрелян (Л. Б. Каменев), а у кого-то (как у легендарного Камо) была почти безупречная с точки зрения советской власти биография.
Короткая жизнь Якова Блюмкина (1900–1929) до сих пор остается вереницей загадок, тайн, «белых пятен», хотя он дружил, враждовал, застольничал со многими литераторами, среди них Есенин, Маяковский, Мандельштам, Георгий Иванов… Одни оставили о нем воспоминания, похожие на памфлеты, другие включили в произведения: «Человек, среди толпы народа / Застреливший императорского посла, / Подошел пожать мне руку, / Поблагодарить за мои стихи» (Н. Гумилёв). И это — убийство в 1918-м германского посла фон Мирбаха, давшее старт восстанию левых эсеров против большевистского правительства (как принято считать), — единственный факт его биографии, не подлежащий сомнению.
Он признан великим изобретателем и одним из основоположников современной электротехники, но вряд ли только эти заслуги смогли породить огромный интерес и к его работам, и к его личности. Он зарабатывал миллионы, но умер в нищете, запатентовал более 800 изобретений, но его считали «крупнейшим шарлатаном» и «гениальным безумцем», стоял у истоков изобретения радио и открытия рентгеновских лучей, но и сегодня его подозревают в связях с потусторонним миром, называют «посланцем иных цивилизаций» и приписывают ему небывалые способности — от умения читать мысли до вампиризма.
Сидней Рейли до сих пор остается человеком-загадкой. Вся его жизнь окружена мифами, часть из которых придумал он сам. Иногда его называют «человеком ниоткуда» — даже сегодня еще на все сто процентов неизвестно, где он родился. Он мог считаться «эталонным врагом» советской власти, но его жизнь не ограничивалась только шпионажем и политическими заговорами: он проворачивал авантюрные коммерческие комбинации, зарабатывал большие деньги и быстро тратил их на новые авантюры, собрал одну из самых больших и уникальных в мире коллекций предметов, связанных с Наполеоном, страстно любил авиацию..
Первая полная биография на русском языке Иосипа Броз Тито — основателя и многолетнего руководителя социалистической Югославии, самого известного и вместе с тем самого загадочного мирового политика. Мало кто из крупнейших государственных деятелей оставил после себя столько легенд, мифов и тайн, сколько он. Партизан с монархическими полномочиями, коммунист-подпольщик, поражавший своими сибаритскими привычками даже миллиардеров, борец со сталинизмом, арестовавший собственную жену, — культу его личности мог бы позавидовать сам Сталин.
В книге рассматриваются отдельные аспекты деятельности Союза вооруженной борьбы, Армии Крайовой и других военизированных структур польского националистического подполья в Белоруссии в 1939–1953 гг. Рассчитана на историков, краеведов, всех, кто интересуется историей Белоруссии.
В книге Тимоти Снайдера «Кровавые земли. Европа между Гитлером и Сталиным» Сталин приравнивается к Гитлеру. А партизаны — в том числе и бойцы-евреи — представлены как те, кто лишь провоцировал немецкие преступления.
Настоящая книга – одна из детально разработанных монографии по истории Абхазии с древнейших времен до 1879 года. В ней впервые систематически и подробно излагаются все сведения по истории Абхазии в указанный временной отрезок. Особая значимость книги обусловлена тем, что автор при описании какого-то события или факта максимально привлекает все сведения, которые сохранили по этому событию или факту письменные первоисточники.
Более двадцати лет Россия словно находится в порочном замкнутом круге. Она вздрагивает, иногда даже напрягает силы, но не может из него вырваться, словно какие-то сверхъестественные силы удерживают ее в непривычном для неё униженном состоянии. Когда же мы встанем наконец с колен – во весь рост, с гордо поднятой головой? Когда вернем себе величие и мощь, а с ними и уважение всего мира, каким неизменно пользовался могучий Советский Союз? Когда наступит просветление и спасение нашего народа? На эти вопросы отвечает автор Владимир Степанович Новосельцев – профессор кафедры политологии РГТЭУ, Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.