Афины и Аттика. Древняя история и культура - [42]
В 461 г. до н.э. Мегара заключила союз с Афинами, что позволило противостоять угрозам со стороны Коринфа. Афиняне соединили длинными стенами Мегару с гаванью Нисеей и отразили наступление коринфян, эгинцев и их пелопоннесских союзников.
Но затем в 446 г. до н.э. мегарцы перебили афинский гарнизон и вошли в Пелопоннесский союз, вынудив Афины заключить 30-летний мир и покинуть земли Мегариды. В ответ Афины, обвинив мегарцев распахивании священных Элевсинских земель у границы двух областей, запретили им торговать и проживать в Аттике и союзных ей греческих областях. В результате торговля Мегары расстроилась. В дальнейшем афиняне неоднократно опустошали Мегариду и блокировали ее с моря, не позволяя подвозить продовольствие.
В 424 г. до н.э. спартанский отряд Брасида сорвал попытку проафинской "партии" Мегар впустить в город афинские войска. Афинянам удалось лишь захватить гавань Нисею. Часть сторонников Афин бежала, около 100 человек были казнены. "Длинные стены" были срыты мегарянами, но Нисею афиняне удержали и сохранили по Никиеву миру (421 г. до н.э.), который, впрочем, мегаряне не признали. В надежде вернуть себе ключевой порт, мегаряне в последующих Коринфской и Беотийской войне оставались союзниками спартанцев.
В 340 г. была сорвана попытка захвата Мегары македонцами, которым намеревались помочь изгнанники, обосновавшиеся в Фокиде. Но на этот раз пришлось обращаться к помощи афинян, которые восстановили "длинные стены", а с ними и контроль над Мегарой. Силы города были истощены, и мегаряне не участвовали в катастрофической для греков битве с македонцами при Херонее. Но город еще жил и развивался в течение всего 4 в. до н.э.: вел торговлю, чеканил монету. В Мегаре существовала философская школа сократиков Евклида и Стилпона.
Судьба Мегариды печальна: не выдержав конкуренции с Афинами в борьбе за Саламин, она стала "проходным двором" для враждебных армий, наступающих на Аттику, или из Аттики. Из-за этого мегарцы подвергались насмешкам как жалкие, грубые и невежественные люди. В то же время, они ценились за трудолюбие и знание морского дела. Мегара была родиной комедии, перенесенной оттуда Сусарионом в 4 в. до н. э. в Аттику, но именно мегарцы оказались самым удобным объектом для насмешек комедиографов.
В 307 г. жл н. э. Димитрий Полиоркет во время войны с Кассандром взял Мегару приступом, объявил ее свободной от власти Македонии, но при этом разрушил городские стены. Беззакщитный город вновь попал под контроль македонцев. Вплоть до 243 до н. э. город находился под их контролем.
Ключевые порты были потеряны Мегарой, и город пришел в упадок, подчиняясь то Ахейскому союзу (243), то Беотийскому союзу (223), то вновь оказываясь в Ахейском союзе (192). В последнем случае 10 тысячное ахейское войско удерживало Мегару, но при подходе римской армии под командованием Квинта Метелла ахейцы отступили, и город был взят без боя.
Мегара ненадолго смогла подняться из почти полного запустения только в эпоху Адриана, когда император восстановил прежний статус города и возвел здесь новые общественные здания и памятники, которые описывал Павсаний. В IV в. Мегара подверглась разгрому со стороны готов Алариха. Венецианцы и турки докончили разрушение когда-то многочисленных и роскошных построек города, описанных Павсанием.
Мегарские генеалогии позволяют пролить свет на древнейшую историю Мегар, которая выглядит более величественно, чем та, что известна нам по Классической эпохе и более поздним временам.
Акрополь Кария, по преданию, основан царем Каром, сыном Форонея, царя аргосских пеласгов. Павсаний передает легенду о том, что пеласги правили 12 поколений после Кара. Это вполне согласуется с аргосскими генеалогиями. Но пеласгические генеалогии правителей Мегар были утрачены еще в древности. Генеалогия же лелегов, видимо, может отсчитываться от самого Лелега, прибывшего из Египта, и состояла всего из трех поколений. Внук Лелега Пилас передал власть афинскому царю Пандиону, который присоединил Мегариду к Аттике, а сам удалился в Мессению, где основал Пилос. Но Мегара все еще управлялась самостоятельным царем. Павсаний свидетельствует, что могила Пандиона находилась в Мегариде, а вовсе не в Афинах. В Мегариду ему пришлось бежать вместе с сыновьями от совершивших переворот сыновей Митиона.
Из греческих генеалогий известны два Пандиона (и это отмечено у Павсания): один старший – сын Эрихтония, другой младший – сын Кекропа. Помимо этого Кекропа известен также Кекроп древний – возможно, предок Пандиона-старшего. Точно так же есть два Скирона, разделенные тремя поколениями (третий Скирон – разбойник, избавление от которого приписывали Тесею), и два Мегарея, разделенные двумя поколениями. Мегарею-младшему наследовал Алкафой из Элиды, вероятно, сын Пелопа. По преданию он получил в жены дочь Мегарея Евмеху за то, что убил Киферонского льва, погубившего младшего сына Мегарея Эвиппа. А старший сын Тималк был убит Тесеем, когда он вместе с пелопоннесскими Диоскурами захватывал аттическую Афидну.
В мегарских генеалогиях действует Пандион-старший, а Пандон-младший, вносит путаницу – будто бы он (по версии Павсания) был изгнан из Афин, как и его тезка-прадед. И точно так же был зятем правителя Мегар (царя Пима) и умер там. Слишком много совпадений. Кроме того, объявление Эегея сыном Пандиона-младшего ломает всю генеалогию, ставит ее в противоречие с хронологией. Троянская война отстоит от Пандиона-старшего на 4 поколения, а от Пандиона-младшего (если принять версию с царем Пимом) – на 3. Но между двумя Пандионами – 3 поколения. Эта нестыковка и множество противоречий исчезают, лишь если Эгей – сын Пандиона-старшего. Чтобы привести все данные в порядок, приходится отнять у Пандиона-младшего всю историю с бегством из Афин, а также сына Эгея. Все это – достояние биографии Пандиона-старшего. Эгея называют старшим сыном Пандиона по ошибке, возникшей еще в древности. Ее повторяет Софокл, поэтому ссылка на его художественный вымысел не может быть источником понимания мегарских генеалогий. Как и его утверждение, что брат Ниса и Эгея Паллант, при разделе получил "южную часть земли", чтобы "разводить гигантов".
Книга «Бюрократия против нации» является первой частью книги «Осколки эпохи Путина», написанной Андреем Савельевым на основе опыта работы в Государственной Думе и обобщающая его наблюдения за деятельностью власти в различных сферах и ее моральным обликом. Книга является своеобразной коллекцией авторских зарисовок и «с натуры», свидетельствами «включенного наблюдателя» и активного участника событий. Автор показывает, какими методами олигархия и бюрократия ведут войну против нации, как фальсифицируется народовластие, как действуют лоббистские группировки в парламенте, каково реальное положение России после различных «реформ» и «модернизаций» под руководством чужой для нашего народа власти.
Двадцать лет назад в результате государственного переворота, совершенного Ельциным, его сторонниками, при поддержке зарубежных врагов нашей страны был разрушен Союз Советский Социалистических Республик.Советский Союз, несмотря на его идеологическую чуждость русской традиции, оставался для нас, русских, Родиной, которую очень часто называли «Россия» – и обычные люди, и крупные писатели. Советский Союз – это всего лишь официальное наименование государства, которое к концу 80-х годов XX века пора было сменить на название историческое и всеми любимое.Тем, кто помнит, что случилось с нашей страной 20 лет назад, тяжко смотреть, как чествуют Михаила Горбачева – инициатора расчленения страны, который имел в руках все инструменты управления, чтобы подавить крамолу и вывести страну на магистральный путь ее развития, заложенный в традиции.За короткий промежуток 1991–1995 гг.
Новая книга доктора политических наук. Депутата Государственной Думы 4-го созыва, председателя политической партии «Великая Россия» Андрея Николаевича Савельева посвящена Спарте.Что мы знаем о Спарте? Древнее государство, где-то на южной оконечности Балкан. Еще – фильм «300 спартанцев», вернее два фильма. Кто такие спартанцы? Почему к ним относились с уважением и страхом? Не только потому, что это были замечательные воины и изобретатели военной подготовки юношества, но и за систему государственного обучения, особую эстетику и стиль жизни.Ореол мифов и легенд сложился вокруг Спарты еще в период античности.
Весь исторический путь России – это борьба государства со смутьянами, которые были движимы самыми разными мотивами: личным стремлением к власти, личной ненавистью к правителям, запросами внешних врагов, вздорными «идеями» и «теориями».В блестящей плеяде борцов за независимость Русского национального государства Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому принадлежит свое особое место. Их имена навсегда связаны с подвигом, который совершил русский народ во имя освобождения родины в 1612 году.Трагическое время пережила Россия в начале XVII века.
Как "демократическая революция" разграбила столицу.
Книга «Досье на режим» является второй частью книги «Осколки эпохи Путина», написанной Андреем Савельевым на основе опыта работы в Государственной Думе и обобщающая его наблюдения за деятельностью власти в различных сферах и ее моральным обликом. Книга является своеобразной коллекцией авторских зарисовок и «с натуры», свидетельствами «включенного наблюдателя» и активного участника событий. Автор показывает, какими методами олигархия и бюрократия ведут войну против нации, как фальсифицируется народовластие, как действуют лоббистские группировки в парламенте, каково реальное положение России после различных «реформ» и «модернизаций» под руководством чужой для нашего народа власти.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.