Афины и Аттика. Древняя история и культура - [43]

Шрифт
Интервал

Итак, Пандион-старший нашел пристанище у своего зятя Пиласа, который правил в Мегаре и был женат на его дочери Пилии. При поддержке Мегары сыновья Пандиона вернули себе власть. Но появился еще один претендент на власть в Афинах. Им стал сын Пиласа Скирон, который был женат на дочери Пандиона. В результате власть досталась Нису, сыну Пандиона, а Скирон довольствовался ролью главнокомандующего над войском. Можно предположить, что Пим был старшим сыном Пиласа, а Скирон – младшим. Тем не менее, потомки Скирона соединились с царственными династиями, и в итоге Скирон оказался предком Аякса Великого.

Павсаний приводит альтернативную версию: что власть в Афинах досталась не Нису, а сыну Пандиона (по версии Павсания – Пандиона-младшего) – Эгею, который оказался старшим в роду. Но эта версия опровергается хронологией: Эгей мог быть только младшим из сыновей Пандиона. Судя по идущей от него генеалогии, он на поколение моложе Ниса. Кроме того, Нис – царь Мегары, которая отошла ему, видимо, в результате спора с Эгеем. Власть Ниса в Мегаре унаследовал беотийский полководец Мегарей, женившийся на дочери Ниса Ифиное.

Могила Ниса оказывается не в Мегаре, а за афинским Ликеем. Что может означать: Мегара все-таки на какое-то время была захвачена критянами, и погибшего царя мегарцы сумели унести с собой в Афины. Но подобных сведений ни один источник не представляет. В то же время оказаться похороненным не в своей вотчине означает, что уступка власти Мегарею была недобровольной.

Кажущиеся противоречивыми "мегарская" и "афинская" версия передачи власти, если учесть возможные искажения, могут быть совмещены. Изгнанный из Афин Пандион-старший прибыл во второй по величине город Аттики Мегару, где власть царя Пиласа сразу оказалась под вопросом – он стал царем "второго сорта". Тем более, что Пандион был женат на его дочери и уже имел от нее детей. Поэтому Пилас предпочел отправиться на Пелопоннес и основать там новый город. Когда Пандион умер в Мегаре и был там похоронен, на власть претендовали старший сын Пандиона Нис и сын Пиласа Скирон, который к тому же (по Павсанию) был зятем Пандиона. Спор был разрешен третейским судьей царем о. Эгина Эаком. Власть перешла к Нису. Скирону же досталось руководство мегарским войском. Укрепившись в Мегарах, Нис вместе с братьями предпринимает усилия для возвращения Афин, и добивается успеха, оставив руководить Мегарами своего зятя Мегарея. Но либо при захвате Афин Нис погиб, либо вскоре умер. Возможно, против него был заговор с участием Мегарея и младшего брата Эгея, который и стал царем Афин.





Павсаний пытался уличить мегарцев в том, что они путаются в хронологии. Ибо Тесей был потомком Пелопа, а Алкафой – сыном Пелопа. А раз так, то Тималк, брат Алкафоя, – всего на поколение моложе Пелопа. Следовательно, Тесей должен быть гораздо старше его. Между тем, Тесей еще юношей был вместе с дочерью Алкафоя Перибеей отправлен на Крит – в распоряжение Миноса. Но Павсаний не учитывал, что Пелоп-эпоним Пелопоннеса гораздо старше Пелопа Элидского.

За цепочкой родства Эрихтоний-Пандион-Эгей-Тесей следуют участники Троянской войны – поздние дети Тесея Демофонт и Акамант. Другая цепочка: Пандион-Эрехтей-Кекроп-Пандион, которая обрывается, не дойдя до времен Троянской войны. От Пелопа Элидского следует генеалогическая цепочка: Пелоп-Питфей-Эфра-Тесей. Другая цепочка: Пелоп-Алкафой-Перибея-Аякс. Также от Пелопа следует цепочка: Пелоп-Атрей-Агамемнон. Противоречий мы не видим. И вполне понятно, почему Аякс в Троянской войне следует воле Агамемнона – они родственники. В последних цепочках надо учесть, что женщина в родовом древе обычно сокращает соответствующую ему хронологию (правители заключают браки с молодыми женами и в весьма преклонном возрасте). Эгей и Пелоп Элидский принадлежат одному поколению, Тесей и Алкафой – к следующему за ним. Цепочки же от Тесея к Пелопу-древнему мы вообще не находим в греческих генеалогиях. Единственная связка с Пелопом-древним в генеалогиях есть только в роду Геракла: Пелоп-Лисидика-Амфитрион-Геракл. Причем, даже эта версия генеалогии является сомнительной.

Мы видим, что при устранении некоторых противоречий с хронологией, династическая генеалогия Мегары становится непротиворечивой, и все обвинения в "искусственности" можно отнести не к древним источникам, а к фантазиям современных исследователей, которые стремятся обнаружить в предании только политическую заданность и тем самым полностью развенчать ценность древней историографии.


Мегарида Павсания начинается в описания путешественника с водоема, выстроенного тираном Феагеном ("Фонтан Феагена"), питающегося водой из ближайших источников.

Рядом с водоемом размещался древний храм, который римляне использовали для статуй своих императоров, а рядом с ними была медная статуя Артемиды Спасительницы. Эпитет был дан богине в честь победы над отрядом персов, которые после набега на Мегару заплутали и ночью истратили свои стрелы, пуская их в воображаемого противника. Наутро мегарцы смогли нанести им серьезный урон. Здесь же Павсаний отмечает особенное изваяние Двенадцати богов.


Еще от автора Андрей Николаевич Савельев
Осколки эпохи Путина.  Бюрократия против нации

Книга «Бюрократия против нации» является первой частью книги «Осколки эпохи Путина», написанной Андреем Савельевым на основе опыта работы в Государственной Думе и обобщающая его наблюдения за деятельностью власти в различных сферах и ее моральным обликом. Книга является своеобразной коллекцией авторских зарисовок и «с натуры», свидетельствами «включенного наблюдателя» и активного участника событий. Автор показывает, какими методами олигархия и бюрократия ведут войну против нации, как фальсифицируется народовластие, как действуют лоббистские группировки в парламенте, каково реальное положение России после различных «реформ» и «модернизаций» под руководством чужой для нашего народа власти.


Как убивали СССР. Кто стал миллиардером

Двадцать лет назад в результате государственного переворота, совершенного Ельциным, его сторонниками, при поддержке зарубежных врагов нашей страны был разрушен Союз Советский Социалистических Республик.Советский Союз, несмотря на его идеологическую чуждость русской традиции, оставался для нас, русских, Родиной, которую очень часто называли «Россия» – и обычные люди, и крупные писатели. Советский Союз – это всего лишь официальное наименование государства, которое к концу 80-х годов XX века пора было сменить на название историческое и всеми любимое.Тем, кто помнит, что случилось с нашей страной 20 лет назад, тяжко смотреть, как чествуют Михаила Горбачева – инициатора расчленения страны, который имел в руках все инструменты управления, чтобы подавить крамолу и вывести страну на магистральный путь ее развития, заложенный в традиции.За короткий промежуток 1991–1995 гг.


Настоящая Спарта: без домыслов и наветов

Новая книга доктора политических наук. Депутата Государственной Думы 4-го созыва, председателя политической партии «Великая Россия» Андрея Николаевича Савельева посвящена Спарте.Что мы знаем о Спарте? Древнее государство, где-то на южной оконечности Балкан. Еще – фильм «300 спартанцев», вернее два фильма. Кто такие спартанцы? Почему к ним относились с уважением и страхом? Не только потому, что это были замечательные воины и изобретатели военной подготовки юношества, но и за систему государственного обучения, особую эстетику и стиль жизни.Ореол мифов и легенд сложился вокруг Спарты еще в период античности.


1612. Минин и Пожарский. Преодоление смуты

Весь исторический путь России – это борьба государства со смутьянами, которые были движимы самыми разными мотивами: личным стремлением к власти, личной ненавистью к правителям, запросами внешних врагов, вздорными «идеями» и «теориями».В блестящей плеяде борцов за независимость Русского национального государства Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому принадлежит свое особое место. Их имена навсегда связаны с подвигом, который совершил русский народ во имя освобождения родины в 1612 году.Трагическое время пережила Россия в начале XVII века.


Мятеж номенклатуры. Москва 1991-1993. Книга 1

Как "демократическая революция" разграбила столицу.


Осколки эпохи Путина. Досье на режим

Книга «Досье на режим» является второй частью книги «Осколки эпохи Путина», написанной Андреем Савельевым на основе опыта работы в Государственной Думе и обобщающая его наблюдения за деятельностью власти в различных сферах и ее моральным обликом. Книга является своеобразной коллекцией авторских зарисовок и «с натуры», свидетельствами «включенного наблюдателя» и активного участника событий. Автор показывает, какими методами олигархия и бюрократия ведут войну против нации, как фальсифицируется народовластие, как действуют лоббистские группировки в парламенте, каково реальное положение России после различных «реформ» и «модернизаций» под руководством чужой для нашего народа власти.


Рекомендуем почитать
Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Машина-двигатель

Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.