А что у него в подсознании - [19]

2. Ваш партнер высказал негативное отношение к Вашей идее, может ли это быть вызвано не самой идеей?

а)Уверен, что чаще всего это связано не с межличностными отношениями партнеров, а с проблемами восприятия самой идеи.

б) Согласен, нередко это связано с негативным отношением к личности партнера, излагающего эту идею.

в) Нет, если идея действительно стоящая, ее принятию не помешают никакие отношения

(выберите один ответ).

3. В тексте были приведены два примера встречи: "радостная встреча" и "вежливая встреча". Чем по существу эти поведенческие акты отличались?

а)Степенью контроля сознанием своих действий.

б) Степенью воспитанности.

в)Степенью внимательности к партнеру (выберите один ответ).

4. "Я сделал это автоматически", т.е.:

а)осознанно;

б) непроизвольно;

в)бессознательно;

г)преднамеренно (выберите два ответа).

5. Почему в обычной жизни поведение на "автопилоте" чаще, ем на ручном управлении"? Для ответа достаточно использовать одно слово из вопроса. Это слово:

а) "жизнь";

б)"обычно";

в)"поведение".

6."Он растерялся в этой ситуации". На профессиональном языке психологов это значит:

а)у него не было стандартной программы в сознании;

б) у него не было стандартной программы в подсознании;

в) он просто не знал, как себя вести (выберите один ответ).

7.Поведение на "автопилоте" — это поведение:

а)по программе, формируемой в сознании;

б) по программе, находящейся в подсознании;

в)вполне осознанное (выберите один ответ).

8.Поведение на "ручном управлении" — это поведение:

а)по программе, формируемой в сознании;

б) по программе, находящейся в подсознании;

в)неосознанное (выберите один ответ).

9.«Вчера я ехал на работу на "ручном управлении"». На языке психологии это значит:

а)сломался стереотип;

б) не было готового стереотипа маршрута;

в)не было программы в сознании;

г)не было программы в подсознании (исключите один неверный ответ, отметьте его).

10. 3. Фрейд сказал: "Человек — не хозяин в собственном доме".На языке психологии это значит:

а)человек не может управлять своим сознанием;

б) человек не может управлять своим подсознанием;

в)поведение человека чаще управляется не им самим, а случайными факторами;

г)поведение человека чаще управляется не подсознанием, а сознанием;

д) поведение человека чаще управляется не сознанием, а подсознанием

(выберите два ответа).

11. Почему в командировках люди устают больше, чем при таком же объеме работы дома?

а)Мало стереотипных ситуаций.

б) Все-таки много приходится работать.

в)Много такой информации, которую трудно переработать.

г) Меньше условий для реализации программ подсознания (выберите два ответа).

12."Прочитать скрываемые собеседником мысли" — значит выявить рассогласование:

а)между тем, что он хочет показать (намеренно), и тем, что он делает на самом деле;

б)между его желанием и сознанием;

в)между его сознанием и подсознанием;

г)между его желанием и возможностями (выберите два ответа).

13. Какую роль может блестяще сыграть даже самый посредственный актер?

а)Если очень постараться — любую.

б)Ту, что ему близка по складу его характера.

в)Любую роль в любимой пьесе.

г)Самого себя.

д) По принципу противоположности самому себе.

е) Никакую (выберите два ответа).

14. Великий И. Смоктуновский блестяще сыграл таких далеких друг от друга и в историческом, и в социальном плане героев, как князь Мышкин, Деточкин, Гамлет, но, по мнению критиков, не справился с ролью Ленина. Почему ему удались одни роли и не удалась роль Ленина?

а)Ленин — сложная, противоречивая натура.

б) Мышкин, Деточкин и Гамлет имеют нечто общее, что их отличает от характера Ленина.

в)Мышкин, Деточкин и Гамлет — герои более сложные, чем Ленин.

г) У.И. Смоктуновского было (в его характере) нечто такое, что больше роднило не с характером Ленина, а с характерами таких разных героев, как князь Мышкин, автомобильный вор Деточкин, принц датский Гамлет.

д) И. Смоктуновский блестяще сыграл этих трех героев по принципу противоположности своей натуре. Ленин не был ему близок по характеру, но и не был ему противоположен (выберите один ответ).

15.Теоретически возможны три способа контроля сознания над сознанием. В приведенном ниже перечне найдите лишний, который невозможен даже теоретически:

а)волевым усилием запретить проявление любых программ своего подсознания;

б)волевым усилием регулировать каждый свой поведенческий акт;

в)волевым усилием минимизировать свои поведенческие акты;

г)через вживание в образ показать несуществующую программу подсознания.

А вот теперь попробуем поближе познакомиться с подсознанием. Заглянем в этот мир.

ЧастьII

ПОПРОБУЕМ ЗАГЛЯНУТЬ В ПОДСОЗНАНИЕ СОБЕСЕДНИКА

1 СЛУЧАЙНЫЕ ПОСТУПКИ - ВОЗМОЖНО ЛИ? - ИЛИ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НИЧЕГО СЛУЧАЙНО НЕ ДЕЛАЕТ!

Итак, о человеке мы будем судить по его поведению, поступкам, действиям. Но ведь действия могут быть преднамеренными, а могут быть непреднамеренными, случайными. Разве человек не может сделать что-то случайно?

... Случайно разбил чашку... Случайно толкнул... Нечаянно разорвал... Наконец... случайно упал кирпич на голову...

Ну о кирпиче мы еще поговорим, а сейчас все-таки обсудим ситуации, когда человек сам что-то случайно сделал. Точнее, когда человек говорит (и искренне — это важно!), что он это сделал "нечаянно", "случайно", "ненарочно", "невзначай", "ненароком": ударил, ударился, сломал, разбил, разорвал, толкнул, наконец, сказал... Возможно ли такое?