93-й. Год великого поражения - [34]

Все это Б. Н. Ельцин представляет достаточно четко. Смею напомнить еще раз его главный коренной пункт избирательной программы на выборах народных депутатов СССР Я был участником и свидетелем той борьбы, поскольку сам проходил по одному из самых рабочих, бедных районов столицы. Все это еще свежо и в памяти.

Уже тогда было ясно, что власть секретаря обкома или крупного партийного чиновника содержит преступные предпосылки к сращению ее с уголовной, ибо эта власть сугубо бесконтрольная, независимая от народа. Если ее и контролировали, то опять-таки чиновники от партии, — нет, не легко, а охотно поддававшиеся коррупции. Без контроля власти народом любая власть преступна — этот опыт человечество добыло долгой и кровавой историей. В понимании этого бывший кандидат в члены политбюро ЦК КПСС и обозначает как самое узловое, отчего зависит подлинная демократизация власти — укрепление власти Советов как власти народа. В своей программе, распространенной листовками в миллионах экземпляров (передо мной один из них), он четко формулирует это требование народной власти:

«Высший законодательный орган страны (речь идет о съезде народных депутатов СССР — Ю.В.) должен выражать волю народа и препятствовать принятию ненужных. А порой и вредных решений и постановлений. Высшему органу должны быть законодательно подотчетны все без исключения правительственные, политические и общественные организации….»

Разумеется, в равной мере это относится и к Советам всех уровней.

Сейчас президент заявляет, что нужно покончить с «остатками социализма в организации власти». Так ли это?.. Ведь организация власти по принципу народного представительства присутствует в конституциях и практике всех без исключения европейских государств, а с ними и почти всего мира, за исключением тех государств, где власть подменена единоличной. Так что заявления об уничтожении «остатков социализма» никакой критики не выдерживают, цель такой организации власти, власти без представительства народа, прозрачна — устранить народ от власти…

Все больше и больше политиков заявляют о претензиях на президентский пост — и за каждым своя группа кровососов. Об интересах народа, его защите и речи нет. Взять власть — и сосать из него кровь.

Западный капитал, отечественные мафиозные объединения, крупные компрадоры и спекулянты, хватанув куш от дележа богатств России, не желают расставаться с возможностью грабить ее и дальше. Они хотят получить, а точнее, обеспечить эту возможность самой системой власти, то есть закрепить ее в новой конституции. Именно этим объясняется непрерывная политическая лихорадка. Конечно, не одним этим. В параллель развертывается ожесточенная, но пока еще лишенная единства и понимания цели, борьба здоровых сил народа против превращения России в колонию, за свои социальные права.

Социальные права — это не происки масонов и не выдумки либералов. Это то грозное и свирепое, что бросало народы в революции. Это требование через силу (иначе господствующие сословия не уступали) своего места в жизни, права на данное место (не чья-то милость, а право), отношения к людям труда не как к рабочей скотине, а как к человеку, гражданину.

Социальные права — это равенство всех перед законом, это священное право на труд, образование, лечение и отдых. Все то, что открывает перед людьми равные возможности в жизни, не ставит богатых над бедными уже от рождения. Не деньги должны определять право на лечение и образование — это законное право каждого от рождения. Образование по способностям, по страсти к знаниям и науке, нужности таких людей обществу, но не имущественно-наследному признаку: богат, стало быть, можешь оплатить обучение и свое, и детей. Они или ты будут иметь образование, а остальные, обладай хоть ломоносовскими или курчатовскими способностями, пусть пашут, гнут спину — это их удел, удел бедных: каждому свое. И этот удел — бесправие бедности и нужды.

Нечего и толковать: все это (социальные права) начисто отсутствует в президентском проекте конституции.

На пути разгрома представительств народа президенту и его команде, по существу, удалось разложить (в основном подкупом) парламент. Человек, который по своему положению призван, обязан укреплять государство, разрушает самый важный его институт.

Прежде чем его разрушить, президент подверг его невиданному шельмованию в средствах массовой информации. Это величайшая бессмыслица и преступление: президент расшатывает самый важный институт государственной власти! Плохой ли, хороший ли парламент, но это опорный институт власти, другого нет. Без парламента исполнительная власть неизбежно вырождается в тиранию президента.

Все это отлично вписывается в план недругов — план разрушения России. Учитывая физическое состояние президента, власть фактически переходит к людям, не имеющим даже ничтожного права на управление страной, никем не избранных, случайных, к тому же замаранных в лихоимстве. И президент выступает главной фигурой этого разрушения. Россия незаметно соскальзывает в анархию, а по существу, в страну, управляемую мафиозными кланами.

Нынешняя политическая обстановка характеризуется развалом власти. Одну власть — парламент — президент развалил сам с помощью средств массовой информации.