28 июня 1940 года: Победа без войны - [9]
И тут вы достаёте из широких штанин маленький цилиндрик: «Я тут нашёл один микрофильм… Понимаете, собственно говоря, он даже не мой. В соседней фирме валялся, в столе у генерального… Или в архиве. Я точно не помню. Но он подлинный, это верняк… Я прошу вас мне верить… И к тому же мне очень нужны деньги. Я никак не могу без денег!».
Вопрос всем читателям: как вы думаете, что и в каких выражениях вам ответит ваш собеседник? Заранее предупреждаю: я вряд ли смогу ваши версии изложить на бумаге, ибо книга может попасть в руки детей и женщин.
Скорее всего, перед нами — классическая фальшивка, созданная в эпоху борьбы между СССР и его противниками. Методика обычная, сердиться не надо, в борьбе средства не выбирают. Хуже то, что творцы «секретного протокола» схалтурили: в нём не замеченный ранее в особом преклонении перед Западом Вячеслав Михайлович Молотов расписался… латинскими буквами. Хорошо ещё, что Риббентроп удержался от соблазна прибегнуть к кириллице.
Не стоит обижаться на низкое качество работы западных халтурщиков. Это не только от презрения к нам. Это от уровня их познаний. Например, знакомый нам по всё тем же «Семнадцати мгновениям весны» Вальтер Шелленберг (в исполнении Олега Табакова) в своих мемуарах рассказывает об аресте и расстреле в СССР группы военных во главе с первым заместителем главы военного ведомства Маршалом Советского Союза Михаилом Тухачевским. Оказывается, документ с данными о «заговоре генералов» советские органы государственной безопасности купили у своего зарубежного источника за 7 миллионов золотых рублей!
Красавцу-интеллектуалу, каким мы его знаем по фильму, рафинированному разведчику, который, в отличие от Джеймса Бонда, не стрелял и взрывал, а мыслил, было, оказывается, и невдомёк, что никаких золотых рублей в СССР никогда не существовало. А ведь Шелленберг — один из лучших…
Но представим себе, что «секретный протокол» — подлинный. Что это доказывает? Только то, что руководство СССР заботилось о восстановлении территориальной целостности нашей Родины. Процитируем повторно: «Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о её полной политической незаинтересованности в этих областях».
Всё как положено. СССР интересуется своими землями, которые были захвачены другой стра-ной — Румынией. Эти земли необходимо вернуть. А Германию Бессарабия не интересует. И не может интересовать, потому что в состав Германии Бессарабия никогда не входила. Следовательно, Советский Союз в диалоге с Берлином отстаивал исключительно свои национальные интересы, как и подобает подлинно великой державе.
Между прочим, и в разделе Польши Советский Союз никто не может упрекнуть.
Во-первых, германо-польские «разборки» нас не касались. Хотите драться — на доброе здоровье. А как иначе? Ведь и немецкие и польские войска во время Революции и Гражданской войны выступали в роли оккупантов на советской территории. И если два волка, ранее желавшие нас загрызть, вдруг сцепились в смертельной схватке, то чем нам от этого плохо?
Во-вторых, Западная Украина и Западная Белоруссия никогда истинно польскими территориями не были. Попробуйте сказать кому-то во Львове, что сей человек проживает на территории Польской державы. Съедят без соли! Или жителю Бреста, а то и Минска намекните, что его жилплощадь — неотъемлемая часть Речи Посполитой… Нет гарантий, что какой-то тихий и хмурый с виду человек не полезет в подпол после ваших слов за припрятанным с «августа 44-го» «шмайсером».
В-третьих, в 1920–1921 году Польша оккупировала территории, ранее принадлежавшие Российской и Австро-Венгерской империям. Беда варшавских лидеров в том, что они никогда не хотели идти на компромисс ни с кем. Неспроста американский историк Уильям Ширер отмечал: Польша имела границу, неприемлемую ни для Германии, ни для СССР, при этом, не будучи достаточно сильной, чтобы иметь возможность ссориться с обоими со-седями одновременно. В то же время чужие (в том числе украинские и белорусские) земли властители Польши всегда считали своими. Кто не знает лозунг: «Да здравствует Речь Посполитая в границах 1772 года!». А в этих границах было полно земель, к самой Польше отношения не имевших. Даже когда Польша в 1830 году восстала против империи Романовых, вожди восстания не желали удовлетвориться независимостью собственно Польши. Нет, они ещё и пытались вторгнуться на Украину, чтобы оттяпать чужое! В рамках тех самых границ 72-го года. Известно, чем это всё завершилось.
В-четвёртых, Красная Армия вошла на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии 17 сентября 1939 года, когда исход войны Польши с Германией был решён. Немцы держали Варшаву в кольце, её падение было вопросом недолгого времени. Попутно наше руководство перехитрило и немцев, которые хотели нас замазать в совместном начале атаки на поляков: Берлин просил, чтобы РККА вошла в Западную Украину и Западную Белоруссию ещё 2 сентября. А наши войска это сделали только 17-го! В итоге нацисты — захватчики непосредственно Польши, а Красная Армия — спаситель украинцев и белорусов, которых ранее угнетала Варшава, от нацистской угрозы.
Сборник посвящен советско-египетским отношениям 1965–1970 годов. Развитие этих отношений определялось как объективными причинами, так и характерами лидеров СССР и Египта — Л. И. Брежнева и Г. А. Насера. В сборник включены документы и материалы о встречах руководителей СССР и Египта в Москве, обмен посланиями между ними, отрывки из книг о египетско-советских отношениях ближайшего соратника Насера М. Х. Хейкала. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Книга посвящена забытому русскому святому — благоверному князю Симеону Пожарскому и его воинам, героически погибшим на конотопских полях летом 1659 года. Историческое исследование основано на вновь открытых документах и новом прочтении уже известных. Предназначено исследователям, преподавателям, аспирантам, студентам, учащимся высших и средних учебных заведений, краеведам, всем интересующимся отечественной историей. Автор книги Бабулин Игорь Борисович — соискатель отд. аспирантуры Института Российской истории РАН, автор ряда публикаций по истории армии и военной истории России XVII в.
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Тевтонский орден, один из трех крупных духовно-рыцарских орденов (наряду с орденами госпитальеров и тамплиеров, во многом послужившими для него образцами), возник в Святой Земле во время 3-го крестового похода (конец ХII века). С тех пор минуло более 800 лет, а орден существует и в наше время. Орден-долгожитель, он несет в себе дыхание далекого прошлого, заставляя наших современников взирать на него с любопытством и восхищением. История Тевтонского ордена представляет собой масштабное полотно, на котором запечатлены значимые события и личности; она естественно вписывается в историю стран Европы.