28 июня 1940 года: Победа без войны - [7]
Интересно и продолжение этой истории. На следующий день во время вылета в этот район на прикрытие одиночного IAR-37 была поднята соседняя эскадрилья P.llf. Видимо, румыны жаждали отыграться. Однако получилось по-иному. Над Прутом последний в строю ПЗЛ из-под облаков был внезапно атакован одиночным И-153. Пока разобрались что к чему, советский летчик расстрелял вражеский истребитель и ушел «за ленточку». Пилот — адъютант Карол Херка (adj. stg. av. Carol Herca) — при попытке аварийной посадки погиб.
Это единственные известные на сегодняшний день факты довоенного столкновения румынских и советских летчиков», заключает М.Жирохов.
Были и некоторые схватки на суше. Они показали: королевская армия отнюдь не собирается стоять насмерть, защищая явно чужую землю. Солдаты Румынии понимали, что Бессарабия — не часть их Родины. А солдаты-бессарабцы и вовсе не собирались стрелять по своим освободителям. Примеров хватает. Вот один из них. 30 июня 1940 года в полдень в районе Бранешт во время эвакуации румынских войск части 11-го и 8-го кавалерийского полков открыли огонь по советской машине 1 го батальона 556-го стрелкового полка. Советские войска открыли ответный огонь. Никто не погиб. Один из советских командиров отметил: «В результате стрельбы 8-й и 11-й полки румынской армии в панике рассеялись. Часть румынских солдат, уроженцев Бессарабии, воспользовавшись суматохой, бросили оружие, обозы и разбежались по домам».
Румыны уходили, бросая своё оружие, но, грабя край, оккупация которого ими столь бесславно завершалась. Красной Армии осталось лишь собирать то, что румыны не посмели использовать для битвы: винтовки и карабины — 52796; пистолеты — 4480; автоматы — 1; ручные пулемёты — 1071; станковые пулемёты — 326; малокалиберные винтовки — 149; охотничьи ружья -1080; миномёты — 40; зенитные пулемёты — 6; орудия — 258; патронов — 14296183; гранаты: — 34309; противотанковые мины — 1512; миномётные мины — 16907; снаряды: — 79320.
Зато в грабеже и мародёрстве «храбрецы» преуспели. Источники донесли до нас эти «летописи боевой славы» королевской армии: только из Фло- рештского района Сорокского уезда они вывезли более 60 лошадей, 100 подвод и другое имущество. Потери сельских жителей всей Бессарабии составили около 1 миллиарда тогдашних леев.
Но, может быть, в те дни пострадала экономика собственно Румынии? Может, «сталинский режим» обескровил «потомков даков» «отсечением Бессарабии от тела матери-Родины»? А вот и нет! Как выяснили историки, вклады румынских предпринимателей в развитие Бессарабии были ничтожны, так как те ещё с 1920-х годов предполагали, что Бессарабия отойдёт к СССР, и не хотели терять капиталов.
Второй Прутский поход, помимо освобождения Бессарабии, позволил Союзу расширить свои Черноморские владения, выйти на Дунай и создать славную Дунайскую флотилию ВМФ СССР.
V. Москва, 23 августа 1939 года. Кремль. О подлинном договоре и липовом «протоколе»
Всё началось оттуда, из Москвы, из августа 39- го, мрачно говорят историки-унионисты по обе стороны Прута. Здесь нет ничего удивительного: некомпетентность румынской оккупационной администрации в управлении Бессарабией и бессилие в защите собственных интересов между Прутом и Днестром всегда удобно свалить на кого-то другого.
Не было бы русских и немцев, пригодились бы марсиане. Возможно, к месту пришлись бы «чужие» с «хищниками».
Но что в действительности произошло в Москве 23 августа 1939 года? В этот день в столицу СССР прибыл министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп. Приехав в Кремль и увидев Сталина, рейхсминистр выбросил руку в нацистском приветствии. Часть советских лидеров растерялась: скандал! Как реагировать? Но Сталин улыбнулся и… полуприсел к книксене перед дипломатом с офицерской выправкой (в Первую Мировую Риббентроп служил в 125-м гусарском полку, получил Железный Крест, а затем был направлен в союзный немцам Константинополь уже как офицер Генерального Штаба).
Затем стороны перешли к делу. Немцам очень нужен был договор о ненападении, так как близилась большая германо-польская «разборка». Ухудшались и отношения Берлина с Англией и Францией. По всему видать, дело шло к новой мировой войне. Кое-где она уже и шла: в Азии Япония вовсю рубилась с Китаем, который невозмутимо выставлял против сынов «Страны Восходящего Солнца» всё новые и новые дивизии.
Что касается Советского Союза, то в нём тогда правили государственники, которые на первое место ставили интересы родного Отечества, а не других стран. Эта их позиция была чётко выражена Иосифом Сталиным в своей речи в марте 1939 года на XVIII съезде правящей Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков): «Не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками».
Проще говоря, можете поубивать друг друга, а мы будем действовать так, как это выгодно нашей стране и нашим гражданам. Их интересы — на первом месте. Именно так и надо вести внешнюю политику.
Незадолго до приезда в Москву визитёра из Берлина СССР пытался заключить военное соглашение с Англией и Францией. С советской стороны переговоры вёл народный комиссар обороны Маршал Советского Союза Климент Ворошилов, уполномоченный подписывать такой наиважнейший документ. Лондон и Париж прислали второстепенных генералов и адмиралов, которым подписывать что-либо было строжайше запрещено. Интересы СССР требовали после выяснения этого факта пожать гостям руки, накрыть им, как сейчас говорят, «поляну» (а это мы умеем!) и пожелать счастливого пути. Что и было сделано.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Коварство и любовь, скандалы и интриги, волшебные легенды и жестокая реальность, удивительное прошлое и невероятные реформы настоящего — все это история современных арабских монархических династий. «Аравийская игра престолов» изобилует сюжетами из сказок «Тысячи и одной ночи» и земными пороками правителей. Возникшие на разломе эпох, эти династии создали невиданный доселе арабский мир с новыми «чудесами света» вроде Дубая — но остались глубоко консервативными. Настоящая книга — путешествие в запретные чертоги тех, кто влияет на современный мир и чьи роскошные дворцы по-прежнему стоят на песке, нефти и крови. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Когда в четверг 24 октября 1415 года в Пикардии наступила ночь, король Англии Генрих V и его армия, измотанные долгим походом после взятия Арфлера и ослабленные перенесенной там дизентерией, вряд ли могли мечтать о том, что битва следующего дня принесет им одну из самых крупных побед в истории. Новая потрясающая история Энн Карри воссоздает кампанию и сражение с точки зрения англичан и французов. Только теперь, благодаря углубленному исследованию современных битве источников, а также административных документов и новому взгляду на местность, где происходило сражение, мы можем прийти к более твердым выводам о том, что именно там произошло и почему.
Сборник очерков латвийского политика и журналиста Николая Кабанова раскрывает ранее неизвестные страницы истории Латвийской ССР. Текст написан доступным для широкой публики языком, однако имеет под собой прочную документальную основу: автор более года работал над изучением ранее секретных материалов партархива КПЛ, хранящегося ныне в Государственном архиве Латвии (фонд 101). В архивных документах найдены неожиданные ракурсы как в применении властных практик 1970-х — 1980-х годов, так и в отношениях этносоциальных групп на территории Латвийской ССР.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Тевтонский орден, один из трех крупных духовно-рыцарских орденов (наряду с орденами госпитальеров и тамплиеров, во многом послужившими для него образцами), возник в Святой Земле во время 3-го крестового похода (конец ХII века). С тех пор минуло более 800 лет, а орден существует и в наше время. Орден-долгожитель, он несет в себе дыхание далекого прошлого, заставляя наших современников взирать на него с любопытством и восхищением. История Тевтонского ордена представляет собой масштабное полотно, на котором запечатлены значимые события и личности; она естественно вписывается в историю стран Европы.