2008_37 (585) - [6]

Шрифт
Интервал

В итоге Саакашвили войну проиграл, он действительно оказался глупой пешкой в чужих руках (я слышал, как в обеспокоенной грузинской диаспоре его назвали: "Дурак").

А как насчет «тупых» американцев? По-моему, они получили то, чего хотели накануне своих выборов — "маленькую победоносную войну". Они наверняка рассуждают: "Врагу нанесен серьезный ущерб, опробовано новое оружие, подтверждена тактика молниеносного удара. Но главный выигрыш — в информационной войне: Россия унижена и названа агрессором, Грузия — жертва, и то, что не удалось в первой фазе операции, должно произойти во второй: ввод «миротворческих» сил ООН (НАТО)".

В эти дни мы все были прикованы к экрану телевизора, где мелькали картинки трагических событий в Ю. Осетии и волнующие с Олимпиады в Пекине. Но шла еще одна программа — юмористическая, где мы покатывались со смеху. Исполнитель, он же автор, усердно уже много лет втолковывает нам идею о "тупых американцах". Примеры, главным образом бытового и культурного характера, действительно смешные. Мне этот человек симпатичен, я, будучи переводчиком, благодарен ему хотя бы за его замечательное "лингвистическое исследование": входя в пустое помещение, американец говорит: Nobody — нет тела, туловища, а русский: "Ни души". Автор преисполнен патриотических чувств к своей духовной державе.

Только не стоит переносить эту американскую «неуклюжесть» на все области, особенно внешнеполитическую. Тут они — шахматисты, заранее просчитывают ходы, строят разные сценарии своих действий. У них созданы мощные центры прогнозирования на многие случаи жизни — не только погоды, а даже развал СССР. Да, они агрессоры, ковбои по натуре и признают только силу, заряженный пистолет, причем — на взводе. Таков и их идеолог Збигнев Бжезинский, который постоянно подбрасывает практические шаги правительству. Даже европейские партнеры прохладно восприняли его «откровения» в книге: "Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы".

Не смущаясь, стратег выступил с новой книгой: "Выбор: мировое господство или глобальное лидерство", где оправдывает односторонние, агрессивные действия США. Он пишет: "Если бы Америка скрупулезно соблюдала международные права… избегала бы демонстрации силы, она, возможно, не была бы державой". И настоятельно внушает: "Расширение (НАТО — ЕЕ) будет продолжаться", последует "поглощение России расширяющимся Западом", а "стабилизация Кавказа может и должна во все большей степени считаться в том числе обязанностью НАТО"…

Надо играть в шахматы. Только при этом помнить, как заметили наблюдательные люди: США и в шахматы играют по правилам своего футбола — силовым «правилам». Так играл и Фишер, постоянно требуя уступок от организаторов матча, оказывая психологическое и прочее давление от соперника и т. п. Жаль, что мы с ними играем (и выигрываем!) совсем в другую игру: в поддавки… Они же — тупые!

А ведь уже были аналоги подобного мышления. В наших первых фильмах о Великой Отечественной войне немецкие фашисты изображались глупыми и смешными, играли их соответственно комедийные актеры, например, Мартинсон. И воевать с таким врагом было, будто, легко. Только позже мы признали, что они не тупые. Для некоторых наших кинозрителей как снег на голову пал фильм "17 мгновений весны": в интеллектуальном поединке с Мюллером (артист Броневой) нашему Штирлицу (Тихонов) было ой как нелегко. Но он переиграл сильного соперника. Кстати, фильм стал не только любимым у нас, но и популярен в Германии.

"Если хочешь мира, готовься к войне!" — для пацифиста это звучит ужасно, но для реалиста, если он к тому же играет в шахматы и знает больше ходов, чем Остап Бендер, это — нормально. В Ю. Осетии была война, надо только просчитать и понять: это «вчерашняя» война или «завтрашняя»? К гибели нашей подводной лодки «Курск» я написал стихотворение — тоже с ужасным заголовком "Если завтра война". Вот кусочек из него:

Нам курскую, друг, "аномалию"

Понять наступила пора:

Война ведь теперь ненормальная,

Не завтра приходит — вчера. Е. Ельшов, участник Великой Отечественной войны

О ВОЗВРАТЕ ГОСДОЛГА

Согласно Закону о госдолге перед вкладчиками на 20 июня 1991 года Президент России издавал указы о выплате т. н. предварительной компенсации с коэффициентом, равным 1,0 от суммы вклада на 20 июня 1991 г. Но это же издевательство над вкладчиками России!

Известно, что Ельцин своим указом предложил Правительству России выплатить с процентами золотом гражданам Франции (наследникам) держателей облигаций займа царского Правительства 1914-15 гг. Причем заем этот был на вооружение для войны 1914–1917 гг.

На деньги вкладчиков России на 20 июня 1991 г. строились промышленные и сельскохозяйственные предприятия, жилье, школы, больницы и т. д. Большинство предприятий, построенных на деньги вкладчиков России, и сейчас дают неплохой доход ваучерным приватизаторам.

Спрашивается, зачем рассматривать какие-то корзины, чтобы установить коэффициент индексации по выплате госдолга?

Говорят, хлеб — всему голова. По достоверным данным известно, что он (хлеб) находится в руках семей Черномырдина и других олигархов. Эти семьи в свое время завладели элеваторами зерна, особенно в черноземных районах России. И, естественно, диктуют цены на хлеб и хлебобулочные изделия в России. Продают зерно за рубеж, даже если России хлеба не хватает. Так, за год цены на хлеб поднялись более чем на 50 % (это и есть инфляция фактическая).


Еще от автора Газета «Дуэль»
2008_25 (573)

НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.


Дуэль, 2009 № 18 (617)

НУЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ?


Дуэль, 2009 № 12 (611)

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК — ПРАВИТЕЛЬСТВО?



2008_46(594)

ВИНОВАТЫ ЛИ США В РОССИЙСКОМ КРИЗИСЕ?



Рекомендуем почитать
Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология «самостийничества»

Издательство Русского Имперского Движения представляет очередной труд С.С. Родина, публициста, критика «украинства» как русофобской подрывной идеологии, автора известных книг «Отрекаясь от русского имени.    Украинская химера» и «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии. 1847 - 2009». Новая книга под названием «Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология самостийничества» обличает закулисную подоплёку «незалэжности» и русофобскую, антиправославную политику временщиков в Киеве. Родин в максимально сжатом виде подает малоизвестную информацию об инспираторах и деятелях антирусского сепаратизма в Малороссии, основанную на объективных исторических фактах.


Литературная Газета, 6435 (№ 42/2013)

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.


Украина. Приближение индустриального коллапса

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Баланс семилетней метаполитической борьбы

Мы переживаем политический перелом: старый спор между «правыми» и «левыми» в сфере социальных вопросов утрачивает свою силу. Официальные правые и левые все больше начинают заключать друг друга в идеологические объятия, за которыми тут же следуют политические: они обнаружили общность в том, что касается дальнейшего существования так называемой западной цивилизации, а именно, прежде всего, в тех областях этой цивилизации, которые можно оценить лишь негативно: в областях ее властно-структурных, эгалитаристских, экономических и универсалистских «ценностей».Эта книга хочет сделать что-то против этого.


Гефсиманское время

«Гефсиманское время» – время выбора и страданий. Но это время, соединяя всех, кто пережил личное горе или разделил общее, как никакое другое выражает то, что можно назвать «личностью народа». Русский писатель обращается к этому времени в поисках правды, потребность в которой становится неизбежной для каждого, когда душа требует предельной, исповедальной честности во взгляде на себя и свою жизнь. Книга Олега Павлова проникнута этой правдой. После Солженицына, опубликовавшего «Россию в обвале», он не побоялся поставить перед собой ту же задачу: «запечатлеть, что мы видели, видим и переживаем».


Одинокий революционер

В седьмой том вошел роман "Гидеон Плениш" в переводе Е. Калашниковой и М. Лорие и статьи.


2008_41 (589)

ТРИУМФ ВОЛИ К СМЕРТИ.


2008_50(598)

ПОДСКАЖЕТ  ЛИ  «ЛЕВЫМ»  ЖИЗНЬ?


2008_38 (586)

СЧИТАТЬ ЛИ Е. ИХЛОВА ПРЕДАТЕЛЕМ?Ю.И. МУХИН: Короче, даже если вы и задумали предать евреев, то у вас это пока не получилось, да и не получится, пока вы в Национальной Ассамблее, поскольку 90 % евреям, как гражданам России, фашизм в России не нужен, даже если это еврейский фашизм.


2008_42 (590)

ОКТЯБРЬ 93-го — ПОДВИГ?